# バイタルマネー業界の司法規制の困難と展望近年、バイタルマネー業界はますます厳しい規制環境に直面しています。一部の地方司法機関は省を超えた法執行を始めており、この行為は業界の人々によって「遠洋捕捞」と呼ばれています。この法執行の目的は単に犯罪を取り締まることや法律を守ることではなく、より収益を上げる性質を持っています。! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9)バイタルマネー分野では、このような状況が特に一般的であり、大多数の事件は刑事事件の形で現れます。刑事弁護の観点から見ると、バイタルマネーに関連する多くの事件は、立件、管轄権、関与する財産の処理などの手続き面や、犯罪構成、罪名の認定などの実体面において一定の問題があります。国内ではバイタルマネーに対して強い規制政策が取られており、一部の地方司法機関はバイタルマネーに関わるすべての活動を潜在的な違法行為と見なす傾向があります。さらに、バイタルマネー業界には実際に高純資産の人々が存在するため、これら二つの要因が組み合わさることで、司法機関はバイタルマネー業界に対する取り締まりを従来の経済犯罪に劣らないほど強化しています。しかし、今年の3月以来、この「遠洋漁業」式の執法が収束する兆しが見られます。関係当局は、企業犯罪案件の跨省処理に関する新しい規定を発表し、これらの案件に対する管轄権をより厳格に制限しました。この措置は、バイタルマネー業界が直面している執法の圧力をある程度緩和しました。バイタルマネー関連の刑事事件において、一般的な罪名には、組織、リーダーとしてのマルチ商法活動罪、賭博場の開設罪、違法営業罪、情報ネットワーク犯罪活動の助長罪、犯罪所得の隠蔽、隠匿罪などが含まれます。さらに、従来の詐欺罪、盗難罪、コンピュータ関連の犯罪も関与しています。注目すべきは、バイタルマネーに関連する犯罪のほとんどがネットワーク犯罪に分類できることであり、ネットワーク犯罪の管轄範囲は非常に広範です。これは、ある地域の執行機関が案件を立てなくても、他の地域の執行機関が介入する可能性があることを意味します。そのため、新たな規定が省を越えた執行に一定の障害を設けているとはいえ、バイタルマネー業界は「遠洋捕捞」のリスクに直面しています。! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72)バイタルマネー業界は2017年以来、規制の風口浪尖にあります。Web3分野では、バイタルマネーとブロックチェーン技術の議論は決して止むことがありません。シンガポールのような比較的オープンな金融センターでさえ、Web3政策を不断に調整しており、主に影響を受けているのはバイタルマネー分野です。バイタルマネーと中央集権的な規制との矛盾は、調和が難しいようです。理想的な状態は、規制当局と去中心化支持者の間でバランスを見つけることかもしれません。ハリネズミのように、安全で快適な距離を保ちながら、共存と発展を実現することです。
バイタルマネー業界は規制の困難に直面しており、新しい規則が州をまたぐ執行の圧力を緩和する可能性があります。
バイタルマネー業界の司法規制の困難と展望
近年、バイタルマネー業界はますます厳しい規制環境に直面しています。一部の地方司法機関は省を超えた法執行を始めており、この行為は業界の人々によって「遠洋捕捞」と呼ばれています。この法執行の目的は単に犯罪を取り締まることや法律を守ることではなく、より収益を上げる性質を持っています。
! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
バイタルマネー分野では、このような状況が特に一般的であり、大多数の事件は刑事事件の形で現れます。刑事弁護の観点から見ると、バイタルマネーに関連する多くの事件は、立件、管轄権、関与する財産の処理などの手続き面や、犯罪構成、罪名の認定などの実体面において一定の問題があります。
国内ではバイタルマネーに対して強い規制政策が取られており、一部の地方司法機関はバイタルマネーに関わるすべての活動を潜在的な違法行為と見なす傾向があります。さらに、バイタルマネー業界には実際に高純資産の人々が存在するため、これら二つの要因が組み合わさることで、司法機関はバイタルマネー業界に対する取り締まりを従来の経済犯罪に劣らないほど強化しています。
しかし、今年の3月以来、この「遠洋漁業」式の執法が収束する兆しが見られます。関係当局は、企業犯罪案件の跨省処理に関する新しい規定を発表し、これらの案件に対する管轄権をより厳格に制限しました。この措置は、バイタルマネー業界が直面している執法の圧力をある程度緩和しました。
バイタルマネー関連の刑事事件において、一般的な罪名には、組織、リーダーとしてのマルチ商法活動罪、賭博場の開設罪、違法営業罪、情報ネットワーク犯罪活動の助長罪、犯罪所得の隠蔽、隠匿罪などが含まれます。さらに、従来の詐欺罪、盗難罪、コンピュータ関連の犯罪も関与しています。
注目すべきは、バイタルマネーに関連する犯罪のほとんどがネットワーク犯罪に分類できることであり、ネットワーク犯罪の管轄範囲は非常に広範です。これは、ある地域の執行機関が案件を立てなくても、他の地域の執行機関が介入する可能性があることを意味します。そのため、新たな規定が省を越えた執行に一定の障害を設けているとはいえ、バイタルマネー業界は「遠洋捕捞」のリスクに直面しています。
! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
バイタルマネー業界は2017年以来、規制の風口浪尖にあります。Web3分野では、バイタルマネーとブロックチェーン技術の議論は決して止むことがありません。シンガポールのような比較的オープンな金融センターでさえ、Web3政策を不断に調整しており、主に影響を受けているのはバイタルマネー分野です。
バイタルマネーと中央集権的な規制との矛盾は、調和が難しいようです。理想的な状態は、規制当局と去中心化支持者の間でバランスを見つけることかもしれません。ハリネズミのように、安全で快適な距離を保ちながら、共存と発展を実現することです。