Cetusハッカー攻撃復盤 揭示分散型金融業界のシステム的なセキュリティの短所

Cetus Protocolは最近、ハッカー攻撃の安全復盤報告書を発表し、業界で広くフォローされています。報告書では、技術的な詳細や緊急対応措置が詳細に開示されており、教科書レベルと言えるでしょう。しかし、攻撃の原因を説明する際、報告書は重要な点を避け、外部の責任に焦点を当てているようです。

報告の重点は、integer-mateライブラリのchecked_shlw関数によるエラー検出を"意味の誤解"と定義している。この説明は技術的には正しいが、Cetus自身の責任を巧みに回避している。

深入分析が明らかにしたのは、ハッカー攻撃の成功には同時に4つの条件が満たされる必要があるということです：誤ったオーバーフロー検査、大幅なビットシフト演算、切り上げルール、そして経済的妥当性の検証の欠如です。Cetusは、天文学的な入力を受け入れることや、危険な大幅なビットシフト演算を採用すること、外部ライブラリの検査を完全に信頼することなど、各トリガー条件で明らかな不注意が存在します。最も致命的なのは、システムが不合理な結果を計算した場合に、経済的常識のチェックを一切行わずに直接実行してしまうことです。

これは、Cetusチームが以下の点で深刻な問題を抱えていることを明らかにしています。

1. サプライチェーンのセキュリティ保護意識が不足している。オープンソースの人気ライブラリを使用しているが、そのセキュリティ境界と潜在的リスクを十分に理解していない。

2. 金融の直感を持つリスク管理人材の不足。非合理的な天文学的数字の入力を許可することは、チームが金融システムの境界についての認識が不十分であることを示しています。

3. セキュリティ監査に過度に依存し、学際的な境界検証の重要性を無視している。現代のDeFiセキュリティは数学、暗号学、経済学の複数の分野に関わっており、単にコード監査に依存するだけでは不十分である。

これはDeFi業界に普遍的に存在する体系的なセキュリティの欠陥を反映しています：技術チームは一般的に基本的な金融リスク意識が不足しています。

未来、DeFiプロジェクトは純粋な技術思考の限界を変え、真の「金融エンジニア」の安全意識を育成する必要があります。具体的な措置には、金融リスク管理の専門家を導入して技術チームの知識の盲点を補うこと、コードと経済モデルの監査を含む多面的な監査レビュー機構を設立すること、さまざまな攻撃シナリオをシミュレーションし、対応策を策定することが含まれます。

業界が成熟するにつれて、コードレベルの技術的な脆弱性は徐々に減少しますが、境界が不明確で責任が曖昧なビジネスロジックの「意識の脆弱性」が最大の課題となるでしょう。監査会社はコードに脆弱性がないことを確認することしかできませんが、「ロジックに境界を持たせる」ためには、プロジェクトチームがビジネスの本質をより深く理解し、把握する能力が必要です。

DeFiの未来は、コード技術が優れているだけでなく、ビジネスロジックを深く理解しているチームに属します。真に異分野の知識を身につけてこそ、この急速に発展する業界で不敗の地位を築くことができます。