イーサリアムの困境とビットコインの新たな機会：暗号資産業界の再考

最近、イーサリアムは多くの疑問の声に直面しており、その多くは通貨価格の動向に関するものです。実際、ビットコインは新たな最高値を更新し続けていますが、イーサリアムは2021年の最高点から依然として約40%の差があります。最近、イーサリアムの価格は上昇し始めましたが、それでもこのサイクルでビットコインに遅れをとっているという事実を覆すことは難しいです。

さて、イーサリアムには一体何が起こったのでしょうか？なぜこのサイクルでビットコインのペースに追いつけないのでしょうか？それはすでに衰退してしまい、かつての栄光を再現することが難しいのでしょうか？暗号資産業界の次の革新パラダイムはイーサリアムエコシステムに現れるのでしょうか？

この記事では、ビットコインという業界の出発点を再考し、エーテルおよび業界全体の現状を振り返り、暗号資産業界が再び活気を取り戻す可能性のある道筋を探ります。

一、イーサリアム思考の枠を超える

まず、私たちはイーサリアムの価値を完全に否定することはできません。そのスマートコントラクトは暗号業界に新たな地平を開きました。イーサリアムが登場する前は、ほとんどのプロジェクトはビットコインの単なる模倣であり、ブロックがより大きく、速度がより速く、プライバシーがより優れたビットコインの亜種でした。

イーサリアム誕生後、業界はイーサリアムを模倣する波に突入しました。2015年から現在まで、無数のいわゆるパブリックチェーンが誕生し、そのほとんどはイーサリアムの改良版です。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、Layer2などの概念の繰り返しに過ぎません。

今、個人投資家は様々なコンセプトに麻痺し、シンプルで直接的なMeme通貨を追い求めています。長続きしないことを知っていても、少なくとも一時的な快感を得ることができます。

業界全体が革新の欠如と活力不足の困難に陥っているようで、終末的な雰囲気が漂っている。

しかし、ビットコインに再び注目すると、それが依然として一枝独秀であり、何度も新高値を更新していることが分かります。これらの影響をまったく受けていないようです。

業界全体が「イーサリアム思考の固定観念」に陥りすぎて、ビットコインを無視しているのではないでしょうか？結局のところ、イーサリアム自体はビットコインに対する解釈から生まれたものです。イーサリアムの問題を見つけるか、新しい革新の機会を探るためには、ビットコインに立ち返り、再びそれを理解する必要があります。イーサリアムが誕生した当初のように。

II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス

公链について言及すると、コンセンサスメカニズムが核心の話題です。公链は本質的に、機械的なコンセンサスによって社会的コンセンサスを絶えず凝縮する非中央集権的なシステムです。

機械的合意は、誰もが公平に参加できるメカニズムであり、作業量証明(PoW)のようなものです。参加方法は計算能力で、計算能力が強ければ強いほど、機械的な合意は強くなります。社会的合意は、パブリックチェーンのエコシステムや影響力などの側面に表れ、最終的には通貨の価格に反映されます。

機械的コンセンサスの参加者は、パブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。彼らはパブリックチェーンの運営に多大なコストを投入しているため、パブリックチェーンエコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。これが、ビットコインエコシステムの初期の推進者が主にマイナーのグループから来ている理由と、イーサリアム上の主要なアプリケーションが独自の道を選ぶ理由を説明しています。

パブリックチェーンの通貨価格が弱まるとき、それはしばしば社会的合意の低下を意味しますが、より深い原因は機械的合意の低下または参加者の分散です。

三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサス機構の比較

ビットコインの機械的コンセンサスは動的競争モデルであり、イーサリアムのそれは静的固定収益モデルです。

ビットコインのマイナーは、同じ時間帯に同じ計算力とエネルギーを投入してブロック生成権を競争する必要がありますが、最終的には1つのノードだけが勝ち、他の「陪走ノード」の投入はビットコインの価値に追加される冗長コストとなります。このようなモデルは、ビットコインネットワークの実際の合意コストが現在の総時価総額をはるかに超えていることを意味します。

対照的に、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、どれだけのETHをステークすれば相応の利益を得られ、現在は約5%で安定しています。参加者は競争する必要がなく、余分なコストを支出する必要もありません。これによりエネルギー消費は削減されますが、ネットワークのコンセンサスコストと価値も低下します。

物理学の観点から見ると、ビットコインのPoW（プルーフ・オブ・ワーク）メカニズムは、それを生命体のようなエントロピー減少システムにします。マイナーが提供する計算力とエネルギーは"負のエントロピー"に相当し、ネットワーク内の混沌としたノードが合意に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。これはビットコインが持続的に成長する物理学的原理です。

イーサリアムはPoWからPoSに移行した後、持続的に「負のエントロピー」を吸収する能力を失いました。それはまるで消化システムを切除され、代替案を見つけられない生命体のようです。短期的には「スリム化」を実現しましたが、長期的には衰退する可能性があります。

イーサリアムの社会的合意指標の疲弊は、エコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などに起因しており、それは機械的な合意の弱体化によるものです。PoSメカニズムは計算能力やエネルギー競争が不足しており、冗長コストを形成することができません。また、「負のエントロピー」を吸収する能力も欠けています。ステーキングメカニズムは富者をさらに富ませ、階級を固定化し、最終的にはコミュニティの革新性と活力に影響を及ぼしています。

4. ビットコインの潜在能力を再発掘する

イーサリアムの思考の枠を外し、ビットコインを再評価すると、見落とされていたいくつかの詳細に気づくかもしれません。これらの詳細は、ビットコインに基づく新たな革新のインスピレーションを提供する可能性があります。

例えば、取引処理の面では、ビットコインのUTXOモデルは実際にイーサリアムのアカウントモデルよりも効率的です。UTXOモデルは、取引を並行処理し、独立した状態変更を実現でき、状態を更新するために統一された世界状態ツリーを必要としません。このような並行処理と独立した状態変更の能力は、予測市場やAIセキュリティモデルなど、独立した状態変更が必要な他の分野に拡張できます。

ビットコインの強力な合意セキュリティとUTXOモデルの並行状態変更能力は無限の可能性を引き起こすかもしれません。一部の起業家は、クライアント検証とUTXOモデルに基づくBitVMソリューションや、"共有ビットコイン合意セキュリティ+UTXO並行状態変更"に移行するBEVMチームなど、この方向を探索し始めています。

真のパラダイムの革新は単なる模倣ではなく、その背後の原理を抽象化することです。ワットの蒸気機関は直接的に産業革命を引き起こしたわけではなく、人々が蒸気機関の背後にある科学的原理（熱力学の法則）を抽象的にまとめたことによって、科学のパラダイム革命が引き起こされました。

もし中本聡をワットに例え、ビットコインを蒸気機関に例えると、過去16年間、暗号資産業界のほとんどの人々はビットコインを模倣してさまざまな"蒸気機関"を作ってきたが、ビットコイン自体に含まれる科学的原理を考えたり抽象化したりする人はほとんどいなかった。これが業界が本物のビットコインパラダイム革命を引き起こせなかった理由かもしれない。

私たちがイーサリアムの思考の枠を超えてビットコインを再評価し始めるとき、見落とされていた詳細を発見するだけでなく、業界全体に新しい革新の方向性を見出す可能性もあります。これには、より多くの人々が参加し、ビットコインのパラダイム革命を共に推進する必要があります。