ビットコインエコシステムが直面する新たな課題：OP_Return 制限の撤廃

ビットコインコアソフトウェアは最近、OP_Returnの出力サイズ制限を撤廃するという重要な変更提案を行いました。この提案は、OP_Returnがビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを許可する特殊な出力タイプであるため、業界内で広範な議論を引き起こしました。

現在、ビットコインコアノードは制限を超えた取引を中継しませんが、これは合意ルールではありません。ノードはこのような取引を含む有効なブロックを受け入れ続けます。制限を維持することを支持する人々は、これがスパムを防ぐのに役立ち、ビットコインを金融取引のみに使用したいと考えています。

しかし、2023年初頭に勃興したOrdinalsの熱潮は、ブロックチェーン上に画像を保存する需要が存在することを証明しました。OrdinalsはTaprootの支出の入力スクリプトを通じて画像を保存しており、この方法は場合によってはOP_Returnを使用するよりも経済的です。統計によると、Ordinalsは8800万回以上の刻印を生成し、約6.6億ドルの取引手数料を生み出しました。

これらの画像をスパムと見なすべきかどうかについて、業界内には異なる見解があります。作成者の意図が個人的な娯楽や投機的な利益を目的とするものであれば、これらの行為はスパムとは見なされるべきではないと考える人もいます。しかし、もし目的が他者に対する悪意のある攻撃であるなら、それは確かにスパムと見なされることができます。

経済的な観点から見ると、ビットコインのマイニング業界の上場企業は、Ordinals がもたらす追加の収入を一般的に歓迎しています。競争の激しい業界では、これは重要な収入源と見なされています。したがって、Ordinals をフィルタリングすべきゴミ情報と考える意見は、これらの専門的な管理チームの賛同を得ることが難しいです。

OP_Return の制限を保持することは、マイナーが標準外の取引を直接受け取るビジネスを構築し、公共メモリプールを回避することにつながる可能性があります。これは、ビットコインネットワークに悪影響を及ぼす可能性があり、Compact blocks 技術の破壊、ブロック伝播遅延の増加、マイニングの集中化を悪化させる可能性があります。

ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯であると仮定した場合、OP_Return の使用量を増やすことは、フルノードの運用を実際に容易にする可能性があります。OP_Return 出力は UTXO セットを膨張させず、また、ウィットネスの割引を享受しないため、OP_Return 出力を含むブロックのサイズは通常、最大制限よりも小さいです。

スパム情報を防ぐ鍵は取引手数料にあります。ビットコインの核心的な目標は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を達成するための安全モデルの基礎です。ブロックチェーンに入るためには、ユーザーは他の人よりも高い入札をする必要があり、これは現在の唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。

以上をまとめると、OP_Return制限の撤廃は、経済的現実に直面し、競争力を維持するための必要な措置である可能性があります。これは、ローカルメモリプールと公共のp2p取引ブロードキャストシステムの有効な運用を確保するのに役立ちます。これにはいくつかの課題が伴うかもしれませんが、長期的には、ビットコインネットワークをより強固かつ適応性のあるものにする可能性があります。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?