ポリマーケットで行われるNASCARカップシリーズのレースについての10,000 USDの予測市場は、プラットフォームのオラクルが早期決済の提案を拒否した後、正確であったにもかかわらず、UMAの歴史の中で最も大きな論争の一つとなった。ユーザーXのDomerが7月24日に投稿したところによると、この対決は、UMAの「楽観的オラクル」(optimistic oracle)が速度、明瞭さ、公正さのバランスをどのように取っているのかという疑問を呼び起こしました。## どのように10000USDの市場が60000USDの戦いになるのかチェックered フラッグが東部標準時の午後 6 時 58 分にレースを終了したとき、( ベトナム時間の午前 5 時 58 分に相当します。デニー・ハミルトンが最初にゴールし、その後、NASCAR のレース後検査を経て勝者として確認されました。レースが終了してからわずか1分後、Polymarketのベテラントレーダーである「GeopoliticsWizard」というニックネームを持つ者が、UMAに40の契約締結提案を送信しました — 各提案はそれぞれの競技者に対する賭け契約を代表し、各提案に対して750 USDCの担保金を提出しました。約90分後、他のユーザーはすべての40の提案に反対し、送信者がレース後の検査結果を待っていなかったと主張しました。UMAのルールによれば、各反対には750 USDCに相当する保証金も必要です。結果として、40の提案と40の反対があり、総賭け金は60,000 USDに膨れ上がり、初期市場規模の6倍となりました。配分方法は事前に決まっており、勝者は40の保証金)40.000 USD(を全て受け取り、UMAは残りの20,000 USDをプロトコルの収益として保持します。UMAの公開文書は、提案者がレース後の審査結果を待つ必要がないことを求めています。代わりに、UMAはユーザーに「権威のある公開ソース」を使用するように指示しています。当時のNASCARの公式ランキングには、いかなる注釈やアスタリスクもありませんでしたが、それにもかかわらず、オンチェーンで投票した人々は提案を「早すぎる」と評価し、反対者の側に同意しました。投票は、NASCARがハムリンの勝利を午後8時26分に確認した後に行われ、反対はその1分後の午後8時27分に提出されました。この判決は、提案者の30,000 USDのほぼすべての純利益を消し去り、かつて利益を上げていたアカウントを赤字に変えましたと、ドマーの共有によると。## UMAの仕組みUMAは「提案 – 反対 – 投票」という3ステップのメカニズムを使用しています。誰でも担保を伴うベットの回答を送信できます。短期間の「生存」中に反対がなければ、その回答は正式なものになります。反対者は、UMAトークンの保有者からの投票を有効にするために、同等の保証金を送信することができます。多数派は両方の保証金を受け取り、少数派は置いた保証金を失います。このモデルは迅速かつ分散型に設計されていますが、NASCARのレースに関連する事件は、争いがエスカレートする際にコストが市場の名目価値を超える可能性があることを示しています。7月初旬、UMAはポリマーケットでウクライナのゼレンスキー大統領が「スーツ」を着るかどうかに賭けた2億USDの契約について批判を受けた。初めにUMAは「はい」と結論付けましたが、「スーツ」の定義について反対意見があった後、彼らは結果を覆し、曖昧な言語がオラクルに深刻な問題を引き起こす可能性があることを示しました。数日後、MLB野球大会に関する別の予測市場でも、勝利チームに対して誤った報酬が支払われました。UMAは原因が技術的なエラーであり、誰も異議を唱えなかったと述べ、返金を約束しました。## パノラマドメルによれば、NASCARに関連する事件は、UMAの投票者集団がますます「親しい」少数のグループに縮小されているという深刻な問題を明らかにしています。これらの人々は、客観的な事実よりも反対派に立つことが多い財政的な動機を持っています。Polymarketが中立的な態度を保っている場合)、この場合(、UMAは「インサイダー」に基づいて決定し、彼らは通常一方向に従います。ドメルはさらに言った:> > “現在の投票システムはかつてないほど中央集権的で、ほとんど活動していないコミュニティが存在します…反対者たちがDiscordを非常に強くスパムしているため、結果は必然的に「Too Early」となり、UMAの投票者は彼らの要求通りに行動します。”> > > ドマーは、そのような動機が真のトレーダーを副被害者に変えていると結論付けた。ワン・ティエン
ポリマーケットでの10,000 USDのNASCAR予測市場を巡って論争が巻き起こった
ポリマーケットで行われるNASCARカップシリーズのレースについての10,000 USDの予測市場は、プラットフォームのオラクルが早期決済の提案を拒否した後、正確であったにもかかわらず、UMAの歴史の中で最も大きな論争の一つとなった。
ユーザーXのDomerが7月24日に投稿したところによると、この対決は、UMAの「楽観的オラクル」(optimistic oracle)が速度、明瞭さ、公正さのバランスをどのように取っているのかという疑問を呼び起こしました。
どのように10000USDの市場が60000USDの戦いになるのか
チェックered フラッグが東部標準時の午後 6 時 58 分にレースを終了したとき、( ベトナム時間の午前 5 時 58 分に相当します。デニー・ハミルトンが最初にゴールし、その後、NASCAR のレース後検査を経て勝者として確認されました。
レースが終了してからわずか1分後、Polymarketのベテラントレーダーである「GeopoliticsWizard」というニックネームを持つ者が、UMAに40の契約締結提案を送信しました — 各提案はそれぞれの競技者に対する賭け契約を代表し、各提案に対して750 USDCの担保金を提出しました。
約90分後、他のユーザーはすべての40の提案に反対し、送信者がレース後の検査結果を待っていなかったと主張しました。UMAのルールによれば、各反対には750 USDCに相当する保証金も必要です。
結果として、40の提案と40の反対があり、総賭け金は60,000 USDに膨れ上がり、初期市場規模の6倍となりました。配分方法は事前に決まっており、勝者は40の保証金)40.000 USD(を全て受け取り、UMAは残りの20,000 USDをプロトコルの収益として保持します。
UMAの公開文書は、提案者がレース後の審査結果を待つ必要がないことを求めています。代わりに、UMAはユーザーに「権威のある公開ソース」を使用するように指示しています。
当時のNASCARの公式ランキングには、いかなる注釈やアスタリスクもありませんでしたが、それにもかかわらず、オンチェーンで投票した人々は提案を「早すぎる」と評価し、反対者の側に同意しました。投票は、NASCARがハムリンの勝利を午後8時26分に確認した後に行われ、反対はその1分後の午後8時27分に提出されました。
この判決は、提案者の30,000 USDのほぼすべての純利益を消し去り、かつて利益を上げていたアカウントを赤字に変えましたと、ドマーの共有によると。
UMAの仕組み
UMAは「提案 – 反対 – 投票」という3ステップのメカニズムを使用しています。誰でも担保を伴うベットの回答を送信できます。短期間の「生存」中に反対がなければ、その回答は正式なものになります。
反対者は、UMAトークンの保有者からの投票を有効にするために、同等の保証金を送信することができます。多数派は両方の保証金を受け取り、少数派は置いた保証金を失います。
このモデルは迅速かつ分散型に設計されていますが、NASCARのレースに関連する事件は、争いがエスカレートする際にコストが市場の名目価値を超える可能性があることを示しています。
7月初旬、UMAはポリマーケットでウクライナのゼレンスキー大統領が「スーツ」を着るかどうかに賭けた2億USDの契約について批判を受けた。
初めにUMAは「はい」と結論付けましたが、「スーツ」の定義について反対意見があった後、彼らは結果を覆し、曖昧な言語がオラクルに深刻な問題を引き起こす可能性があることを示しました。
数日後、MLB野球大会に関する別の予測市場でも、勝利チームに対して誤った報酬が支払われました。UMAは原因が技術的なエラーであり、誰も異議を唱えなかったと述べ、返金を約束しました。
パノラマ
ドメルによれば、NASCARに関連する事件は、UMAの投票者集団がますます「親しい」少数のグループに縮小されているという深刻な問題を明らかにしています。これらの人々は、客観的な事実よりも反対派に立つことが多い財政的な動機を持っています。
Polymarketが中立的な態度を保っている場合)、この場合(、UMAは「インサイダー」に基づいて決定し、彼らは通常一方向に従います。
ドメルはさらに言った:
ドマーは、そのような動機が真のトレーダーを副被害者に変えていると結論付けた。
ワン・ティエン