# Uniswap v4のHookメカニズム:機会と挑戦が共存するUniswap v4がまもなくリリースされます。このバージョンでは多くの革新的な機能が導入され、その中でもHookメカニズムが特に注目されています。Hookは流動性プールのライフサイクルの特定のノードでカスタムコードを実行することを可能にし、プールの拡張性と柔軟性を大幅に向上させます。しかし、この強力な機能は新たなセキュリティの課題ももたらします。本記事はシリーズの序章として、Hookメカニズムに関連するセキュリティ問題と潜在的リスクを体系的に紹介し、コミュニティの安全な発展を促進することを目的としています。これらの洞察が、より安全なUniswap v4 Hookエコシステムの構築に寄与することを信じています。## Uniswap V4のコアメカニズム安全問題を深く探る前に、Uniswap v4のいくつかのコアメカニズムを理解する必要があります:### HookメカニズムHookは流動性資金プールのライフサイクルの異なる段階で動作する契約です。現在、8つのHookコールバックがあり、4つのグループに分かれています。- beforeInitialize/afterInitialize - beforeModifyPosition/afterModifyPosition- スワップ前/スワップ後- beforeDonate/afterDonate(寄付後)Hookメカニズムを通じて、ネイティブに動的手数料をサポートし、オンチェーンのリミットオーダーを追加し、時間加重平均を使用したマーケットメイキング(TWAMM)の分散大口注文などの機能を実現できます。! [なぜフックはUniswap V4の「両刃の剣」なのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548)### シングルトンアーキテクチャとライトニング帳簿Uniswap v4はシングルトンアーキテクチャを採用しており、すべての流動性プールは同じスマートコントラクトに保存されています。これには、すべてのプールの状態を保存および管理するためのPoolManagerが依存しています。ライトニング記帳は新しい記帳メカニズムです。操作は直接トークンを移転するのではなく、内部の純残高を調整します。実際の送金は操作が終了した時に行われます。### ロックメカニズムロックメカニズムは同時アクセスを防ぎ、すべての取引が清算されることを保証します。主な流れは次のとおりです:1. locker契約リクエストロック2. PoolManagerはロッカーアドレスをキューに追加し、そのコールバックを呼び出します。3. lockerの実行ロジック、プールとのインタラクション4. PoolManagerの状態をチェックし、ロッカーを削除します。ロックメカニズムのため、外部アカウントは直接PoolManagerと対話できず、契約を通じて行う必要があります。## 脅威モデル私たちは主に2つの脅威モデルを考慮します:- 脅威モデルI: Hook自体は良性ですが、脆弱性があります。- 脅威モデルII: Hook自体が悪意があります### 脅威モデルIにおけるセキュリティ問題私たちは主にv4バージョン特有の潜在的な脆弱性、特に標準Hookインターフェースに関わるロジックに注目しています。特に2種類のHookに焦点を当てています:1. ユーザーの資金を保持するフック2. 重要な状態データを保存するフックコミュニティのサンプルプロジェクトを分析することで、いくつかの重大な脆弱性を発見しました。主に二つのカテゴリに分けられます。#### アクセス制御の問題Hookコールバック関数はPoolManagerのみが呼び出すことができるべきです。アクセス制御が欠如していると、誤って報酬を受け取るなどの不正な操作を引き起こす可能性があります。#### 入力検証の質問いくつかのHook実装における入力検証が不適切な場合、信頼されていない外部呼び出しを引き起こす可能性があります。攻撃者は悪意のある資金プールを登録することによって、これらのHookを攻撃することができます。! [なぜフックはUniswap V4の「両刃の剣」なのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3)### セキュリティ問題に関する脅威モデルII私たちはHookを2つのカテゴリに分けて議論します:#### マネージド型フックユーザーはルーターを介してHookと対話します。資産を直接盗むことは難しいですが、費用管理メカニズムを操作する可能性があります。#### 独立型フックユーザーは直接Hookと対話し、Hookにより多くの権限を与えることができます。もしHookがアップグレード可能であれば、重大なリスクを構成する可能性があります。## 使用上の注意脅威モデルIに対して:- 必要なアクセス制御を実施する- 入力パラメータを検証する- リエントランシー保護を追加脅威モデルIIに対して:- Hookが悪意のあるものかどうかを評価する- 管理( )経費管理行動に注意を払う- (の独立型)がアップグレード可能かどうかに注目するこの記事では、Uniswap v4 Hookメカニズムのセキュリティ問題について初歩的な探討を行いました。今後の記事では、各種脅威モデルにおけるセキュリティ問題についてさらに深く分析していく予定です。! [なぜフックはUniswap V4の「両刃の剣」なのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-97c1e5846e4f09953053f0fb97876f16)
Uniswap v4フックメカニズム:イノベーションとセキュリティのテスト
Uniswap v4のHookメカニズム:機会と挑戦が共存する
Uniswap v4がまもなくリリースされます。このバージョンでは多くの革新的な機能が導入され、その中でもHookメカニズムが特に注目されています。Hookは流動性プールのライフサイクルの特定のノードでカスタムコードを実行することを可能にし、プールの拡張性と柔軟性を大幅に向上させます。しかし、この強力な機能は新たなセキュリティの課題ももたらします。
本記事はシリーズの序章として、Hookメカニズムに関連するセキュリティ問題と潜在的リスクを体系的に紹介し、コミュニティの安全な発展を促進することを目的としています。これらの洞察が、より安全なUniswap v4 Hookエコシステムの構築に寄与することを信じています。
Uniswap V4のコアメカニズム
安全問題を深く探る前に、Uniswap v4のいくつかのコアメカニズムを理解する必要があります:
Hookメカニズム
Hookは流動性資金プールのライフサイクルの異なる段階で動作する契約です。現在、8つのHookコールバックがあり、4つのグループに分かれています。
Hookメカニズムを通じて、ネイティブに動的手数料をサポートし、オンチェーンのリミットオーダーを追加し、時間加重平均を使用したマーケットメイキング(TWAMM)の分散大口注文などの機能を実現できます。
! なぜフックはUniswap V4の「両刃の剣」なのですか?
シングルトンアーキテクチャとライトニング帳簿
Uniswap v4はシングルトンアーキテクチャを採用しており、すべての流動性プールは同じスマートコントラクトに保存されています。これには、すべてのプールの状態を保存および管理するためのPoolManagerが依存しています。
ライトニング記帳は新しい記帳メカニズムです。操作は直接トークンを移転するのではなく、内部の純残高を調整します。実際の送金は操作が終了した時に行われます。
ロックメカニズム
ロックメカニズムは同時アクセスを防ぎ、すべての取引が清算されることを保証します。主な流れは次のとおりです:
ロックメカニズムのため、外部アカウントは直接PoolManagerと対話できず、契約を通じて行う必要があります。
脅威モデル
私たちは主に2つの脅威モデルを考慮します:
脅威モデルIにおけるセキュリティ問題
私たちは主にv4バージョン特有の潜在的な脆弱性、特に標準Hookインターフェースに関わるロジックに注目しています。特に2種類のHookに焦点を当てています:
コミュニティのサンプルプロジェクトを分析することで、いくつかの重大な脆弱性を発見しました。主に二つのカテゴリに分けられます。
アクセス制御の問題
Hookコールバック関数はPoolManagerのみが呼び出すことができるべきです。アクセス制御が欠如していると、誤って報酬を受け取るなどの不正な操作を引き起こす可能性があります。
入力検証の質問
いくつかのHook実装における入力検証が不適切な場合、信頼されていない外部呼び出しを引き起こす可能性があります。攻撃者は悪意のある資金プールを登録することによって、これらのHookを攻撃することができます。
! なぜフックはUniswap V4の「両刃の剣」なのですか?
セキュリティ問題に関する脅威モデルII
私たちはHookを2つのカテゴリに分けて議論します:
マネージド型フック
ユーザーはルーターを介してHookと対話します。資産を直接盗むことは難しいですが、費用管理メカニズムを操作する可能性があります。
独立型フック
ユーザーは直接Hookと対話し、Hookにより多くの権限を与えることができます。もしHookがアップグレード可能であれば、重大なリスクを構成する可能性があります。
使用上の注意
脅威モデルIに対して:
脅威モデルIIに対して:
この記事では、Uniswap v4 Hookメカニズムのセキュリティ問題について初歩的な探討を行いました。今後の記事では、各種脅威モデルにおけるセキュリティ問題についてさらに深く分析していく予定です。
! なぜフックはUniswap V4の「両刃の剣」なのですか?