DeFi教育基金が上院に対して草案法案の保護を強化するよう求める

暗号資産ロビー団体DeFi教育基金は、米国上院銀行委員会に対し、分散型金融業界をどのように規制しようとしているのか再考するよう求めました。

グループは上院に対して、重要な暗号資産の草案法案を技術に中立的な方法で策定し、暗号資産開発者の保護を強化するよう呼び掛けました。

DeFi教育基金が上院に暗号法案の改正を求める

DeFi教育基金は、米国上院銀行委員会に対し、重要な暗号資産市場構造法案についての議論の草案を見直した後、分散型金融業界を規制する計画を再考するよう求めました。このグループの反応は、他のDeFi教育基金のメンバーであるa16z Crypto、Uniswap Labs、およびParadigmを代表して署名されました。2025年の責任ある金融革新法案(RFA)は、より技術的に中立的な方法で作成されるべきだと述べています。また、委員会に対し、「仲介者向けの不適切な規制」から開発者を保護するよう呼びかけ、自主保管権が不可欠であると付け加えました。反応では、

「DeFiの開発者と技術は、仲介者向けの不適切な規制から保護されるべきです。全ての米国人に対する自己保管の保護は不可欠です。立法は違法な資金調達に対処すべきですが、DeFiの革新に対して不当な負担をかけるべきではなく、消費者の保護とプライバシー権を維持すべきです。」

応答によれば、動的かつ柔軟な規制枠組みが、米国において分散型技術とその創造者が繁栄することを保証する。

「思慮深い市場構造に関する法律により、アメリカ合衆国はデジタル資産市場と革新において世界的なリーダーとしての地位を確立する準備が整っています…。ダイナミックで前向きな柔軟な規制フレームワークは、分散型技術のビルダーがアメリカ合衆国で成功することを保証します。」

上院銀行委員会は、DeFi産業の革新を促進するために2025年のデジタル資産市場の明確化法案を基にしたフィードバックを歓迎しました。

開発者保護の優先順位

DeFi教育基金は、トルネードキャッシュの開発者ロマン・ストームの裁判を受けて、議員にFinCENのガイダンスを更新するよう促しました。

「ルール作成は、非保管型で非支配的なソフトウェアでのみ構成される技術は、金融機関や金融仲介者として規制されるべきではないことを反映すべきである。」

また、暗号資産開発者の一貫した保護を確保するために、州法に対する連邦の優先権を求めました。

「十分な資源を持つ伝統的な金融機関は、消費者を保護するためではなく、競争を抑えるためにDeFi開発者に対する州レベルの執行措置を資金提供したり奨励したりすることで、断片的な規制環境を利用するかもしれません。」

a16zが別の提出を行う

a16z暗号資産は、ベンチャーキャピタル企業a16zの暗号資産部門で、上院銀行委員会に別の回答を提出しました。 同社はこの法案を批判し、「付随資産」の扱いによって危険な抜け穴を作り出すことで、投資家保護を損なうリスクがあると述べました。 また、これらの資産を大きな変更なしに再定義することは、特にハウイーテストに関して、既存の米国証券法と互換性がないと主張しました。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、金融、またはその他のアドバイスとして提供されているものではありません。