ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの異同

最近、OP_NETとArchの2つのビットコインメインネットでスマートコントラクトを実現するソリューションが広く議論されています。OP_NETの名前はOP_CATと似ていますが、実際には全く異なる概念です。

OP_CATはビットコインのオペコードで、2010年に中本聰によって削除されました。これは文字列結合操作を許可しますが、復活の是非が議論されています。OP_CATの復活にはBIP-347提案の承認が必要で、これはビットコインのスマートコントラクトの潜在能力を解放する第一歩になるかもしれません。

比較すると、OP_NETはルーン、BRC-20、ARC-20に似た「プロトコル」カテゴリーに属します。その技術フレームワークには、ビットコインのメインネットが「アクション発信層」と「最終確認層」として含まれ、OP_VMとOP_NETノードで構成される「実行層」があります。

OP_NETのワークフローは以下の通りです：ユーザーがビットコインメインネットからトランザクションを開始し、実行層が特定の文字列を検知した後、対応する操作を実行し、最後に結果をビットコインメインネットに戻します。OP_NETは「ビットコインを焼く」メカニズムを採用しており、取引手数料にはネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

Archは"ビットコイン1.5層"として位置づけられ、ビットコイン主ネットに基づくスマートコントラクト層の構築を目指しています。700万ドルのシードラウンドの資金調達を受けており、自身のトークンを発行してGas費と検証者のステーキングTokenとして使用する予定です。

Archのワークフローは次のようになります：ユーザーがビットコインメインネットから取引を開始し、Archノードが取引を処理および検証し、リーダーノードがArchネットワークのブロックを構築し、確認結果をビットコインメインネットに提出します。Archは"FROST + ROAST"署名スキームを採用してネットワークの安定性を確保します。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

両者は技術的な実現において類似点があるものの、ポジショニングは全く異なります。OP_NETは新しいプロトコルに近いですが、Archは完全なスマートコントラクト層です。両方のソリューションは、ビットコインのメインネットの確認時間が長いという課題に直面しており、dAppの効率を制限する可能性があります。

投資家と開発者にとって、Archは来年の第一四半期にトークン生成イベント（TGE）を行う予定であり、関連するテスト活動やArchに基づくdAppを発表する可能性があります。しかし、OP_NETにはまだ明確な参加機会はなく、その発展はエコシステム全体の熱度に依存する可能性があります。

これらの探求はビットコインエコシステムの持続的なイノベーションを反映しており、未来の発展に新たな可能性を切り開いています。技術の進歩に伴い、私たちはより多くのビットコインに基づくスマートコントラクトアプリケーションの登場を期待しています。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?