Layer2ソーティングの原理、現状、そして未来の発展を探る

Layer2の主な収入源はユーザーが支払うGas費用であり、Layer1にデータを提出する際の費用を差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益となります。データ統計によると、2023年下半期にあるLayer2プロジェクトの利益は約523万ドル、別のプロジェクトは年間利益が1650万ドルに達し、第三のプロジェクトは3月から12月までの利益が2224万ドルに達しました。

これらの巨額な利益の背後には、Layer2プロジェクトの運営におけるソートラーが密接に関連しています。では、ソートラーとは何でしょうか？それはLayer2でどのように機能するのでしょうか？現在、中央集権的なソートラーはどのような問題に直面しているのでしょうか？今後、ソートラーはどのように発展していくのでしょうか？この記事では、これらの問題を深く掘り下げていきます。

ソーターの原理

ソーティング機はLayer2における重要な役割を果たし、主な機能はユーザーの取引を受け取り、取引を実行し、その後、ソートされた圧縮取引バッチをLayer1に提出することです。

ソートエンジンはバスの運転手に例えることができます。以前はユーザーがイーサリアム上で直接取引を行っていたため、自分で車を運転して都市に入るようなもので、渋滞に遭いやすかったです。一方、Layer2は公共交通システムのようなもので、ソートエンジンはバスの運転手です。運転手は皆に自分で運転する必要はないと教え、少しのサービス料を払えば目的地まで送ってくれるので、経済的で労力も節約できます。車内のスペースを最大限に活用するために、運転手は可能な限り乗客を満載してから出発し、乗客を再配置して車内の乗客を密接に並べることも行います。

! シーケンサーの原理、現在と未来

誰がソーターを実行できますか？

一般的なオプションは次のとおりです：

1. 中心化ソート：Layer2チームまたは指定された組織によって唯一運営され、高効率低コストであり、チームが最も好むオプションです。

2. 完全無許可のソートエンジン：誰でもLayer1にソートして提出できます。一見公平に見えますが、欠点は明らかです。ソートエンジンはLayer1のマイナーや検証者とは異なり、最終的な安全性を向上させません。複数の人が同時にバッチを提出した場合、1つだけが受け入れられ、リソースの無駄が生じます。

! シーケンサーの原理、現在と未来

ソート基準は何ですか？

通常は2つの方法があります：

1. 先着順：乗車した人が座席を確保するのと同様に、最初に発行された取引が優先されます。

2. Gas料金でソート：緊急に処理が必要な取引は、追加料金を支払うことで優先的にパッケージにされます。

主流のLayer2は主に最初の方法を採用しています。実際、Layer2にはソート方法に関する厳密な規定はなく、ソーターは理論的には独自にソート方法を決定することができます。

ソーターは悪用される可能性がありますか？どのように防ぐことができますか？

理論的には、ソート装置は悪意を持って行動することができ、取引を取り消した後に成功を偽って報告したり、取引に悪意のある取引を挿入してユーザーの資産を移転させたりすることができます。

悪事を防ぐために、異なるLayer2は異なる制約措置を講じています：

• オプティミスティック・ロールアップは詐欺証明を使用しており、異議申し立て期間（通常1週間）の間に誰もデータの誤りを証明しない場合、提出されたデータは永久に変更できなくなります。

• ZK Rollupは有効性証明を採用し、バッチをリアルタイムで検証し、Layer1で最終確認を得ることで、異議申し立て期間がありません。

! シーケンサーの原理、現在と未来

中心化ソーターが引き起こす問題

現在の主流のLayer2は、公式または関連組織によって運営される中央集権型のオーダラーソリューションを多く採用しています。管理が容易で効率が向上し収益も上がりますが、ユーザーの懸念を引き起こしています：

1. 検閲耐性が弱い：単一のエンティティが運営しており、Layer1の多くのバリデーターと比較できない。規制要件により取引を除外したり、ブラックリストを設定したりする可能性がある。

2. 弱い活性：単一障害のリスクが高い。大量の取引リクエストがシステムのダウンを引き起こす可能性がある。

3. 不当なMEV収益の取得：オーダラーは追加の利益を得るために取引の順序を操作する可能性があります。プライベートメモリプールなどの手法も疑問視されています。

! シーケンサーの原理、現在と未来

今後の展開

主流のLayer2は、中央集権的なオーダリングシステムの問題を認識しており、去中心化の解決策を提案していますが、現時点では文書やホワイトペーパーの段階にとどまっています。権力と利益の分散に比べて、彼らはネットワークのパフォーマンス向上とエコシステムの構築により重点を置いています。

分散型ソートアルゴリズムのソリューション

1. 地理的非中央集権化：世界の異なる場所に複数のノードを展開し、信頼できる組織が交代で運営します。

2. ソートアクション：スマートコントラクトを通じてオークションを行い、勝者は保証金をステークする必要があります。

3. リーダー選挙：ステーキングトークンを使用してランダム抽選に参加し、確率はステーキング額に比例します。

4. ベースドロールアップ：イーサリアムのバリデーターが主導するLayer2取引のソートで、技術的難易度が高く、まだ解決されていない問題があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

共有ソートツール

個別のLayer2専用オーダーブックをキャンセルし、複数のLayer2がサードパーティのオーダーブックネットワークを共有します。利点には、Layer2間の原子性のあるコンポーザビリティの実現や、MEVの抽出の防止などが含まれます。現在、共有オーダーブックネットワークを構築しているプロジェクトがいくつかあります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

まとめの考察

分散型ソートエンジンまたは共有ソートエンジンが中央集権の問題を完全に解決できるかどうかはまだ観察が必要です。MEVの問題は、Ethereumなどの許可のないネットワークでは非常に深刻です。分散型のLayer2ソートエンジンは同じ轍を踏むのでしょうか？共有ソートエンジンは相互運用性を向上させることができますが、広く使用されると新たな中央集権の問題を引き起こすのでしょうか？

ブロックチェーンの非中央集権化は長いプロセスです。ソートエンジンはRollupの重要なコンポーネントとして注目されており、今後の探求を通じて、現在直面している問題は最終的に適切に解決されると信じています。