Mystonksのケースは孤立したものではなく、ある種のプラットフォームがグレーゾーンでよく使う「コンプライアンス」パッケージ手法を明確に示しています。市場を見渡すと、多くの取引所や金融プラットフォームが同様のシナリオを再利用しており、投資家はこれに対して明確な認識を持つ必要があります。

このようなプラットフォームの典型的な罠は次のように要約できます:
1.第一歩：MSBライセンスをマーケティングの「ノックの石」として使用します。その「アメリカ公式」の背景と非常に低い取得コストを利用して、基本的で信頼性のあるイメージを迅速に構築します。
2.第二歩：『概念のすり替え』の方法で証券の登録を解釈する。限られた、厳格な制限条件のある登録文書（例：私募登録）を、包括的で、一般向けにサービスを提供できる営業許可としてパッケージ化し、情報の非対称性を利用して深く誤解させる。
3.第三ステップ：地域や法的な違いを利用した「精密マーケティング」。彼らは自社のビジネスがアメリカ国内で成り立たないことを深く理解しており、アメリカの規制に不慣れな海外のユーザーをターゲットにして、「国内で花が咲き、国外で香る」という状況を形成しています。
投資家として、私たちはこれらの罠から教訓を得るべきです。プラットフォームが本当にコンプライアンスを遵守しているかを判断する際に、

二つの基本原則を覚えておいてください：
●本物のコンプライアンスは高価で、有形です。それは高額なライセンス申請料、保証金、実体オフィスの賃貸料、そして現地の法務チームの経費を意味します。簡単に得られる、目に見えず触れられない「コンプライアンス」の価値は必然的に安価なものです。
●真のコンプライアンスは透明で具体的です。それはライセンスの種類、番号、監視範囲、制限条項を明確に公示することを恐れません。曖昧で大雑把な「コンプライアンス」の言辞は、往々にして吟味に耐えません。
投資決定において、「コンプライアンス」という言葉をマーケティング用語から、厳密に検討されるべき法律的事実に戻してください。このラインを守ることで、私たちの資産の安全を最大限に保護することができます。