# イーサリアムの基盤アーキテクチャ再構築に関する討論と分散型金融の最近の動向## イーサリアムエンジン再構築方案イーサリアムの創設者は、長期的な実行層としてEVMの代わりにRISC-Vを使用するというアイデアを提案しました。この提案は、システム効率を向上させ、将来直面する可能性のある膨大な計算要求に対応し、現在のEVMフレームワークの性能ボトルネックを突破することを目的としています。注目すべきは、この変更は基盤となる実行エンジンにのみ関係し、イーサリアムのアカウントモデルや契約呼び出し方式などのコア機能は変更されないことです。ユーザーや開発者にとって、スマートコントラクトとのインタラクション方法は変わりません。この提案は、イーサリアムの長期的な発展に対する考慮から生まれました。ネットワークの規模が拡大する中、実行層は検証が難しいか、特別なハードウェアが必要となる問題に直面する可能性があり、これがスケーラビリティの潜在能力を制限することになります。RISC-Vアーキテクチャの採用は、この問題を解決するための実行可能なソリューションと見なされています。RISC-Vは一般的で効率的な計算モデルを代表し、より成熟したハードウェアとソフトウェアのエコシステムを持っています。現在、この提案はまだ議論の段階にあり、最終的に実施される場合、長期にわたる重大なプロジェクトになると予想され、完了するまでに数年の時間が必要になる可能性があります。## EthenaプロジェクトはArbitrumエコシステムを選択しましたEthenaプロジェクトは、Arbitrumエコシステム内でConvergeチェーンを立ち上げることを発表しました。この決定は意外であり、Optimism陣営にはUnichainやBaseなどの多くの有名プロジェクトがあります。それに対して、Arbitrumはエコシステムの構築において相対的に弱い立場にあります。Arbitrum OrbitとOptimism SuperchainはどちらもLayer 2の拡張ソリューションに基づいていますが、設計理念には違いがあります:- Orbitは、開発者が専用のRollupまたはAnyTrustチェーンを作成できるようにし、イーサリアムにLayer 2として直接アンカーすることも、ArbitrumにLayer 3としてアンカーすることもできます。- Superchainのビジョンは、複数の並行Layer 2で構成されたネットワークを構築することであり、これらのLayer 2(はOP Chains)と呼ばれ、共有のOP Stack標準コードライブラリの上に構築されています。簡単に言えば、Orbitは縦のスケーラビリティに重点を置いており、Superchainは横のスケーラビリティに重点を置いています。モジュール化と柔軟性の面でも、両者の理念は異なります。Orbitはオープン性を提唱し、チェーンが異なるデータ可用性ソリューションを選択できるようにしています。一方、Superchainはイーサリアムとの一貫性とマルチチェーンの標準化をより強調し、モジュール化の変更には慎重です。! [1週間のDeFiダイナミクスの解釈:古いDeFiには新しい動きがあり、Ethenaは新しいパブリックチェーンをリリース](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0b63b534b287218f23992b162e2cedca)## ユニチェーン流動性マイニングUnichainの流動性マイニングの収益は比較的良好ですが、ユーザーは流動性提供の価格範囲を自分で管理する必要があります。全範囲マイニングの収益は相対的に低いです。以前のバージョンと比較して、新しいバージョンは敷居と難易度が高くなっており、新しいユーザーへの魅力は限られています。現在、主要な参加者は依然として経験豊富なマイナーです。このデザインは新しいユーザーを引き付けるのに不利であり、DeFiの普及を推進するのも難しい。しかし、古いマイナーにとっては競争が減少したため、実際の利益は依然としてかなりのものである。## リップルのステーブルコインRLUSDが主流の分散型金融プロトコルに参入Rippleが発行したステーブルコインRLUSDは、主流の分散型金融エコシステムに成功裏に参入しました。- AaveはRLUSDをV3バージョンに追加しました- Curveプラットフォームは53MドルのRLUSD流動性プールを展開しました安定したコイン市場は今年も引き続き熱気を帯びており、各マーケットサイクルには発展の余地があるようです。異なる市場環境の下で、安定コインプロジェクトは常に新しい切り口を見つけることができます：規制環境が厳しい時には、アルゴリズム安定コインが活発に動き、コンプライアンス環境が改善されると、大手機関も次々とこの分野に参入します。## OptimismがSuperStacksキャンペーンを開始Optimismは、近日公開予定のSuperchain相互運用性機能に備えて、SuperStacksというイベントを開始した。- キャンペーン期間:2025年4月16日〜6月30日- ユーザーがSuperchainで分散型金融活動に参加し、XPポイントを獲得することを奨励します。- プロトコルは独自のインセンティブ施策を重ねることができます- 公式はこれは単なる社会実験であり、トークンのエアドロップは行わないと述べています。Superchainの発展に関心のあるユーザーにとって、この活動に参加することを検討できます。たとえば、Unichainでマイニングを行いながらXPポイントを獲得することができます。しかし、ポイントのために無理にインタラクションを行うことはお勧めしません。Superchainの相互運用性機能は常に注目されており、正式にローンチされた際にはいくつかの興味深い変化をもたらす可能性があります。## BalancerV3 が Avalanche で利用可能になりましたBalancerV3プロトコルがAvalancheネットワークでローンチされ、AVAXトークンのインセンティブを提供しています。報酬の強度は良好ですが、全体の規模は限られています。注目すべきは、BALトークンが以前にある取引プラットフォームから上場廃止されたことですが、プロトコルチームは依然としてプロジェクトの発展を積極的に推進しており、エコシステムとの協力や継続的なアップデートを行っています。UniswapやAaveなどの成功して業界のリーダーに昇格したプロジェクトと比べて、新しいDeFiプロジェクトのトークン発行の恩恵が不足しているBalancerのような古参DeFiプロジェクトは、生存環境が厳しいです。現在は、オンチェーンの活動が大規模に発生し、プロジェクトに新しい発展の機会をもたらすことを期待するしかありません。! [今週のDeFiダイナミクスの解釈:古いDeFiには新しい動きがあり、Ethenaは新しいパブリックチェーンをリリース](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f9d52a96fbc92623aca4fb911350ba79)## CircleがCPNネットワークを発表決済大手Circleは、金融機関をまとめるコンプライアンスのあるシームレスでプログラム可能なフレームワークを構築することを目的としたCross-Payment Network(CPN)ネットワークを発表しました。このネットワークは、法定通貨、USDC、その他の決済ステーブルコインを通じて、グローバルな決済業務を調整することを計画しています。CPNの設計目標は、主流の決済分野においてステーブルコインが直面するインフラ障害、例えばコンプライアンス要件の不明確さ、技術の複雑さ、デジタルキャッシュの安全な保管問題などを克服することです。CPNネットワークが最初に解決しようとしているのは、国境を越えた支払いの問題であり、従来の遅くて高額な支払い方法の代替を目指しています。このネットワークはプログラマビリティも提供しており、支払い分野におけるブロックチェーン技術の普及を促進することが期待されています。もし将来的にすべての国が自国のチェーン上のステーブルコインを持つことができれば、支払いの構図は大きく変わるでしょう。実際、これによりより多くの国が規制に準拠したステーブルコインを発行することも間接的に促進されています。## クロスチェーンブリッジ分野の動向- ある取引所がLayerZeroをそのマルチチェーン拡張計画の情報伝達ブリッジとして選択しました- 著名な投資機関が5500万ドル相当のLayerZeroトークンを購入し、3年間ロックしました。- Wormholeは将来の発展計画のロードマップを発表しましたクロスチェーンブリッジはブロックチェーンエコシステムにおける必需品の分野ですが、同時に激しい競争にも直面しています。収益モデルの観点から見ると、ほとんどのプロジェクトは主に手数料収入に依存しています。これにより費用競争がますます激化しており、ユーザーにとっては朗報です。しかし、クロスチェーンブリッジを統合しようと考えているプロトコルにとっては、その安定性と安全性にもっと注意を払う必要があります。これらの主要なクロスチェーンブリッジプロジェクトは一般的に高い評価を受けており、経済モデルの設計において課題に直面しています。この観点から見ると、クロスチェーンビジネスは専用のパブリックチェーンを個別に開発するか、または同様のメカニズムをPoSパブリックチェーンのトークンモデルに組み込む方が適しているかもしれません。## Sparkプロトコルが初めて非米国債資金を展開Sparkプロトコル(はMakerDAOによって孵化され、)Mapleプロトコルに5000万ドルの資金を配備しました。注目すべきは、これはSparkが米国債以外の分野で資金を配備する初めてのケースであり、1億ドルの制限が設定されていることです。Mapleは、オンチェーンとオフチェーンの無担保貸付を結びつけることに特化したプロトコルで、主な製品にはメインプラットフォームのMaple Financeと派生プラットフォームのSyrupが含まれます。- Mapleのクライアントは、主に認定投資家や機関投資家です- SyrupはSyrupUSDCを通じてオンチェーンの一般ユーザーの預金ニーズに応えますMapleエコシステムには重要な役割があります:資金プールは(Pool DeleGates)を代表します。これらは通常、信頼できる機関や取引会社であり、貸出プールの管理を担当しています。彼らの責任には以下が含まれます:- 借り手の信用評価を行い、融資を承認するかどうかを決定します。- ローン条件(を設定する（利率、期間など）)- ローンの実行と返済状況の監視- 借り手がデフォルトした場合に資産の回収を担当するプロトコルの動作は、主にプールデリゲートのパフォーマンスに依存していることがわかります。Mapleは前回のブルマーケットを経験した古いプロジェクトです。以前の市場環境では、そのビジネスモデル(がオンチェーンの預金を吸収し、中央集権的な方法でオフチェーンの顧客に無担保ローン)を提供することは人気がありませんでした。しかし、現在の周期では、規制環境とユーザーの考え方の変化により、このモデルは徐々に受け入れられるようになっています。それにもかかわらず、SparkがMapleに資金を配分することは、相対的に高リスクの決定と見なされています。! [1週間のDeFiダイナミクスの解釈:古いDeFiには新しい動きがあり、Ethenaは新しいパブリックチェーンをリリース](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f3826e5b6450900baa1de84194bada9)
イーサリアムはRISC-Vの再構築を考慮し、EthenaはArbitrumエコシステムを選択しました。
イーサリアムの基盤アーキテクチャ再構築に関する討論と分散型金融の最近の動向
イーサリアムエンジン再構築方案
イーサリアムの創設者は、長期的な実行層としてEVMの代わりにRISC-Vを使用するというアイデアを提案しました。この提案は、システム効率を向上させ、将来直面する可能性のある膨大な計算要求に対応し、現在のEVMフレームワークの性能ボトルネックを突破することを目的としています。注目すべきは、この変更は基盤となる実行エンジンにのみ関係し、イーサリアムのアカウントモデルや契約呼び出し方式などのコア機能は変更されないことです。ユーザーや開発者にとって、スマートコントラクトとのインタラクション方法は変わりません。
この提案は、イーサリアムの長期的な発展に対する考慮から生まれました。ネットワークの規模が拡大する中、実行層は検証が難しいか、特別なハードウェアが必要となる問題に直面する可能性があり、これがスケーラビリティの潜在能力を制限することになります。RISC-Vアーキテクチャの採用は、この問題を解決するための実行可能なソリューションと見なされています。RISC-Vは一般的で効率的な計算モデルを代表し、より成熟したハードウェアとソフトウェアのエコシステムを持っています。
現在、この提案はまだ議論の段階にあり、最終的に実施される場合、長期にわたる重大なプロジェクトになると予想され、完了するまでに数年の時間が必要になる可能性があります。
EthenaプロジェクトはArbitrumエコシステムを選択しました
Ethenaプロジェクトは、Arbitrumエコシステム内でConvergeチェーンを立ち上げることを発表しました。この決定は意外であり、Optimism陣営にはUnichainやBaseなどの多くの有名プロジェクトがあります。それに対して、Arbitrumはエコシステムの構築において相対的に弱い立場にあります。
Arbitrum OrbitとOptimism SuperchainはどちらもLayer 2の拡張ソリューションに基づいていますが、設計理念には違いがあります:
簡単に言えば、Orbitは縦のスケーラビリティに重点を置いており、Superchainは横のスケーラビリティに重点を置いています。モジュール化と柔軟性の面でも、両者の理念は異なります。Orbitはオープン性を提唱し、チェーンが異なるデータ可用性ソリューションを選択できるようにしています。一方、Superchainはイーサリアムとの一貫性とマルチチェーンの標準化をより強調し、モジュール化の変更には慎重です。
! 1週間のDeFiダイナミクスの解釈:古いDeFiには新しい動きがあり、Ethenaは新しいパブリックチェーンをリリース
ユニチェーン流動性マイニング
Unichainの流動性マイニングの収益は比較的良好ですが、ユーザーは流動性提供の価格範囲を自分で管理する必要があります。全範囲マイニングの収益は相対的に低いです。以前のバージョンと比較して、新しいバージョンは敷居と難易度が高くなっており、新しいユーザーへの魅力は限られています。現在、主要な参加者は依然として経験豊富なマイナーです。
このデザインは新しいユーザーを引き付けるのに不利であり、DeFiの普及を推進するのも難しい。しかし、古いマイナーにとっては競争が減少したため、実際の利益は依然としてかなりのものである。
リップルのステーブルコインRLUSDが主流の分散型金融プロトコルに参入
Rippleが発行したステーブルコインRLUSDは、主流の分散型金融エコシステムに成功裏に参入しました。
安定したコイン市場は今年も引き続き熱気を帯びており、各マーケットサイクルには発展の余地があるようです。異なる市場環境の下で、安定コインプロジェクトは常に新しい切り口を見つけることができます：規制環境が厳しい時には、アルゴリズム安定コインが活発に動き、コンプライアンス環境が改善されると、大手機関も次々とこの分野に参入します。
OptimismがSuperStacksキャンペーンを開始
Optimismは、近日公開予定のSuperchain相互運用性機能に備えて、SuperStacksというイベントを開始した。
Superchainの発展に関心のあるユーザーにとって、この活動に参加することを検討できます。たとえば、Unichainでマイニングを行いながらXPポイントを獲得することができます。しかし、ポイントのために無理にインタラクションを行うことはお勧めしません。Superchainの相互運用性機能は常に注目されており、正式にローンチされた際にはいくつかの興味深い変化をもたらす可能性があります。
BalancerV3 が Avalanche で利用可能になりました
BalancerV3プロトコルがAvalancheネットワークでローンチされ、AVAXトークンのインセンティブを提供しています。報酬の強度は良好ですが、全体の規模は限られています。注目すべきは、BALトークンが以前にある取引プラットフォームから上場廃止されたことですが、プロトコルチームは依然としてプロジェクトの発展を積極的に推進しており、エコシステムとの協力や継続的なアップデートを行っています。
UniswapやAaveなどの成功して業界のリーダーに昇格したプロジェクトと比べて、新しいDeFiプロジェクトのトークン発行の恩恵が不足しているBalancerのような古参DeFiプロジェクトは、生存環境が厳しいです。現在は、オンチェーンの活動が大規模に発生し、プロジェクトに新しい発展の機会をもたらすことを期待するしかありません。
! 今週のDeFiダイナミクスの解釈:古いDeFiには新しい動きがあり、Ethenaは新しいパブリックチェーンをリリース
CircleがCPNネットワークを発表
決済大手Circleは、金融機関をまとめるコンプライアンスのあるシームレスでプログラム可能なフレームワークを構築することを目的としたCross-Payment Network(CPN)ネットワークを発表しました。このネットワークは、法定通貨、USDC、その他の決済ステーブルコインを通じて、グローバルな決済業務を調整することを計画しています。CPNの設計目標は、主流の決済分野においてステーブルコインが直面するインフラ障害、例えばコンプライアンス要件の不明確さ、技術の複雑さ、デジタルキャッシュの安全な保管問題などを克服することです。
CPNネットワークが最初に解決しようとしているのは、国境を越えた支払いの問題であり、従来の遅くて高額な支払い方法の代替を目指しています。このネットワークはプログラマビリティも提供しており、支払い分野におけるブロックチェーン技術の普及を促進することが期待されています。もし将来的にすべての国が自国のチェーン上のステーブルコインを持つことができれば、支払いの構図は大きく変わるでしょう。実際、これによりより多くの国が規制に準拠したステーブルコインを発行することも間接的に促進されています。
クロスチェーンブリッジ分野の動向
クロスチェーンブリッジはブロックチェーンエコシステムにおける必需品の分野ですが、同時に激しい競争にも直面しています。収益モデルの観点から見ると、ほとんどのプロジェクトは主に手数料収入に依存しています。これにより費用競争がますます激化しており、ユーザーにとっては朗報です。しかし、クロスチェーンブリッジを統合しようと考えているプロトコルにとっては、その安定性と安全性にもっと注意を払う必要があります。
これらの主要なクロスチェーンブリッジプロジェクトは一般的に高い評価を受けており、経済モデルの設計において課題に直面しています。この観点から見ると、クロスチェーンビジネスは専用のパブリックチェーンを個別に開発するか、または同様のメカニズムをPoSパブリックチェーンのトークンモデルに組み込む方が適しているかもしれません。
Sparkプロトコルが初めて非米国債資金を展開
Sparkプロトコル(はMakerDAOによって孵化され、)Mapleプロトコルに5000万ドルの資金を配備しました。注目すべきは、これはSparkが米国債以外の分野で資金を配備する初めてのケースであり、1億ドルの制限が設定されていることです。
Mapleは、オンチェーンとオフチェーンの無担保貸付を結びつけることに特化したプロトコルで、主な製品にはメインプラットフォームのMaple Financeと派生プラットフォームのSyrupが含まれます。
Mapleエコシステムには重要な役割があります:資金プールは(Pool DeleGates)を代表します。これらは通常、信頼できる機関や取引会社であり、貸出プールの管理を担当しています。彼らの責任には以下が含まれます:
プロトコルの動作は、主にプールデリゲートのパフォーマンスに依存していることがわかります。
Mapleは前回のブルマーケットを経験した古いプロジェクトです。以前の市場環境では、そのビジネスモデル(がオンチェーンの預金を吸収し、中央集権的な方法でオフチェーンの顧客に無担保ローン)を提供することは人気がありませんでした。しかし、現在の周期では、規制環境とユーザーの考え方の変化により、このモデルは徐々に受け入れられるようになっています。それにもかかわらず、SparkがMapleに資金を配分することは、相対的に高リスクの決定と見なされています。
! 1週間のDeFiダイナミクスの解釈:古いDeFiには新しい動きがあり、Ethenaは新しいパブリックチェーンをリリース