AI革命を主導する人々もまた、パンデミックや核戦争に例えて規制を求めている。** 気を引き締めてください: 人工知能は人類の滅亡につながる可能性があります。 **火曜日、Microsoft、Google、OpenAIの幹部を含む数百人のAI業界のリーダーや研究者が厳粛な警告を発した。彼らは、自分たちが設計している人工知能技術が、いつか人類の存在に現実的な脅威をもたらす可能性があると主張しています。彼らは、パンデミックや核戦争の恐怖に加えて、AI も同様に社会に対するリスクであると考えています。Center for AI Safety が発行した書簡の中で、AI 専門家は次のような簡潔な声明を発表しました。「AI 絶滅のリスクを軽減することは、パンデミックや核戦争などの他の社会規模のリスクと比較されるべきであり、ともに世界的な優先事項である。」それはそれです、それが彼らの言うことです。出典: AI セキュリティセンター声明では、人工知能は核災害や世界的パンデミックに似た差し迫った脅威であると述べられている。しかし、署名者であるテクノロジー業界の魔術師たちは、不気味な警告を拡大することができませんでした。この終末シナリオは具体的にどのように展開されるのでしょうか?ロボットの覇者が台頭するのをいつカレンダーに記すべきでしょうか?人工知能のような人類のイノベーションの発明が、なぜその創造者を裏切るのだろうか？ AI アーキテクトたちの沈黙が響き渡り、彼らは何も答えませんでした。実際、これらの業界リーダーは、定型応答を備えたチャットボット以上の情報を提供しません。地球規模の脅威にさらされる世界では、人工知能が先手を打って、気候変動、地政学的紛争、さらにはエイリアンの侵略さえも打ち破ったようです。Google キーワード検索。Google は、戦争、宇宙人の侵略、気候変動などの他の地球規模の問題と比較して、人工知能を検索します。画像: Google興味深いことに、企業は、それが自社の利益になる場合には、規制を支持する傾向があります。これは、鶏小屋のキツネが新しい規則を懇願するのと同じで、「私たちはこれらの規則の制定に参加したい」という彼らのやり方と見なすことができます。OpenAI CEOのサム・アルトマン氏が米国の規制を推進していることも注目に値する。それでも同氏は、欧州大陸の政治家がAIの規制を続ければ欧州を離れると脅した。アルトマン氏はロンドン大学の委員会で「われわれは遵守するよう努める」と述べた。 「遵守できる場合は遵守します。遵守できない場合は事業を停止します。」公平を期すために言うと、同氏は数日後に口調を変え、OpenAIは欧州を離れる計画はないと述べた。もちろん、これは同氏が「非常に生産的な週」に規制当局とこの問題について話し合う機会があった後に行われた。**AI にはリスクがありますが、それほど大きなリスクでしょうか? **専門家は人工知能の潜在的な害を無視していません。 31,810人の支持者が署名した以前の公開書簡では、イーロン・マスク氏、スティーブ・ウォズニアック氏、ユヴァル・ハラリ氏、アンドリュー・ヤン氏を含む強力なAIモデルのトレーニングの一時停止を求めていた。「これらのプロトコルは、それに準拠するシステムが安全であることを疑いの余地なく保証するものである」と書簡は述べ、「これは、新たな機能を備えたブラックボックスモデルのAI開発を全面的に一時停止することを意味するものではなく、AIとの危険な競争を意味するだけである」と明言した。より大きな予測不可能なレースに戻っていきます。」潜在的な AI Foom 問題（AI が自身のシステムを改善し、人間の知能を超えてその能力を高めることができる問題）については、長年にわたって議論されてきました。しかし、今日の急速な変化とメディアの盛んな報道により、この議論は世界的な注目を集めています。出典: コロンビアジャーナリズムレビューこれにより、AI が社会的相互作用の将来にどのような影響を与えるかについて、さまざまな見解が生まれています。人工知能が人間と対話し、テクノロジーの進歩が頂点に君臨するユートピアの時代を思い描く人もいます。また、自動車の発明による雇用の増加と同様に、人類はAIに適応し、テクノロジーを中心に新たな雇用が創出されるだろうと主張する人もいる。しかし、AIが成熟して制御不能になり、人類にとって真の脅威となる可能性は十分にあると主張する人もいる。それまでは、AI の世界では通常通りのビジネスが行われます。 ChatGPT、Bard、または Siri に注目してください。世界を支配するにはソフトウェア アップデートが必要なだけかもしれません。しかし今のところ、人類の最大の脅威は私たち自身の発明ではなく、誇張に対する私たちの無限の贈り物であるようです。
AIメーカー、自社技術は「絶滅の危機に瀕している」と警告
AI革命を主導する人々もまた、パンデミックや核戦争に例えて規制を求めている。
** 気を引き締めてください: 人工知能は人類の滅亡につながる可能性があります。 **
火曜日、Microsoft、Google、OpenAIの幹部を含む数百人のAI業界のリーダーや研究者が厳粛な警告を発した。彼らは、自分たちが設計している人工知能技術が、いつか人類の存在に現実的な脅威をもたらす可能性があると主張しています。彼らは、パンデミックや核戦争の恐怖に加えて、AI も同様に社会に対するリスクであると考えています。
Center for AI Safety が発行した書簡の中で、AI 専門家は次のような簡潔な声明を発表しました。「AI 絶滅のリスクを軽減することは、パンデミックや核戦争などの他の社会規模のリスクと比較されるべきであり、ともに世界的な優先事項である。」
それはそれです、それが彼らの言うことです。
出典: AI セキュリティセンター
声明では、人工知能は核災害や世界的パンデミックに似た差し迫った脅威であると述べられている。しかし、署名者であるテクノロジー業界の魔術師たちは、不気味な警告を拡大することができませんでした。
この終末シナリオは具体的にどのように展開されるのでしょうか?ロボットの覇者が台頭するのをいつカレンダーに記すべきでしょうか?人工知能のような人類のイノベーションの発明が、なぜその創造者を裏切るのだろうか？ AI アーキテクトたちの沈黙が響き渡り、彼らは何も答えませんでした。
実際、これらの業界リーダーは、定型応答を備えたチャットボット以上の情報を提供しません。地球規模の脅威にさらされる世界では、人工知能が先手を打って、気候変動、地政学的紛争、さらにはエイリアンの侵略さえも打ち破ったようです。Google キーワード検索。
Google は、戦争、宇宙人の侵略、気候変動などの他の地球規模の問題と比較して、人工知能を検索します。画像: Google
興味深いことに、企業は、それが自社の利益になる場合には、規制を支持する傾向があります。これは、鶏小屋のキツネが新しい規則を懇願するのと同じで、「私たちはこれらの規則の制定に参加したい」という彼らのやり方と見なすことができます。
OpenAI CEOのサム・アルトマン氏が米国の規制を推進していることも注目に値する。それでも同氏は、欧州大陸の政治家がAIの規制を続ければ欧州を離れると脅した。アルトマン氏はロンドン大学の委員会で「われわれは遵守するよう努める」と述べた。 「遵守できる場合は遵守します。遵守できない場合は事業を停止します。」
公平を期すために言うと、同氏は数日後に口調を変え、OpenAIは欧州を離れる計画はないと述べた。もちろん、これは同氏が「非常に生産的な週」に規制当局とこの問題について話し合う機会があった後に行われた。
**AI にはリスクがありますが、それほど大きなリスクでしょうか? **
専門家は人工知能の潜在的な害を無視していません。 31,810人の支持者が署名した以前の公開書簡では、イーロン・マスク氏、スティーブ・ウォズニアック氏、ユヴァル・ハラリ氏、アンドリュー・ヤン氏を含む強力なAIモデルのトレーニングの一時停止を求めていた。
「これらのプロトコルは、それに準拠するシステムが安全であることを疑いの余地なく保証するものである」と書簡は述べ、「これは、新たな機能を備えたブラックボックスモデルのAI開発を全面的に一時停止することを意味するものではなく、AIとの危険な競争を意味するだけである」と明言した。より大きな予測不可能なレースに戻っていきます。」
潜在的な AI Foom 問題（AI が自身のシステムを改善し、人間の知能を超えてその能力を高めることができる問題）については、長年にわたって議論されてきました。しかし、今日の急速な変化とメディアの盛んな報道により、この議論は世界的な注目を集めています。
出典: コロンビアジャーナリズムレビュー
これにより、AI が社会的相互作用の将来にどのような影響を与えるかについて、さまざまな見解が生まれています。
人工知能が人間と対話し、テクノロジーの進歩が頂点に君臨するユートピアの時代を思い描く人もいます。また、自動車の発明による雇用の増加と同様に、人類はAIに適応し、テクノロジーを中心に新たな雇用が創出されるだろうと主張する人もいる。しかし、AIが成熟して制御不能になり、人類にとって真の脅威となる可能性は十分にあると主張する人もいる。
それまでは、AI の世界では通常通りのビジネスが行われます。 ChatGPT、Bard、または Siri に注目してください。世界を支配するにはソフトウェア アップデートが必要なだけかもしれません。しかし今のところ、人類の最大の脅威は私たち自身の発明ではなく、誇張に対する私たちの無限の贈り物であるようです。