原著者：ベンチャーキャピタルアナリストのs氏
オリジナル編集: Felix、PANews
イーサリアムがネットワークの混雑に直面したとき、法外な手数料によりイーサリアム ネットワークは高価になり、一部のユーザーにはそれを支払う余裕がなく、多くのユーザーがイーサリアム エコシステムから離れてしまいました。イーサリアムのロールアップ中心のロードマップと、Vitalik は、将来的には ZK ロールアップが楽観的なロールアップのポジションを破ると信じています。スケーラビリティに対応するように設計されたイーサリアム サイドチェーンとして、Polygon は、ZK がブロックチェーン空間に次の 10 億人のユーザーをもたらす可能性を見て、10 億ドルを投資して構築し、ZK を計画しています。 ZK 上の Polygon のレイアウトに関して、ベンチャーキャピタルのアナリストは Polygon の 4 つの主要な ZK ソリューションを解釈しました。
Hermez は、イーサリアムメインネット上で最初の分散型 ZK ロールアップであり、2021 年 3 月には決済サービスの提供を開始しました。 Polygon Hermez は、ZK-SNARK アーキテクチャに基づいており、ゼロ知識証明を使用してイーサリアム ネットワーク上でより高速かつ安価なトランザクションを可能にすることで、イーサリアム ブロックチェーンのスケーラビリティの問題を解決することを目指しています。 EVM は ZK プルーフ (ZKP) を生成するために作成されたものではないため、Polygon Hermez は主にすべての EVM オペレーティング コードを再作成して zkEVM を構築します。
なぜ zkEVM なのか?
zkEVM、Polygon Hermez、エミュレートされた EVM、オペコードを構築することにより、次の利点がもたらされます。
イーサリアムの強固なセキュリティを継承
Ethereum 開発者コミュニティは、EVM を zkEVM に簡単に移行し、既存のツールを使用できるため、導入が容易です (優れた開発エクスペリエンス)。
パフォーマンス
ZK-SNARK に基づくこのアーキテクチャは、最大 2000 TPS を提供し、コストを 300,000 ガス以下に抑えることができます。
Polygon Zero、以前は Mir プロトコルとして知られていました。 Polygon Zero;最初に Plonky;2; が開発されたとき、再帰的証明の生成に;2;分かかりました。そして今、Plonky;2;ラップトップ上で再帰的証明を生成するのに、わずか 170;ミリ秒しかかかりません。
Polygon Zero;Plonky;2; を活用した最もスケーラブルな zkEVM をついに構築します。 Plonky;2; は再帰的 SNARK であり、イーサリアム上の他の ZK スケーリング スキームよりも 100 倍高速です。これは、STARK の利点 (迅速な証明と信頼できるセットアップが不要) と SNARK の利点 (再帰、低い検証コスト) を組み合わせることで実現されます。
EVM; 互換性
Plonky;2;ネイティブ Ethereum と互換性があり、Solidity コードをサポートし、ZK バイトコードに変換します。したがって、Polygon Zero は、既存の Ethereum、dApp、エコシステムを活用できます。
;STARK; に基づく ;rollup; には次の機能があります。
Polygon Miden; Miden VM (仮想マシン) を中心に、任意のプログラムをサポートします。 ;ZKP; の暗号化の複雑さをすべて隠し、開発者に馴染みのあるアーキテクチャ パターン (スタック マシン、メモリの読み書きなど) に従うことで、開発者にとってより使いやすくなります。
安全性
ポリゴンミデンの大きな特徴の一つは安全性です。このプロトコルは、いくつかの安全でない機能 (;EVM; で利用可能) を削除するため、スマート コントラクトを静的に分析し、仮想マシン (VM) レベルで特定のバグを防ぐことが容易になります。
Miden; 「Solidity」レベルでイーサリアムと互換性があります。開発者は、Solidity、スマート コントラクト、Miden のほとんどを変更せずにデプロイできます。もう 1 つの目新しさは、;Move; や ;Sway などの他の言語との互換性です。
起動時の TPS; は ; 1000; から ;2000; の間になります。断片化がイーサリアムに展開されると、TPS; は約 2;00 万; TPS に達します。
前述の ZK ソリューションとは対照的に、Nightfall はプライベート送金と支払いに焦点を当てており、ERC;20、ERC;721、および ERC;1155; トークンをサポートしています。
スマート コントラクトに保存する必要のないデータはオフチェーンに保存され、スマート コントラクトが最適化されます。チームは、ユーザーが不正行為の証拠を提出するための 1 週間の期限を回避できるように、即時引き出しメカニズムの開発に取り組んでいます。このプロトコルは大幅に遅くなり、最大 ;105;TPS になります。ただし、送金の「ガス」料金は最大「86%」削減され、約; 9000 ガスで安定すると推定されています。
比較
以下の図は、著者が 4 つのスキームを要約したものです。
!【Polygonの4大ZKソリューション比較：その特徴とメリットは？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-0ec0f1e76b-dd1a6f-e5a980)
＃＃＃ 結論は
明らかに、Polygon は多大な時間と資金を投資し、ZK のスケーリング ソリューションの開発の先頭に立って取り組んでいます。メインネットのパフォーマンスと、それが他の「ZK」プロトコルでどのように動作するかを待ってみましょう。
229k 投稿
196k 投稿
145k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
63k 投稿
61k 投稿
58k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
この記事では、Polygon の 4 つの主要な ZK ソリューションを比較します。その特徴と利点は何ですか?
原著者：ベンチャーキャピタルアナリストのs氏
オリジナル編集: Felix、PANews
イーサリアムがネットワークの混雑に直面したとき、法外な手数料によりイーサリアム ネットワークは高価になり、一部のユーザーにはそれを支払う余裕がなく、多くのユーザーがイーサリアム エコシステムから離れてしまいました。イーサリアムのロールアップ中心のロードマップと、Vitalik は、将来的には ZK ロールアップが楽観的なロールアップのポジションを破ると信じています。スケーラビリティに対応するように設計されたイーサリアム サイドチェーンとして、Polygon は、ZK がブロックチェーン空間に次の 10 億人のユーザーをもたらす可能性を見て、10 億ドルを投資して構築し、ZK を計画しています。 ZK 上の Polygon のレイアウトに関して、ベンチャーキャピタルのアナリストは Polygon の 4 つの主要な ZK ソリューションを解釈しました。
ポリゴン エルメス | zkEVM
Hermez は、イーサリアムメインネット上で最初の分散型 ZK ロールアップであり、2021 年 3 月には決済サービスの提供を開始しました。 Polygon Hermez は、ZK-SNARK アーキテクチャに基づいており、ゼロ知識証明を使用してイーサリアム ネットワーク上でより高速かつ安価なトランザクションを可能にすることで、イーサリアム ブロックチェーンのスケーラビリティの問題を解決することを目指しています。 EVM は ZK プルーフ (ZKP) を生成するために作成されたものではないため、Polygon Hermez は主にすべての EVM オペレーティング コードを再作成して zkEVM を構築します。
なぜ zkEVM なのか?
zkEVM、Polygon Hermez、エミュレートされた EVM、オペコードを構築することにより、次の利点がもたらされます。
イーサリアムの強固なセキュリティを継承
Ethereum 開発者コミュニティは、EVM を zkEVM に簡単に移行し、既存のツールを使用できるため、導入が容易です (優れた開発エクスペリエンス)。
パフォーマンス
ZK-SNARK に基づくこのアーキテクチャは、最大 2000 TPS を提供し、コストを 300,000 ガス以下に抑えることができます。
ポリゴン ゼロ |スナーク+スターク
Polygon Zero、以前は Mir プロトコルとして知られていました。 Polygon Zero;最初に Plonky;2; が開発されたとき、再帰的証明の生成に;2;分かかりました。そして今、Plonky;2;ラップトップ上で再帰的証明を生成するのに、わずか 170;ミリ秒しかかかりません。
Polygon Zero;Plonky;2; を活用した最もスケーラブルな zkEVM をついに構築します。 Plonky;2; は再帰的 SNARK であり、イーサリアム上の他の ZK スケーリング スキームよりも 100 倍高速です。これは、STARK の利点 (迅速な証明と信頼できるセットアップが不要) と SNARK の利点 (再帰、低い検証コスト) を組み合わせることで実現されます。
EVM; 互換性
Plonky;2;ネイティブ Ethereum と互換性があり、Solidity コードをサポートし、ZK バイトコードに変換します。したがって、Polygon Zero は、既存の Ethereum、dApp、エコシステムを活用できます。
ポリゴンミデン |スターク
;STARK; に基づく ;rollup; には次の機能があります。
Polygon Miden; Miden VM (仮想マシン) を中心に、任意のプログラムをサポートします。 ;ZKP; の暗号化の複雑さをすべて隠し、開発者に馴染みのあるアーキテクチャ パターン (スタック マシン、メモリの読み書きなど) に従うことで、開発者にとってより使いやすくなります。
安全性
ポリゴンミデンの大きな特徴の一つは安全性です。このプロトコルは、いくつかの安全でない機能 (;EVM; で利用可能) を削除するため、スマート コントラクトを静的に分析し、仮想マシン (VM) レベルで特定のバグを防ぐことが容易になります。
EVM; 互換性
Miden; 「Solidity」レベルでイーサリアムと互換性があります。開発者は、Solidity、スマート コントラクト、Miden のほとんどを変更せずにデプロイできます。もう 1 つの目新しさは、;Move; や ;Sway などの他の言語との互換性です。
パフォーマンス
起動時の TPS; は ; 1000; から ;2000; の間になります。断片化がイーサリアムに展開されると、TPS; は約 2;00 万; TPS に達します。
ポリゴンナイトフォール|楽観的 + ZK
前述の ZK ソリューションとは対照的に、Nightfall はプライベート送金と支払いに焦点を当てており、ERC;20、ERC;721、および ERC;1155; トークンをサポートしています。
スマート コントラクトに保存する必要のないデータはオフチェーンに保存され、スマート コントラクトが最適化されます。チームは、ユーザーが不正行為の証拠を提出するための 1 週間の期限を回避できるように、即時引き出しメカニズムの開発に取り組んでいます。このプロトコルは大幅に遅くなり、最大 ;105;TPS になります。ただし、送金の「ガス」料金は最大「86%」削減され、約; 9000 ガスで安定すると推定されています。
比較
以下の図は、著者が 4 つのスキームを要約したものです。
!【Polygonの4大ZKソリューション比較：その特徴とメリットは？ ](https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-0ec0f1e76b-dd1a6f-e5a980)
＃＃＃ 結論は
明らかに、Polygon は多大な時間と資金を投資し、ZK のスケーリング ソリューションの開発の先頭に立って取り組んでいます。メインネットのパフォーマンスと、それが他の「ZK」プロトコルでどのように動作するかを待ってみましょう。