区块链是否更需要人工智能，还是反过来？

你有两种十年来最具革命性的技术在争夺聚光灯。那当然是区块链和人工智能。两者都被称为“革命性的”。两者都得到了大量VC资金、营销宣传和那些从未推出过产品的人的Medium文章的支持。但是现在，随着炒作周期稍微减弱，谈话的重点从“它们能做什么”转向“它们实际上能一起做什么？”更具体地说，谁更需要谁？

人工智能正在蓬勃发展。它驱动聊天机器人，撰写营销文案，几秒钟内分析数据，并不断吸引人才和头条新闻，毫不费力。相比之下，区块链在加密热潮期间达到了巅峰，经历了NFT的余波，现在依靠人工智能的成功保持话题。然而，区块链带来了人工智能急需的东西。透明度。

AI模型通常作为黑箱运作，虽然有用，但难以理解。如果算法正在做出影响贷款、医疗诊断或法律判断的决策，我们需要记录它们是如何得出这些决策的。但这有一个问题。区块链并不完全适合处理大规模的AI工作负载。可扩展性问题、高费用和慢交易速度意味着今天你无法在链上实际运行大型语言模型。这限制了区块链在实践中对AI的帮助，至少目前是这样。那么，谁更需要谁呢？区块链依赖AI来保持相关性并展示现实世界的应用，还是AI依赖区块链的问责制来获得信任并满足监管要求？或者是完全不同的东西？

信任问题：为什么人工智能可能需要区块链

人工智能快速、强大，并且越来越多地参与到以前需要人类做出的决策中。但在所有的演示和炒作背后，隐藏着一个重大问题：没有人真正知道它一半时间在做什么。问一个生成模型为什么给你某个答案，你要么得到模糊的解释，要么是伪装成逻辑的完全无稽之谈。它并不是在撒谎。它只是没有像人类那样的记忆或推理能力。它识别模式并预测接下来会发生什么。这就是它的全部工作。它不知道为什么。

当你在询问披萨食谱或寻求重新措辞电子邮件的帮助时，这没问题。但当模型开始涉及高风险领域，如医疗诊断、贷款批准、法律建议或招聘决策时，你需要的不仅仅是感觉。目前，人工智能并没有提供这些。它只是发展得很快。区块链，尽管与人工智能的炫目相比显得无聊，但可以帮助解决这个问题。区块链的核心是一个去中心化、不可篡改的交易或事件日志。在实践中，这意味着你可以用它来跟踪模型何时被训练，使用了什么数据，更新了哪些权重，以及在每个阶段做出了什么决定。没有空洞的说辞。只有可验证的时间戳和记录。

在医疗、金融或政府服务等受监管行业中，这不是可选的。审计会发生。诉讼会发生。公众信任很重要。而说“好吧，我们的模型只是猜测了一下”在法庭上是行不通的。但即使是那些不那么“敏感”的领域也会从这些功能中受益。想想AI伴侣和像Candy AI这样的服务。这些现在真的很火。人们说这是下一个十亿美金的产业。所有那些虚拟对话都存储在某个地方。好吧，想象一下，如果不是将所有数据集中在一家公司的服务器上，而是你的对话被加密并存储在一个去中心化的网络中。你可以拥有你的数据。你可以真的拥有你的AI伴侣(如果这甚至是合乎伦理的)。

这就是区块链在这里的宣传：数据拥有权和可携带性。使用区块链，您可以记录AI系统所采取的每一个重大行动，所有这些都写在一个没有任何单一方可以重写的账本上。这就是激进的透明度。在一个AI模型以更快的速度做出更多决策、并且人类监督减少的世界里，这种责任感可能是人们继续信任结果的唯一方法。还有数据来源问题。AI模型是在大量数据上训练的，但这些数据的来源往往是个谜。区块链可以帮助追踪使用了哪些数据集，如何获得这些数据，是否给予了同意，以及在什么许可证下。这不仅关乎伦理，还关乎知识产权和合规性。

还有内容认证的问题。随着AI生成的媒体涌入互联网，识别真实内容将变得更加困难。一个提议的解决方案是使用加密水印或基于区块链的注册系统来验证内容的来源，并标记哪些是模型生成的，哪些是人类生成的。

相关性问题：为什么区块链正在紧随人工智能的步伐

区块链本应改变一切。金融、治理、所有权、信任，你可以选择你的流行词。起初，它看起来真的可能会改变一切。比特币证明了可以在没有银行的情况下构建货币。以太坊开启了智能合约和可编程资产的大门。然后出现了繁荣。ICO。去中心化金融。NFT。以六位数价格出售的JPEG。充满人们互称“匿名”的Discord频道。

但炒作有半衰期。在区块链的情况下，它衰减得很快。监管收紧。骗局层出不穷。手续费让简单交易感觉像是一种奢侈服务。普通用户开始问：这一切到底有什么用？

这些答案并不总是令人信服。在核心加密社区和小众DeFi用例之外，区块链还没有找到它的杀手级应用。随着势头减缓，科技界的注意力转向了人工智能。人工智能正经历着与2017年区块链相同的时刻，不同的是，它不是由投机性代币驱动，而是由实际产品驱动。人工智能编写代码，制作图像，总结法律合同，作曲，像人一样聊天(，有时甚至比人更好)，并且，至关重要的是，被那些不关心后台的人所采纳。它非常有用。瞬间。

这就是区块链从未真正跨越的门槛。那么，当你的技术不再是舞台上闪亮的东西时，你该怎么办？你走到新星那里，轻拍它的肩膀，问你是否可以合作。区块链现在正在大力吸引人工智能。“人工智能 + Web3”是新的幻灯片组合。之前推介DeFi工具的初创公司现在是“人工智能驱动的基础设施项目”。是的，有十几个项目正在开发存储在“链上的”人工智能伴侣，因为这现在不知怎么成了一种特性。这个想法很简单：通过与人工智能的结合，区块链可以重新焕发活力。甚至还有一个说法是“人工智能需要透明度，而区块链可以提供它”。理论上这是真的。但在实践中，许多这些整合只是公关策略上的临时拼凑。它们在播客片段中听起来很棒，但很少有实质性的成果。

人工智能比区块链更需要区块链

这是我们谦逊的观点。尽管人工智能拥有巨大的潜力，但它有一个根本的弱点，它不知道什么是真实的。它擅长生成语言、内容，甚至整个角色，但它没有事实检查、来源验证或问责的机制。它模仿。它预测。它输出。这就是问题所在。我们已经看到了后果。根据欧洲刑警组织的一项研究，预计在未来几年，人工智能生成的虚假信息将占所有在线内容的90%。与此同时，OpenAI自己警告说，其模型可以被用于大规模生产假新闻，这种规模是任何人类操作都无法做到的。生成式人工智能每天可以写出数百篇可信的文章，配有听起来真实但并不存在的引用。搜索引擎、社交媒体动态，以及

可信的新闻媒体正被合成内容淹没。信号与噪声的比例正在崩溃。如果一切看起来都光鲜亮丽且写得很好，你怎么知道什么是真实的？

这就是区块链重要的地方。通过使用区块链对内容、作者身份和数据来源进行时间戳和验证，我们至少可以开始重建信任链。区块链不会修复模型中的幻觉，也无法阻止恶意行为者生成无意义的内容，但它可以创建一个系统，使经过验证的信息带有某种数字签名。内容注册、透明的审计记录，以及证明某些东西不是仅仅在两分钟前由一个算法发明的方式。

为了让人工智能在大规模应用中可靠，尤其是在新闻、教育、公共政策或科学等领域，它需要能够追踪来源、版本历史和可信度的基础设施。区块链提供了这样的基础设施。因此，尽管区块链可能需要人工智能保持在聚光灯下，但人工智能需要区块链保持可信。在这个世界中，一个保持着光明，另一个保持着光明的诚实。而在一个淹没在机器生成内容的世界中，这可能最终是更重要的工作。

免责声明：CaptainAltcoin 并不支持在本文中提到的任何项目的投资。请谨慎行事，并在投资您的资金之前进行彻底的研究。我们建议读者在与任何推荐的公司互动之前进行自己的彻底研究。提供的信息不是财务或法律建议。CaptainAltcoin 或任何第三方均不建议购买或出售任何金融产品。投资加密资产风险较高；请考虑潜在的损失。任何基于此内容所做的投资决策均由读者自行承担风险。CaptainAltcoin 对因使用或依赖此内容而造成的任何损害或损失不承担责任。

文章《区块链更需要人工智能，还是反过来？》首次出现在CaptainAltcoin上。