@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Um post da defensora das criptomoedas Amelie (@_Crypto_Barbie) circulou recentemente com a alegação de que os Estados Unidos haviam patenteado o XRP em 2013, declarando-o um método de pagamento para serviços financeiros. Seu tweet legenda um certificado com aparência oficial do Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos EUA.
À primeira vista, o selo do documento e o título em negrito podem dar a impressão de uma patente governamental. No entanto, a reivindicação não resiste a uma análise mais profunda. O certificado em questão é autêntico, mas não representa uma patente, nem indica propriedade governamental do XRP.
Em vez disso, registra um pedido de registro de marca feito pela Ripple nos primeiros dias, quando operava sob o nome OpenCoin. Este registro é historicamente significativo, mas seu significado é diferente do que foi sugerido online.
O que o Arquivo Mostra
O certificado é um registo de marca de serviço emitido a 31 de dezembro de 2013. Foi apresentado em maio desse ano pela OpenCoin, Inc., com sede em São Francisco. A descrição diz: "fornecendo opções de pagamento seguras aos membros de uma comunidade online através de uma rede de computadores global através do uso de moeda tradicional e moeda virtual."
Esta redação demonstra que desde o início, a Ripple posicionou o XRP como um ativo digital projetado para facilitar transações seguras. Ao solicitar proteção de marca, a Ripple estabeleceu direitos exclusivos sobre o nome XRP em conexão com serviços financeiros, garantindo reconhecimento da marca e salvaguardas legais enquanto desenvolvia sua tecnologia.
Por que o Arquivamento de 2013 Ainda Importa
O registro não concede propriedade governamental, proteção técnica ou endosse de políticas. No entanto, mostra como a Ripple articulou o propósito do XRP desde o início. Esse escopo permanece consistente com a posição atual do XRP para transferência de valor transfronteiriço e liquidação institucional.
A linguagem no registro enfatiza a segurança, a entrega pela internet e a compatibilidade com tanto "moeda tradicional quanto moeda virtual." Ao definir esses objetivos em um registro formal há mais de uma década, a Ripple documentou um foco inicial na utilidade no setor de pagamentos.
A Distinção Entre Patente e Marca
Uma patente protege uma invenção ou processo específico, enquanto uma marca registrada protege palavras, nomes ou símbolos que identificam bens ou serviços. O pedido de XRP é este último. É um reconhecimento legal do direito da Ripple de usar o nome XRP dentro do seu setor, não uma aprovação governamental.
A Ripple tem muitas patentes. Algumas delas provam a eficiência do XRP em finanças transfronteiriças, entre outras vantagens. No entanto, este documento em particular tem um propósito diferente. Não implica que o governo dos EUA criou ou possui o XRP, nem confirma o XRP como um método de pagamento nacional oficial.
Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Este Documento Ripple Descoberto Está a Causar Burburinho Entre o Exército XRP. Aqui Está o Porquê
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Um post da defensora das criptomoedas Amelie (@_Crypto_Barbie) circulou recentemente com a alegação de que os Estados Unidos haviam patenteado o XRP em 2013, declarando-o um método de pagamento para serviços financeiros. Seu tweet legenda um certificado com aparência oficial do Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos EUA.
À primeira vista, o selo do documento e o título em negrito podem dar a impressão de uma patente governamental. No entanto, a reivindicação não resiste a uma análise mais profunda. O certificado em questão é autêntico, mas não representa uma patente, nem indica propriedade governamental do XRP.
Em vez disso, registra um pedido de registro de marca feito pela Ripple nos primeiros dias, quando operava sob o nome OpenCoin. Este registro é historicamente significativo, mas seu significado é diferente do que foi sugerido online.
O que o Arquivo Mostra
O certificado é um registo de marca de serviço emitido a 31 de dezembro de 2013. Foi apresentado em maio desse ano pela OpenCoin, Inc., com sede em São Francisco. A descrição diz: "fornecendo opções de pagamento seguras aos membros de uma comunidade online através de uma rede de computadores global através do uso de moeda tradicional e moeda virtual."
Esta redação demonstra que desde o início, a Ripple posicionou o XRP como um ativo digital projetado para facilitar transações seguras. Ao solicitar proteção de marca, a Ripple estabeleceu direitos exclusivos sobre o nome XRP em conexão com serviços financeiros, garantindo reconhecimento da marca e salvaguardas legais enquanto desenvolvia sua tecnologia.
Por que o Arquivamento de 2013 Ainda Importa
O registro não concede propriedade governamental, proteção técnica ou endosse de políticas. No entanto, mostra como a Ripple articulou o propósito do XRP desde o início. Esse escopo permanece consistente com a posição atual do XRP para transferência de valor transfronteiriço e liquidação institucional.
A linguagem no registro enfatiza a segurança, a entrega pela internet e a compatibilidade com tanto "moeda tradicional quanto moeda virtual." Ao definir esses objetivos em um registro formal há mais de uma década, a Ripple documentou um foco inicial na utilidade no setor de pagamentos.
A Distinção Entre Patente e Marca
Uma patente protege uma invenção ou processo específico, enquanto uma marca registrada protege palavras, nomes ou símbolos que identificam bens ou serviços. O pedido de XRP é este último. É um reconhecimento legal do direito da Ripple de usar o nome XRP dentro do seu setor, não uma aprovação governamental.
A Ripple tem muitas patentes. Algumas delas provam a eficiência do XRP em finanças transfronteiriças, entre outras vantagens. No entanto, este documento em particular tem um propósito diferente. Não implica que o governo dos EUA criou ou possui o XRP, nem confirma o XRP como um método de pagamento nacional oficial.
Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*