Dos destacados legisladores republicanos están pidiendo a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) que desliste varias empresas chinas, incluidas grandes nombres como Alibaba, Baidu y JD.com, debido a preocupaciones sobre la seguridad nacional y los vínculos con el ejército de China.
John Moolenaar, el presidente republicano del comité de la Cámara sobre China, y el senador Rick Scott, jefe del Comité del Senado sobre el Envejecimiento, enviaron una carta el viernes al recién nombrado presidente de la SEC, Paul Atkins
En la carta, instaron a la comisión a tomar medidas contra 25 empresas chinas actualmente listadas en las bolsas de valores de EE. UU.
La lista incluye algunas de las empresas más prominentes de China, como el gigante tecnológico Baidu, el minorista en línea JD.com y la plataforma de redes sociales Weibo. Los legisladores argumentan que estas empresas están utilizando capital estadounidense para ayudar a la modernización militar de China y están vinculadas a graves violaciones de derechos humanos.
“Estas entidades se benefician del capital de inversores estadounidenses mientras avanzan en los objetivos estratégicos del Partido Comunista Chino”, dijo la carta. “También representan un riesgo inaceptable para los inversores estadounidenses.”
Las empresas comerciales de China pueden apoyar los intereses del estado chino.
Moolenaar y Scott destacaron que incluso las empresas que parecen ser puramente comerciales a menudo están involucradas en apoyar los intereses del estado chino. Citando la política de fusión militar-civil de China, que permite al gobierno obligar a las empresas privadas a compartir tecnología con el Ejército Popular de Liberación.
El llamado de los legisladores es parte de un esfuerzo más amplio de EE. UU. para cortar el acceso chino al dinero, la tecnología y el conocimiento estadounidenses. Esto ocurre en medio de crecientes tensiones entre Washington y Pekín, ya profundizadas por una guerra comercial en curso.
Justo un día antes de que se enviara la carta, la CIA publicó dos videos en chino destinados a reclutar más activos de inteligencia dentro de China, otra señal de la creciente rivalidad entre las dos potencias.
En la carta, Moolenaar y Scott dijeron que el control del Partido Comunista Chino sobre las empresas está “sistemáticamente oculto a los inversores estadounidenses” y advirtieron que la ley china crea un “riesgo impredecible” que no puede ser solucionado con mejores divulgaciones. También afirmaron que muchas de las 25 empresas mencionadas estaban “activamente integradas en el aparato militar y de vigilancia chino.”
Argumentaron que la SEC ya tiene la autoridad para actuar bajo la Ley de Responsabilidad de las Empresas Extranjeras, que permite a la agencia suspender o revocar la lista de empresas extranjeras que no cumplen con los estándares de auditoría de EE.UU. o que no protegen a los inversores.
“La SEC puede — y debe — actuar”, escribieron los legisladores.
Entre las empresas mencionadas estaban Pony AI, una empresa de tecnología de conducción autónoma, y Hesai, una empresa de sensores láser que el Departamento de Defensa de EE. UU. ha vinculado con el ejército de China, una acusación que Hesai niega.
Otros incluyen Tencent Music, un servicio de streaming propiedad de Tencent Holdings, ya incluido en la lista negra por el Pentágono, y Daqo New Energy Corp, un productor de materiales solares previamente sancionado por el Departamento de Comercio de EE. UU. debido al supuesto uso de trabajo forzado en Xinjiang.
Los legisladores argumentan que las 25 empresas son solo una pequeña porción
Los legisladores dijeron que las 25 empresas representan solo una pequeña parte de las empresas chinas que utilizan capital estadounidense mientras trabajan con “una dictadura genocida y nuestro principal rival geoestratégico.”
A partir de marzo, había 286 empresas chinas listadas en las bolsas de valores de EE. UU., según la Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU.-China, creada por el Congreso para monitorear el impacto económico y de seguridad nacional del comercio entre EE. UU. y China.
La SEC aún no ha respondido públicamente. El presidente Paul Atkins, quien asumió el cargo el mes pasado, no ha expuesto su agenda respecto a China. Su predecesor, Gary Gensler, había puesto mayor escrutinio sobre las empresas chinas.
Atkins, durante su audiencia de confirmación, enfatizó la importancia de estándares de contabilidad y auditoría transparentes para proteger a los inversores.
Mientras tanto, el Comité de China de la Cámara ha aumentado su enfoque en las firmas financieras estadounidenses que hacen negocios con empresas chinas acusadas de vínculos militares o violaciones de derechos humanos.
La embajada china en Washington se opuso a las acciones de EE. UU. El portavoz Liu Pengyu dijo que China se opone al uso de la seguridad nacional como razón para atacar a sus empresas y criticó lo que describió como la politización del comercio y la tecnología.
“Nos oponemos a convertir los problemas comerciales y tecnológicos en armas políticas”, dijo Liu.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los legisladores estadounidenses quieren que la SEC desliste a empresas chinas como Alibaba y Tencent
Dos destacados legisladores republicanos están pidiendo a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) que desliste varias empresas chinas, incluidas grandes nombres como Alibaba, Baidu y JD.com, debido a preocupaciones sobre la seguridad nacional y los vínculos con el ejército de China.
John Moolenaar, el presidente republicano del comité de la Cámara sobre China, y el senador Rick Scott, jefe del Comité del Senado sobre el Envejecimiento, enviaron una carta el viernes al recién nombrado presidente de la SEC, Paul Atkins
En la carta, instaron a la comisión a tomar medidas contra 25 empresas chinas actualmente listadas en las bolsas de valores de EE. UU.
La lista incluye algunas de las empresas más prominentes de China, como el gigante tecnológico Baidu, el minorista en línea JD.com y la plataforma de redes sociales Weibo. Los legisladores argumentan que estas empresas están utilizando capital estadounidense para ayudar a la modernización militar de China y están vinculadas a graves violaciones de derechos humanos.
“Estas entidades se benefician del capital de inversores estadounidenses mientras avanzan en los objetivos estratégicos del Partido Comunista Chino”, dijo la carta. “También representan un riesgo inaceptable para los inversores estadounidenses.”
Las empresas comerciales de China pueden apoyar los intereses del estado chino.
Moolenaar y Scott destacaron que incluso las empresas que parecen ser puramente comerciales a menudo están involucradas en apoyar los intereses del estado chino. Citando la política de fusión militar-civil de China, que permite al gobierno obligar a las empresas privadas a compartir tecnología con el Ejército Popular de Liberación.
El llamado de los legisladores es parte de un esfuerzo más amplio de EE. UU. para cortar el acceso chino al dinero, la tecnología y el conocimiento estadounidenses. Esto ocurre en medio de crecientes tensiones entre Washington y Pekín, ya profundizadas por una guerra comercial en curso.
Justo un día antes de que se enviara la carta, la CIA publicó dos videos en chino destinados a reclutar más activos de inteligencia dentro de China, otra señal de la creciente rivalidad entre las dos potencias.
En la carta, Moolenaar y Scott dijeron que el control del Partido Comunista Chino sobre las empresas está “sistemáticamente oculto a los inversores estadounidenses” y advirtieron que la ley china crea un “riesgo impredecible” que no puede ser solucionado con mejores divulgaciones. También afirmaron que muchas de las 25 empresas mencionadas estaban “activamente integradas en el aparato militar y de vigilancia chino.”
Argumentaron que la SEC ya tiene la autoridad para actuar bajo la Ley de Responsabilidad de las Empresas Extranjeras, que permite a la agencia suspender o revocar la lista de empresas extranjeras que no cumplen con los estándares de auditoría de EE.UU. o que no protegen a los inversores.
“La SEC puede — y debe — actuar”, escribieron los legisladores.
Entre las empresas mencionadas estaban Pony AI, una empresa de tecnología de conducción autónoma, y Hesai, una empresa de sensores láser que el Departamento de Defensa de EE. UU. ha vinculado con el ejército de China, una acusación que Hesai niega.
Otros incluyen Tencent Music, un servicio de streaming propiedad de Tencent Holdings, ya incluido en la lista negra por el Pentágono, y Daqo New Energy Corp, un productor de materiales solares previamente sancionado por el Departamento de Comercio de EE. UU. debido al supuesto uso de trabajo forzado en Xinjiang.
Los legisladores argumentan que las 25 empresas son solo una pequeña porción
Los legisladores dijeron que las 25 empresas representan solo una pequeña parte de las empresas chinas que utilizan capital estadounidense mientras trabajan con “una dictadura genocida y nuestro principal rival geoestratégico.”
A partir de marzo, había 286 empresas chinas listadas en las bolsas de valores de EE. UU., según la Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU.-China, creada por el Congreso para monitorear el impacto económico y de seguridad nacional del comercio entre EE. UU. y China.
La SEC aún no ha respondido públicamente. El presidente Paul Atkins, quien asumió el cargo el mes pasado, no ha expuesto su agenda respecto a China. Su predecesor, Gary Gensler, había puesto mayor escrutinio sobre las empresas chinas.
Atkins, durante su audiencia de confirmación, enfatizó la importancia de estándares de contabilidad y auditoría transparentes para proteger a los inversores.
Mientras tanto, el Comité de China de la Cámara ha aumentado su enfoque en las firmas financieras estadounidenses que hacen negocios con empresas chinas acusadas de vínculos militares o violaciones de derechos humanos.
La embajada china en Washington se opuso a las acciones de EE. UU. El portavoz Liu Pengyu dijo que China se opone al uso de la seguridad nacional como razón para atacar a sus empresas y criticó lo que describió como la politización del comercio y la tecnología.
“Nos oponemos a convertir los problemas comerciales y tecnológicos en armas políticas”, dijo Liu.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora.