Amerika Birleşik Devletleri'nde stablecoin'ler için yapılan itici güç, iki farklı cephede ilerliyor. Bir yandan, teknoloji devi Meta'nın, kripto geliştirmeden yıllar süren bir ara vermenin ardından platformlarına stablecoin ödemelerini entegre etmeyi araştırdığı bildiriliyor. Diğer yandan, bu dijital varlıkları düzenlemek için yapılan yasama çabaları 8 Mayıs'ta bir engelle karşılaştı; ABD Senatosu, ödeme bazlı stablecoin'ler için ulusal bir çerçeve oluşturmayı hedefleyen GENIUS Yasası'nı ilerletmeyi başaramadı.
Meta, Artan ABD Stratejik İlgi Arasında Yıllarca Süren Kripto Sessizliğin Ardından Stablecoin Entegrasyonunu Araştırıyor
Kriptopara dünyasından yıllarca süren bir geri çekilmenin ardından, Meta'nın dijital varlıklara geri dönüş yolunu çizdiği bildiriliyor - bu sefer stablecoin'lere odaklanarak. Fortune'un son raporuna göre, teknoloji devi, Facebook, Instagram ve WhatsApp dahil olmak üzere platformlarındaki stablecoin ödemelerini entegre etmek için önde gelen kripto altyapı firmalarıyla erken aşama görüşmeler yapıyor.
Meta henüz kesin bir yol belirlememiş olsa da, konuyla ilgili bir kaynağın verdiği bilgiye göre şirketin, Tether’in USDt ve Circle’ın USDC gibi önde gelen stablecoinleri desteklemeyi potansiyel olarak içeren çoklu token stratejisi üzerinde düşündüğü bildiriliyor. Bu adım, Meta'yı 2022’deki yüksek profilli Libra ( ve daha sonra Diem) projesinden geri çekilmesinin ardından dijital finans alanında önemli bir oyuncu olarak yeniden konumlandırabilir.
Meta’nın Stratejik Yeniden Girişi: Neden Şimdi Stablecoin'ler?
Meta'nın kripto para birimlerine yeniden ilgi göstermesi tesadüf değil. Stablecoinler — ABD doları gibi fiat para birimlerine sabitlenmiş dijital tokenlar — son bir yılda hem piyasa değeri hem de kurumsal önem açısından artış gösterdi. Mayıs 2025 itibarıyla, stablecoinlerin toplam piyasa değeri 230 milyar doları aşarak perakende ve kurumsal kullanıcılar tarafından artan talebi yansıtıyor.
Stablecoin pazarına genel bakış (Kaynak: RWA.XYZ)
Meta'nın stablecoin ödemelerine yönelik dönüşümü, aynı zamanda büyük fintech ve ödeme firmaları arasındaki daha geniş eğilimlerle de uyumlu. 7 Mayıs'ta Visa, stablecoin altyapı girişimi BVNK'ya yatırım yaptığını doğruladı; Visa'nın küresel ürünler ve ortaklıklar başkanı Rubail Birwadker, “stablecoin'lerin küresel ödemelerin artan bir payını ele geçirdiğini” belirtti.
Aynı gün, Stripe, 100'den fazla ülkedeki kullanıcılar için stablecoin tabanlı hesaplar başlattı ve onlara dijital dolarları göndermelerini, saklamalarını ve fiat'a dönüştürmelerini sağladı. Stripe'ın hamlesi, stablecoin'lerin küresel ticaretteki artan faydasına yönelik net bir bahis olarak görüldü - özellikle sınırlı erişime sahip ülkelerde stable fiat para birimlerine.
Meta, dünya genelindeki milyarlarca kullanıcısıyla, bugüne kadar stablecoin'ler için en güçlü dağıtım kanalı haline gelebilir.
Meta'nın orijinal kripto hedefleri 2019'da Libra ile başladı - bir teknoloji ve finans firmaları konsorsiyumu tarafından desteklenen bir dijital para projesi. Çaba, nihayetinde 2022'de, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki küresel yasa yapıcılardan gelen düzenleyici tepkiler nedeniyle rafa kaldırıldı. Meta, Diem'in fikri mülkiyetini SilverGate.io Bank'a sattı ve kripto sahnesinden tamamen ayrıldı.
Artık kendi parasını başlatmak yerine, Meta mevcut stablecoin altyapısını benimsemeye çalışıyor - ABD hükümetinin dijital varlıklar konusundaki değişen tutumu ışığında daha siyasi olarak kabul edilebilir bir hamle.
Stablecoin'lar Artık ABD Stratejik Önceliği
Stablecoin'lar etrafındaki düzenleyici ve jeopolitik bağlam, Meta'nın Libra döneminden bu yana dramatik bir şekilde değişti. Trump yönetimi, stablecoin'ları stratejik bir finansal araç olarak açıkça benimsemiştir. Politika ve kripto parayı daha da iç içe geçiren bir adımda, Trump destekli dijital finans şirketi World Liberty Financial (WLFI), Mart ayında ABD doları ile sabitlenmiş stablecoin USD1'i piyasaya sürdü. Mayıs itibarıyla, USD1 zaten piyasa değeri bakımından yedinci en büyük stablecoin haline gelmişti.
Yönetim göre, stablecoin'ler ABD Doları hegemonyasını güçlendirebilir, çünkü ABD Hazine tahvillerine küresel talebi artırarak ve dijital dolarlar kullanarak daha hızlı sınır ötesi ticareti mümkün kılabilir.
Ancak, istikrarlı bir düzenleyici çerçeve oluşturma çabaları partizan tıkanıklıkla boğuşmaya devam ediyor. 8 Mayıs'ta Senato Demokratları GENIUS Stablecoin Yasası'nı engelleyerek, Trump yönetimi yetkililerinin Amerika'nın dijital dolar hakimiyeti stratejisinin temel taşı olarak övdüğü konuda ilerlemeyi durdurdu.
Meta, stablecoin entegrasyonuna devam ederse, bunun sonuçları çok büyük olacaktır. WhatsApp ve Facebook Messenger gibi platformlar, stablecoin'lerin enflasyon ve para birimi istikrarsızlığını önlemek için sıklıkla kullanıldığı birçok gelişmekte olan ekonomide zaten baskın iletişim araçlarıdır. Stablecoin ödemelerini doğrudan Meta'nın uygulamalarına yerleştirmek, finansal hizmetlerde tamamen yeni bir sınırın kilidini açabilir ve mikro ödemeler ve havalelerden ticari hizmetlere kadar her şeyi mümkün kılabilir.
Yine de, birçok soru cevapsız kalıyor. Meta, yalnızca ABD düzenlemeleriyle uyumlu stablecoin'lerle mi ortaklık yapacak, örneğin USDC? Uluslararası lisanslama ve sıkı kripto kurallarına sahip yargı bölgelerinde uyum sürecini nasıl yönetecek? Ve şirket, başka bir teknoloji merkezli finansal devrimden çekinen düzenleyicilerin yeni bir incelemesiyle mi karşılaşacak?
Açık olan şu ki, stablecoin sektörü artık marjinal bir finansal deney olmaktan çıkmıştır. Meta, Visa, Stripe gibi büyük oyuncuların ve hatta eski başkanların büyümelerini desteklemesiyle, stablecoin'lerin küresel finansın bir sonraki döneminde merkezi bir yer edinmesi bekleniyor.
GENIUS Yasası ABD Senatosu'nda Yetersiz Kalıyor, Stablecoin Düzenlemesi Üzerindeki Momentumun Durdurulması
ABD Senatosu, 8 Mayıs'ta yakından izlenen bir prosedür oylamasında, ödemelerde kullanılan stablecoin'ler için uzun zamandır beklenen düzenleyici netliği sağlamayı amaçlayan iki partili bir yasama paketi olan GENIUS Yasasını ilerletemedi
2025 Yılı ABD Stablecoin'leri için Ulusal Yeniliği Yönlendirme ve Kurma Yasası olarak resmen adlandırılan tasarı, her iki partiden de yasama organı üyelerinin desteğine rağmen, gerekli 60 oy eşiğini karşılayamadığı için ilerlemeye engel oldu.
Bu geri adım, ABD kripto politika manzarası için önemli – geçici de olsa – bir darbe niteliği taşıyor, özellikle de hem yurtiçi hem de uluslararası finans için giderek daha kritik hale gelen dolara sabitlenmiş dijital varlıklar için daha öngörülebilir bir düzenleyici ortam arayan paydaşlar açısından.
Senatör Bill Hagerty tarafından desteklenen ve Senatörler Tim Scott (R), Kirsten Gillibrand (D), Cynthia Lummis (R) ve Angela Alsobrooks (D) tarafından eş sponsorluğunu üstlenilen GENIUS Yasası, Washington'un parçalanmış kripto tartışmasında nadir bir iki partili çaba olarak geniş çapta takdir edildi.
Ana odak noktası, ihraççı kaydı, rezerv gereklilikleri ve Kara Para Aklama (AML) uyumu dahil olmak üzere stablecoin'ler için sağlam bir federal çerçeve oluşturmaktı.
Yasanın, daha spekülatif veya tartışmalı kripto varlıklar yerine, ödeme odaklı stablecoin'lere vurgu yapması, blok zinciri tabanlı finansal yenilik aracılığıyla ABD dolarının küresel olarak hakimiyetini genişletmeye yönelik pragmatik bir girişim olarak değerlendirildi.
Ancak, Demokrat endişelerini gidermek için son yapılan değişikliklere rağmen — özellikle Başkan Donald Trump'ın kripto girişimleriyle olan bağları ve yetersiz denetim riskleri etrafında — yasa tasarısı son anda tıkandı.
Senato Demokratları son müzakereler sırasında itirazlarını dile getirdi, politikalar, özel kripto girişimleri ve ulusal mali politika arasındaki artan kesişim konusunda şüphelerini ifade etti. Tartışmadan haberdar kaynaklar, yasa tasarısına daha sıkı AML hükümleri eklenmesine rağmen, olası düzenleyici ele geçirme ve uygulanabilir koruma önlemlerinin eksikliği konusundaki endişeleri dile getirdi.
Cevap olarak, Senato Çoğunluk Lideri John Thune (R-SD) muhalefeti sert bir şekilde eleştirdi ve "Demokratlara her adımda yer verildi […] açıkçası, bunu anlamıyorum." dedi.
Yorumları, tasarıyı ülkeyi stratejik bir finansal araç etrafında birleştirmek ve Amerikan fintech yeniliğini küresel düzeyde rekabetçi tutmak için bir fırsat olarak gören Cumhuriyetçi liderler arasında artan hayal kırıklığını yansıtıyordu.
Sektör Tepkisi: Hayal Kırıklığı ve Devam Etme Çağrısı
Yenilgi, kripto savunucuları ve finansal politika paydaşları arasında bir hayal kırıklığı dalgası başlattı.
"Bu önemli, iki partili olarak hazırlanmış stablecoin yasasını bugün geçiremediğimiz için derin bir hayal kırıklığı yaşıyorum. Yanılmayın, dijital varlıklar gelecektir ve Amerika bu yolda öncülük etmelidir," dedi uzun zamandır dijital varlık destekçisi Senatör Cynthia Lummis, X'te.
Hazine Sekreteri Scott Bessent, tasarının en güçlü savunucularından biri olarak, bu duyguya katıldığını belirtti. Ayrıntılı bir yazıda, hızlı yasama eylemi olmadan ABD'nin küresel finans mimarisini şekillendirmede geride kalma riskiyle karşı karşıya olduğunu uyardı.
Stablecoinler: Stratejik Bir Sınır
Stablecoinler — ABD doları gibi fiat para birimlerine sabitlenen kripto paralar — piyasa değerinde hızlı bir artış gösterdi ve artık dünya genelinde 230 milyar doları aştı. Artık sınır ötesi ödemeler, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve geleneksel finans ile blockchain tabanlı platformlar arasında bir köprü olarak giderek daha fazla kullanılmaktadır.
GENIUS Yasası, ABD merkezli ihraççılara ve kullanıcılara faaliyet gösterebilecekleri yasal bir temel sağlarken, dolar destekli stablecoin'leri ekonomik etki ve uluslararası ticaretin araçları olarak teşvik etmeyi amaçlayan tek tip bir düzenleyici çerçeve sağlamayı hedefliyordu.
Yasanın başarısızlığı, birçok endüstri uzmanının, bireysel eyaletlerin kendi kurallarını uygulamaya devam etmesi ve yabancı yargı bölgelerinin stablecoin kullanımı için standartları tanımlamada öncülük etmesi nedeniyle düzenleyici parçalanmaya yol açabileceğinden korktuğu bir boşluk bırakıyor.
Başarısız oylamaya rağmen, Capitol Hill'deki kaynaklar tasarının tamamen öldüğünü öne sürmüyor. Yasama organı, bu yıl ilerleyen dönemlerde GENIUS Yasası'nın revize edilmiş bir versiyonunu yeniden sunma yolunu araştırıyor; bu, muhtemelen daha geniş bir finansal inovasyon veya savunma harcamaları paketinin bir parçası olarak.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Meta, ABD Senatosu Anahtar Tasarıyı Engellerken Stabilcoin Entegrasyonunu Araştırıyor
Amerika Birleşik Devletleri'nde stablecoin'ler için yapılan itici güç, iki farklı cephede ilerliyor. Bir yandan, teknoloji devi Meta'nın, kripto geliştirmeden yıllar süren bir ara vermenin ardından platformlarına stablecoin ödemelerini entegre etmeyi araştırdığı bildiriliyor. Diğer yandan, bu dijital varlıkları düzenlemek için yapılan yasama çabaları 8 Mayıs'ta bir engelle karşılaştı; ABD Senatosu, ödeme bazlı stablecoin'ler için ulusal bir çerçeve oluşturmayı hedefleyen GENIUS Yasası'nı ilerletmeyi başaramadı.
Meta, Artan ABD Stratejik İlgi Arasında Yıllarca Süren Kripto Sessizliğin Ardından Stablecoin Entegrasyonunu Araştırıyor
Kriptopara dünyasından yıllarca süren bir geri çekilmenin ardından, Meta'nın dijital varlıklara geri dönüş yolunu çizdiği bildiriliyor - bu sefer stablecoin'lere odaklanarak. Fortune'un son raporuna göre, teknoloji devi, Facebook, Instagram ve WhatsApp dahil olmak üzere platformlarındaki stablecoin ödemelerini entegre etmek için önde gelen kripto altyapı firmalarıyla erken aşama görüşmeler yapıyor.
Meta henüz kesin bir yol belirlememiş olsa da, konuyla ilgili bir kaynağın verdiği bilgiye göre şirketin, Tether’in USDt ve Circle’ın USDC gibi önde gelen stablecoinleri desteklemeyi potansiyel olarak içeren çoklu token stratejisi üzerinde düşündüğü bildiriliyor. Bu adım, Meta'yı 2022’deki yüksek profilli Libra ( ve daha sonra Diem) projesinden geri çekilmesinin ardından dijital finans alanında önemli bir oyuncu olarak yeniden konumlandırabilir.
Meta’nın Stratejik Yeniden Girişi: Neden Şimdi Stablecoin'ler?
Meta'nın kripto para birimlerine yeniden ilgi göstermesi tesadüf değil. Stablecoinler — ABD doları gibi fiat para birimlerine sabitlenmiş dijital tokenlar — son bir yılda hem piyasa değeri hem de kurumsal önem açısından artış gösterdi. Mayıs 2025 itibarıyla, stablecoinlerin toplam piyasa değeri 230 milyar doları aşarak perakende ve kurumsal kullanıcılar tarafından artan talebi yansıtıyor.
Stablecoin pazarına genel bakış (Kaynak: RWA.XYZ)
Meta'nın stablecoin ödemelerine yönelik dönüşümü, aynı zamanda büyük fintech ve ödeme firmaları arasındaki daha geniş eğilimlerle de uyumlu. 7 Mayıs'ta Visa, stablecoin altyapı girişimi BVNK'ya yatırım yaptığını doğruladı; Visa'nın küresel ürünler ve ortaklıklar başkanı Rubail Birwadker, “stablecoin'lerin küresel ödemelerin artan bir payını ele geçirdiğini” belirtti.
Aynı gün, Stripe, 100'den fazla ülkedeki kullanıcılar için stablecoin tabanlı hesaplar başlattı ve onlara dijital dolarları göndermelerini, saklamalarını ve fiat'a dönüştürmelerini sağladı. Stripe'ın hamlesi, stablecoin'lerin küresel ticaretteki artan faydasına yönelik net bir bahis olarak görüldü - özellikle sınırlı erişime sahip ülkelerde stable fiat para birimlerine.
Meta, dünya genelindeki milyarlarca kullanıcısıyla, bugüne kadar stablecoin'ler için en güçlü dağıtım kanalı haline gelebilir.
Meta'nın orijinal kripto hedefleri 2019'da Libra ile başladı - bir teknoloji ve finans firmaları konsorsiyumu tarafından desteklenen bir dijital para projesi. Çaba, nihayetinde 2022'de, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki küresel yasa yapıcılardan gelen düzenleyici tepkiler nedeniyle rafa kaldırıldı. Meta, Diem'in fikri mülkiyetini SilverGate.io Bank'a sattı ve kripto sahnesinden tamamen ayrıldı.
Artık kendi parasını başlatmak yerine, Meta mevcut stablecoin altyapısını benimsemeye çalışıyor - ABD hükümetinin dijital varlıklar konusundaki değişen tutumu ışığında daha siyasi olarak kabul edilebilir bir hamle.
Stablecoin'lar Artık ABD Stratejik Önceliği
Stablecoin'lar etrafındaki düzenleyici ve jeopolitik bağlam, Meta'nın Libra döneminden bu yana dramatik bir şekilde değişti. Trump yönetimi, stablecoin'ları stratejik bir finansal araç olarak açıkça benimsemiştir. Politika ve kripto parayı daha da iç içe geçiren bir adımda, Trump destekli dijital finans şirketi World Liberty Financial (WLFI), Mart ayında ABD doları ile sabitlenmiş stablecoin USD1'i piyasaya sürdü. Mayıs itibarıyla, USD1 zaten piyasa değeri bakımından yedinci en büyük stablecoin haline gelmişti.
Yönetim göre, stablecoin'ler ABD Doları hegemonyasını güçlendirebilir, çünkü ABD Hazine tahvillerine küresel talebi artırarak ve dijital dolarlar kullanarak daha hızlı sınır ötesi ticareti mümkün kılabilir.
Ancak, istikrarlı bir düzenleyici çerçeve oluşturma çabaları partizan tıkanıklıkla boğuşmaya devam ediyor. 8 Mayıs'ta Senato Demokratları GENIUS Stablecoin Yasası'nı engelleyerek, Trump yönetimi yetkililerinin Amerika'nın dijital dolar hakimiyeti stratejisinin temel taşı olarak övdüğü konuda ilerlemeyi durdurdu.
Meta, stablecoin entegrasyonuna devam ederse, bunun sonuçları çok büyük olacaktır. WhatsApp ve Facebook Messenger gibi platformlar, stablecoin'lerin enflasyon ve para birimi istikrarsızlığını önlemek için sıklıkla kullanıldığı birçok gelişmekte olan ekonomide zaten baskın iletişim araçlarıdır. Stablecoin ödemelerini doğrudan Meta'nın uygulamalarına yerleştirmek, finansal hizmetlerde tamamen yeni bir sınırın kilidini açabilir ve mikro ödemeler ve havalelerden ticari hizmetlere kadar her şeyi mümkün kılabilir.
Yine de, birçok soru cevapsız kalıyor. Meta, yalnızca ABD düzenlemeleriyle uyumlu stablecoin'lerle mi ortaklık yapacak, örneğin USDC? Uluslararası lisanslama ve sıkı kripto kurallarına sahip yargı bölgelerinde uyum sürecini nasıl yönetecek? Ve şirket, başka bir teknoloji merkezli finansal devrimden çekinen düzenleyicilerin yeni bir incelemesiyle mi karşılaşacak?
Açık olan şu ki, stablecoin sektörü artık marjinal bir finansal deney olmaktan çıkmıştır. Meta, Visa, Stripe gibi büyük oyuncuların ve hatta eski başkanların büyümelerini desteklemesiyle, stablecoin'lerin küresel finansın bir sonraki döneminde merkezi bir yer edinmesi bekleniyor.
GENIUS Yasası ABD Senatosu'nda Yetersiz Kalıyor, Stablecoin Düzenlemesi Üzerindeki Momentumun Durdurulması
ABD Senatosu, 8 Mayıs'ta yakından izlenen bir prosedür oylamasında, ödemelerde kullanılan stablecoin'ler için uzun zamandır beklenen düzenleyici netliği sağlamayı amaçlayan iki partili bir yasama paketi olan GENIUS Yasasını ilerletemedi
2025 Yılı ABD Stablecoin'leri için Ulusal Yeniliği Yönlendirme ve Kurma Yasası olarak resmen adlandırılan tasarı, her iki partiden de yasama organı üyelerinin desteğine rağmen, gerekli 60 oy eşiğini karşılayamadığı için ilerlemeye engel oldu.
Bu geri adım, ABD kripto politika manzarası için önemli – geçici de olsa – bir darbe niteliği taşıyor, özellikle de hem yurtiçi hem de uluslararası finans için giderek daha kritik hale gelen dolara sabitlenmiş dijital varlıklar için daha öngörülebilir bir düzenleyici ortam arayan paydaşlar açısından.
Senatör Bill Hagerty tarafından desteklenen ve Senatörler Tim Scott (R), Kirsten Gillibrand (D), Cynthia Lummis (R) ve Angela Alsobrooks (D) tarafından eş sponsorluğunu üstlenilen GENIUS Yasası, Washington'un parçalanmış kripto tartışmasında nadir bir iki partili çaba olarak geniş çapta takdir edildi.
Ana odak noktası, ihraççı kaydı, rezerv gereklilikleri ve Kara Para Aklama (AML) uyumu dahil olmak üzere stablecoin'ler için sağlam bir federal çerçeve oluşturmaktı.
Yasanın, daha spekülatif veya tartışmalı kripto varlıklar yerine, ödeme odaklı stablecoin'lere vurgu yapması, blok zinciri tabanlı finansal yenilik aracılığıyla ABD dolarının küresel olarak hakimiyetini genişletmeye yönelik pragmatik bir girişim olarak değerlendirildi.
Ancak, Demokrat endişelerini gidermek için son yapılan değişikliklere rağmen — özellikle Başkan Donald Trump'ın kripto girişimleriyle olan bağları ve yetersiz denetim riskleri etrafında — yasa tasarısı son anda tıkandı.
Senato Demokratları son müzakereler sırasında itirazlarını dile getirdi, politikalar, özel kripto girişimleri ve ulusal mali politika arasındaki artan kesişim konusunda şüphelerini ifade etti. Tartışmadan haberdar kaynaklar, yasa tasarısına daha sıkı AML hükümleri eklenmesine rağmen, olası düzenleyici ele geçirme ve uygulanabilir koruma önlemlerinin eksikliği konusundaki endişeleri dile getirdi.
Cevap olarak, Senato Çoğunluk Lideri John Thune (R-SD) muhalefeti sert bir şekilde eleştirdi ve "Demokratlara her adımda yer verildi […] açıkçası, bunu anlamıyorum." dedi.
Yorumları, tasarıyı ülkeyi stratejik bir finansal araç etrafında birleştirmek ve Amerikan fintech yeniliğini küresel düzeyde rekabetçi tutmak için bir fırsat olarak gören Cumhuriyetçi liderler arasında artan hayal kırıklığını yansıtıyordu.
Sektör Tepkisi: Hayal Kırıklığı ve Devam Etme Çağrısı
Yenilgi, kripto savunucuları ve finansal politika paydaşları arasında bir hayal kırıklığı dalgası başlattı.
"Bu önemli, iki partili olarak hazırlanmış stablecoin yasasını bugün geçiremediğimiz için derin bir hayal kırıklığı yaşıyorum. Yanılmayın, dijital varlıklar gelecektir ve Amerika bu yolda öncülük etmelidir," dedi uzun zamandır dijital varlık destekçisi Senatör Cynthia Lummis, X'te.
Hazine Sekreteri Scott Bessent, tasarının en güçlü savunucularından biri olarak, bu duyguya katıldığını belirtti. Ayrıntılı bir yazıda, hızlı yasama eylemi olmadan ABD'nin küresel finans mimarisini şekillendirmede geride kalma riskiyle karşı karşıya olduğunu uyardı.
Stablecoinler: Stratejik Bir Sınır
Stablecoinler — ABD doları gibi fiat para birimlerine sabitlenen kripto paralar — piyasa değerinde hızlı bir artış gösterdi ve artık dünya genelinde 230 milyar doları aştı. Artık sınır ötesi ödemeler, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve geleneksel finans ile blockchain tabanlı platformlar arasında bir köprü olarak giderek daha fazla kullanılmaktadır.
GENIUS Yasası, ABD merkezli ihraççılara ve kullanıcılara faaliyet gösterebilecekleri yasal bir temel sağlarken, dolar destekli stablecoin'leri ekonomik etki ve uluslararası ticaretin araçları olarak teşvik etmeyi amaçlayan tek tip bir düzenleyici çerçeve sağlamayı hedefliyordu.
Yasanın başarısızlığı, birçok endüstri uzmanının, bireysel eyaletlerin kendi kurallarını uygulamaya devam etmesi ve yabancı yargı bölgelerinin stablecoin kullanımı için standartları tanımlamada öncülük etmesi nedeniyle düzenleyici parçalanmaya yol açabileceğinden korktuğu bir boşluk bırakıyor.
Başarısız oylamaya rağmen, Capitol Hill'deki kaynaklar tasarının tamamen öldüğünü öne sürmüyor. Yasama organı, bu yıl ilerleyen dönemlerde GENIUS Yasası'nın revize edilmiş bir versiyonunu yeniden sunma yolunu araştırıyor; bu, muhtemelen daha geniş bir finansal inovasyon veya savunma harcamaları paketinin bir parçası olarak.