比特币的价值在于流通，而非囤积

迈克尔·塞勒，你被迫认识到所有价值储存资产都存在缺陷，这促使你关注唯一没有缺陷的资产。然而，这并不意味着你对交易媒介的情况免疫。从一个角度看，房地产市场规模庞大，但从另一个角度看又令人担忧。如果你面临着保持数十亿美元购买力的压力，那么房产确实是一个不错的工具。

然而，你对价值储存的痴迷完全偏离了重点。比特币最重要的方面是作为交易媒介。尽管当前的货币体系越来越多地将货币功能分离，但这并不意味着应该如此。将比特币仅仅视为价值储存工具实际上是在攻击它，这种做法会将其降格为数字黄金2.0，使其被束缚。

没有交易媒介就不存在价值储存！交易媒介是首要的。你先接收交易，然后才能储存比特币。如果价值储存是重点，想象一下宣布你丢失了比特币密钥的情景——你仍然可以完美地"储存"它，但没有交易媒介功能，市场会抹去其表面的法定价值。这种价值恰恰源于它可以流动，可以用作交易媒介。

氧气罐对于储备至关重要，但呼吸更为重要。价值储存是次要的，依赖于交易能力。没有交易能力，价值储存就毫无意义。迈克尔，当你在阿根廷的百万美元资产贬值90%时，你就亲身体验到了这一点。你努力保住价值，不是因为没有预见到这种情况，而是因为你无法将其用作交易媒介。确实，糟糕的价值储存会削弱交易媒介，但为什么后者更重要？因为交易能力是让你做出反应的关键。

到目前为止，大多数接触过比特币的人都熟悉你推广的那张图表。你声称没有比900万亿美元的清洁价值储存更好的想法，然后立即称比特币是世界上流动性最强的市场之一，全天候运行。猜猜怎么着？流动性意味着交易媒介。

让我们分析一下这张图表，从房地产市场开始。它的价值为330万亿美元，但作为交易媒介效果很差，每年交易额仅为1.3万亿美元。法规和税收使房地产交易变得更加困难。尽管如此，由于它作为价值储存手段要好100倍以上，富豪们对它青睐有加，越来越多地主导市场，将年轻一代排除在外。

房产的价值不仅来自其本身，还来自于与周边基础设施的联系。修建道路、增加超市或加油站、接入电网，都会使其价值上升。网络为能源流入该地区创造了机会，增加了将能源转化为经济价值的机会。因此，网络中发生的交易是增加房屋价值的因素。但另一方面，如果你是富豪，面对他人觊觎你的资源，你可能更倾向于保护隐私，而不是在周围建立大型网络。

债券市场作为价值储存手段，价值达300万亿美元，每年交易量达140万亿美元，新发行债券达25万亿美元。这意味着其作为交换媒介的价值每年约占总价值的50%。从这个角度看，它比房产更好，但数据仍然表明人们主要将其用作价值储存手段。

股票市场的价值为115万亿美元，交易额约为175万亿美元。这表明它们作为交易媒介的优势超过了价值储存作用。以某公司股票为例，去年它储存了多少价值，通过它交易了多少价值？

艺术品行业的年度交易量非常小，而汽车和收藏品行业每年的交易量接近4万亿美元。这凸显了它们主要被视为价值储存手段，但也揭示了房地产市场作为交易媒介的表现有多差——甚至不如汽车市场。

黄金爱好者们狂热地宣称黄金已存在5000多年，称其为终极价值储存手段，但它只占价值储存市场的1.78%。这表明，一旦其交易媒介角色被剥夺，它就很容易被操纵。黄金拥有16万亿美元的价值，但市场认为有缺陷的法定货币比黄金高出十倍。黄金每年的交易额为54万亿美元，在衍生品的推动下，其交易媒介使用量是价值储存角色的3.5倍。

货币在资产价值储存方面可能不占主导地位，但它是迄今为止领先的交易媒介。如果美元成为纯粹的价值储存手段，它将摧毁美元网络，非美国资产的价值将上升。全球货币总额约为120万亿美元，但看看顶级央行的交易量：远远超过这个数字。如果包括无银行账户的人口，交易媒介的价值会更高。

比特币在所有这些中的地位如何？主流观点敦促持有者永远不要出售，将比特币定位为价值储存手段。然而，市场却讲述了不同的故事。2024年，比特币的市值达到2万亿美元，而其区块链上交易的价值达到3.4万亿美元。考虑到闪电网络，总额可能接近4万亿美元。这表明，比特币作为交易媒介的作用是其价值储存功能的两倍。

债券和股票是假装成货币的金融"工具"。这创造了一个市场，阻止了大部分人保护自己的财富。但这些工具的包容性有多强？或者它们只是从法定交易媒介中吸走价值，将其引导到特权个人手中？

全球范围内，只有10-20%的人接触债券，主要是通过养老金或投资基金间接接触。对于股票，15-25%的人口可以接触到。这意味着最多80%的人类没有这些工具来保护自己，使他们容易受到剥削。将价值储存与交易媒介分开会形成一种榨取者和被榨取者的动态。这放大了"坎蒂利翁效应"：那些能够创造交易媒介的人购买了价值储存资产，将大多数人边缘化。

整个系统中的另一个重要因素是费用。通过银行系统发送货币需要付费，但从交易媒介转换为价值储存工具时，费用更高。这在整个系统中造成了巨大的摩擦，导致穷人无法储存他们的价值。

比特币是第一种不会贬值且不歧视的人造货币。它是那些选择它的人的钱。由于没有发行机制，因此没有人想用它换取"更好"的价值储存。即使没有比特币的人也可以用它来塑造他们想要的生活。他们不再追逐金钱来储存某种东西，而是在比特币的基础上构建任何可以丰富他们生活的东西。

最重要的不是储存价值，而是转移价值。但要转移价值，你首先需要储存一些。再次强调，要储存一些，就需要有人先按你的方式转移一些。这就是为什么富人更喜欢不会贬值的资产。与此同时，那些刚开始职业生涯的人更注重获得价值，而不是储存他们还没有的东西。

为什么价值储存案例会引起如此多的关注？一个原因可能是其中涉及的努力。有了价值储存，你就可以购买和持有——不需要做任何工作来改善你的生活。有了交易媒介，你必须努力增加你的储蓄，说服别人用比特币支付你的商品或服务。另一个因素：对于大多数人来说，他们的法定投资组合仍然超过他们的比特币投资组合。只有当比特币超过他们的法定持有量时，他们才会考虑用它来改善生活。

甚至持有不动也与对更多交易媒介的需求有关。如果比特币不用于接触更多人，你就是在拖延它的发展。美国知道，要使美元成为世界储备货币，他们必须广泛分发它以锁定网络效应。他们认为网络是关键，而且由于发行和共享账单的成本很低，它很容易发挥作用。对于比特币，它的绝对稀缺性要求平衡传播和存储的数量。

在体内储存脂肪的比喻是长期生存的关键。但它忽略了在储存脂肪之前需要稳定的食物收入来维持生命。没有收入，就没有什么可储存的——所以交易是第一位的。然而，对于一个不担心饥饿的人来说，重点转移到储存食物以防止变质。

追逐金钱会腐蚀你。比特币改变了这一点——它阻止你无休止地追求金钱，让你用它过你想要的生活。当你拥有了足够多你想要的东西时会发生什么？然后呢？有了比特币，这完全有可能，每个比特币用户都应该准备好应对这种情况的答案。

你不是在建立比特币标准——你是在堆积一副牌。就像过去的黄金一样，这一次你是在从个人和机构手中囤积比特币，进一步巩固法定标准。你不是在攻击美元，而是通过提升你的股票和它的生态系统来支持它。相反，你投机性地打击了那些资助你购买比特币的人。

我想知道人们是否愿意将他们的比特币投资于你的证券。有多少人会真正这么做？真正的比特币极端主义者不会将他们完美的价值储存资产换成法定"工具"。问问自己：在这一点上，你会用你的比特币购买某公司股票吗？

比特币不仅仅是另一种资产或金融工具——它是无国界、无许可的货币。以其他方式对待它会降低其真正价值。仅仅存储它不会带来自由。让比特币流动可以建立网络，促进合作，共创更美好的未来，加强生态系统。为明天存一些，但不要成为坟墓里最富有的人——把它们留作以后继续使用的计划。