以太坊 L2 與 L1 的共生關係探析

近期，有人擔憂隨着 L2 的用戶和交易量增加，以太坊 L1 可能會被削弱。然而，這種擔憂可能是沒有必要的。

首先，我們需要認識到以太坊 L2 的安全基礎正是以太坊 L1。即便沒有 L2 的存在，以太坊 L1 的處理能力也是有限的。爲了增強生態系統的吸引力並避免被其他公鏈淘汰，以太坊迫切需要 L2 來擴展其能力。

此外，當 L1 的交易達到瓶頸時，費用上升會導致網路效應下降。長遠來看，過高的費用對以太坖 L1 並非好事。雖然在 L2 交易規模較小時可能會影響 L1 的費用捕獲，但隨着 L2 應用生態的繁榮，當其交易規模足夠大時，也會爲 L1 帶來更多的安全費用。只有成爲繁榮的生態系統，在更廣闊的空間裏獲得用戶和開發者的青睞，才是有機的發展方向。

以太坊的 L1 不應該局限於小範圍，而應該放眼更廣闊的發展空間。

以太坊 L2 擴展路徑的必然性

以太坊的擴展已形成橫向和縱向網路。縱向包括 L2，甚至 L3 的概念也開始出現。橫向可從兩個角度理解：狹義上，分片是一種橫向擴展；廣義上，其他兼容 EVM 的公鏈某種程度上也可視爲以太坊的擴展網路。

最終，以太坊的擴展將形成縱橫交錯的網路，包括縱向的 L2、L3 和橫向的分片、EVM 兼容鏈。

這種擴展架構使以太坊同時具備了爲 L2 提供共享安全的模式，也爲其他公鏈提供松散聯盟模式的能力。當這種縱橫交錯的擴展性達到極致時，它將能夠承載大規模應用，TPS 可能達到 10 萬以上，甚至隨着 ZK Rollup 技術的進步，理論上可能達到更高水平。

目前，以太坊已形成以 Rollup 爲中心的擴容路徑。L2 加上 danksharding 基本可以滿足大規模用戶需求，但實現這一目標可能需要 3-5 年或更長時間。

L2 爲以太坖 L1 構建更強大的護城河

L2 作爲共享以太坊安全性的鏈，在安全性方面相比其他公鏈具有競爭優勢，同時費用較低，吞吐量較高。這意味着其他公鏈對 L2 的優勢並不明顯。如果沒有 L2 的擴展可能性，L1 將失去護城河和網路效應，最終可能被其他公鏈取代。

L2 交易量的發展趨勢

從目前趨勢看，由於交易費用大幅下降，L2 相比絕大多數公鏈具有優勢。未來，L2 的交易量和用戶數可能超越以太坯 L1 本身，也會超過大多數其他公鏈。特別是在 2023 年底 EIP4844 落地後，這一趨勢可能會顯著加速。

雖然早期 L2 的興起可能導致以太坊 L1 上交易活動減少，影響其費用捕獲，但隨着 L2 交易規模上升，來自 L2 的費用收益佔比將逐漸增加。

值得注意的是，L2 不會只有少數幾家，未來可能會有更多 L2 出現。目前 L2 格局還遠未確定，可能會有 3-5 家主導性的 L2，以及許多更小衆的 L2。

總結

以太坖和 L2 是共生關係，相互增益。L1 爲 L2 提供高安全性和結算服務；L2 上的大規模交易活動爲以太坯 L1 帶來更多費用價值，形成更大網路效應，從而增強以太坖的競爭力。