📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Web3創業的合規風險:前店後廠模式的隱患與應對
Web3創業的"前店後廠"模式:合規性分析與建議
近年來,一種被稱爲"前店後廠"的商業模式在香港與深圳之間悄然興起。這種模式通常是指在香港設立項目或公司,面向海外市場和資本,而在深圳組織技術開發和部分運營環節,以此享受強大的技術研發能力和相對低廉的成本。然而,這種模式的合規性一直是業界關注的焦點。
"前店後廠"模式的存在原因
這種模式之所以能夠存在,主要是因爲監管機構不僅關注項目是否直接服務於境內用戶,還會審視項目的實際運營、核心決策和資金管理所在地。從表面上看,許多Web3項目將所有法律主體和業務註冊在香港或其他海外司法轄區,通過技術手段限制服務對象爲香港及海外用戶,同時將資金結算、牌照申請和市場宣傳等環節也安排在境外完成。
選擇在深圳組建技術團隊主要基於成本、效率和技術優勢的考慮。深圳作爲粵港澳大灣區的重要組成部分,擁有成熟的技術研發基礎和豐富的Web3人才儲備。對許多Web3項目而言,將底層研發外包到深圳是一種合理的商業選擇,與傳統互聯網行業中"境外公司+境內外包開發"的模式相似。
"前店後廠"模式面臨的潛在挑戰
盡管這種模式看似通過明確劃分境內外運營職能來規避監管風險,但實際上仍存在較高的合規敏感性。Web3項目的技術開發、產品迭代與業務運營高度耦合,境內技術團隊可能不僅承擔開發工作,還可能涉及代幣設計、部分運營、數據處理甚至用戶支持等環節,這爲項目的合規性埋下隱患。
監管機構不會僅看表面架構是否合規,而會深入分析項目的實際控制鏈條,包括核心運營權、資金流動決策權和用戶數據管理權的掌握者。如果項目的日常運營管理、關鍵決策和資金處理仍集中在境內,即便項目主體註冊在香港,服務對象限定爲海外用戶,也可能被認定爲變相提供非法金融服務。
此外,一些項目爲節省成本或提高效率,將部分市場推廣、社群管理甚至客戶服務外包給深圳團隊,這可能被監管部門視爲核心運營鏈條未切割清晰,涉嫌規避法律規定。
降低法律風險的建議
爲真正降低法律風險,Web3創業團隊在採用"前店後廠"模式時應注意以下幾點:
徹底切割境內外核心控制鏈條。確保項目日常決策、資金流轉、用戶數據處理等核心環節由境外註冊實體獨立完成,避免將相關職能外包回境內團隊。
避免技術研發與產品運營職能混用。明確技術團隊的工作範圍,嚴格與香港實體的合規團隊、運營團隊分開,確保技術開發僅作爲"後廠"存在。
建立清晰的法律與合規防火牆。在專業法律人員協助下,在合同、人員架構和資金流動鏈條上與境內團隊設立明確的隔離機制。
提前做好各司法轄區合規備案。如項目主體註冊在香港,建議盡早申請相關牌照,確保所有面向用戶的金融服務行爲在合規框架內運行。同時避免在中國大陸開展任何推廣營銷、社群運營、支付結算等活動。
盡管"前店後廠"模式目前仍可作爲一種選擇,但前提是團隊必須真正實現境內外資源與權責的清晰隔離。然而,在當前監管環境下,該模式並非最佳長遠方案。隨着監管日趨嚴格,風險也將隨之上升。
因此,建議中國創業者考慮真正實現"出海"模式,將技術研發、公司治理與金融運營整體落地境外,並接受境外監管機構的合規管理,以確保長期穩定發展。