📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Solana質押量超以太坊 網路安全性仍存差距
Solana質押量超以太坊,但網路安全性仍有差距
近期有觀點認爲,由於Solana的質押量已超過以太坊,意味着其網路安全性也超越了以太坊。然而,這種說法過於簡單化,忽視了一些關鍵因素。
讓我們先看一些數據:
從數字上看,兩者確實處於相近水平。考慮到它們的PoS機制攻擊門檻都在33%左右,表面上看攻擊難度相似。33%的節點可以阻礙出塊,51%可以產生新的最長鏈,67%則可以實現雙花攻擊。
然而,實際操作中,攻擊以太坊的難度遠高於Solana。這主要源於兩個方面的差異:節點集中度和質押基礎設施的成熟度。
節點集中度
假設有黑客利用漏洞控制了主要雲服務提供商的機房。在Solana網路中,只需同時控制前43個節點就可能掌握超過50%的質押量。雖然困難,但並非完全不可能。
相比之下,以太坊的單個節點最多只能質押32 ETH。要控制50%以上的質押量,需要掌握近120萬個節點,這幾乎是不可能完成的任務。即便考慮到一個實體可能運營多個節點,當前所有登記在冊的以太坊節點運營商加起來也只佔總質押量的47.5%,遠未達到50%的門檻。
這種差異源於以太坊的歷史經驗。作爲早期公鏈,以太坊經歷過真實的PoS攻擊威脅,因此在防範這類風險方面做了充分準備,如鼓勵散戶參與質押。以太坊的32 ETH質押門檻相對較低,而Solana對服務器的要求較高,每月運營成本是以太坊的5-10倍。這導致Solana的散戶要達到盈虧平衡,至少需要質押1萬SOL以上。
質押基礎設施的成熟度
以太坊生態中有許多專注於質押基礎設施的項目,它們在提高網路安全性方面做出了重要貢獻。
例如,某質押服務要求節點運營商盡量使用小衆機房而非主流雲服務,並鼓勵支持多樣化的客戶端。該服務還專門劃撥4%的ETH用於支持分布式驗證器技術(DVT)等基礎設施項目。
DVT技術允許多個實體共同管理一個節點。比如,可以設置4人共管的3/4模式,即使一個節點離線,其他節點也能立即接管。這種技術不僅提高了節點的可靠性,還增加了攻擊者控制大量節點的難度。
值得注意的是,在以太坊和大多數PoS鏈中,節點離線也被視爲一種"作惡"行爲。如果33%的節點離線,整個網路就可能癱瘓。因此,提高節點的可用性和分散性對網路安全至關重要。
某DVT項目最近剛剛上線主網,它通過單一客戶端實現節點集羣管理,私鑰碎片不會上傳至鏈上,通過分布式密鑰生成(DKG)技術提供了更高的安全性。
這些爲以太坊質押專門設計的基礎設施,目前在Solana生態中還不常見。
結論
雖然Solana和以太坊在質押資金規模上已經接近,但在網路安全性方面,由於節點集中度和質押基礎設施的成熟度差異,以太坊仍然略勝一籌。當然,這並不意味着Solana不安全,兩者都具有很高的安全性。隨着Solana生態的不斷發展,未來這種差距可能會逐步縮小。