離岸金融中心，都危險了！要被Defi收編

搞金融的小夥伴都知道，對於超大型的經濟體來說，金融一般有三大板塊：中央，地方，和離岸。
對於美國來說，無論是SEC，還是联准会，還是說參議院制定金融政策的銀行委員會，都是屬於中央板塊的。地方板塊則是各個州的金融機構。在美國之外的都可以屬於離岸板塊。中國和很多其他大國的金融格局其實也可以這麼劃分。
在計算機技術出現以前，美國的地方金融板塊力量也是很強大的。因爲手工結算交易的效率有限，最牛逼的紐約證券交易所每秒鍾也就只能處理7.5筆交易，這個TPS和比特幣鏈的主網性能其實差不多。於是乎全美各個州出現了幾十個股票交易所，芝加哥，費城等城市在當時都是金融中心~但因爲計算機技術的發展，交易效率的提升，證券市場的流動性越來越向中心化的趨勢流動。到現在美國的兩大全國性交易所，紐交所和納斯達克幾乎把全國的流動性都收割幹淨了。
銀行業也是差不多，幾大全國性大銀行把各個州的地方性銀行也是壓得喘不過氣來~資產管理也集中在貝萊德，先鋒這幾個巨頭。貨幣政策與資產定價主導權，也集中在這些中央金融板塊的大佬，和他們在華爾街的朋友們手上。
可以說是計算機技術，幫助美國的中央板塊收編了地方板塊。而離岸板塊，遠比地方板塊更有錢。目前的全球資產中，2/3的美元資產掌握在離岸板塊手上，美國境內，也就是說中央和地方板塊加在一起，也只有三分之一。這麼大一塊肥肉之前沒做主要是帳本不通，離得遠太難管。
這defi工具就是爲了收拾這離岸板塊的。我們可以看到Visa的CEO說穩定幣未來的市場在美國以外。Tether的CEO Ardoino 也說，美國在岸的資本效率已經很高了（約 90%），就算引入穩定幣也只能提升到 95%，邊際效益很小。但在廣大的離岸市場，金融效率僅爲 10–20%，引入穩定幣後可上升至 50%，提升幅度高達 30–40%在美帝的藍圖裏面，未來Defi的監管由美國的機構主導，企業層則收編各個聽話的團隊，就像這次在資產層對穩定幣的收編一樣。基礎設施可能還會把美國的銀行/交易所等作爲合格托管人，加入到defi的基礎設施。資產類型也會根據清晰法案的定義，劃分成穩定幣,數字商品，和數字證券， 監管單位也是基於美國現有的監管部門：OCC/CFTC/SEC管理。
我們對比一下Cefi的離岸金融場景，美國只能控制技術設施和用戶接入兩個層級，其他層級根本關不上。現在美國已經悄咪咪的控制了Defi的大部分層級，用來收編離岸美元市場真是再適合不過了~所以大家認爲Defi是去中心化金融。
但未來的實際發展情況可能恰恰相反，未來離岸金融板塊被美國的中央板塊收編，只會讓美元體系更加中心化。到時候無論是鏈上資產的管理，還是治理規則，都會掌握在美帝的核心莊家手上。而Defi的所謂去監管化，去的也是外國的本地監管，絕對不少去掉美國的監管。