“Bitchat”能否用比特币构建一个自由互联网？

前推特首席执行官杰克·多尔西。图片来源：德鲁·安格尔（Drew Angerer）/Getty Images。Getty Images杰克·多尔西在过去十年中一直在寻找消除通信和金融中介的方法。他坚信推特应该作为一种协议而不是应用程序来构思；从那时起，他支持Nostr的发展，这是一个开源、无需许可且抗审查的社交网络。

现在他和一组合作者开发了Bitchat，这是一款仅支持蓝牙的消息应用程序，本月早些时候悄然出现在Apple App Store中。这款软件将彼此接近的手机编织成一个低能耗的网络，以便文本可以在设备之间跳跃，而无需接触任何手机塔、路由器或远程服务器。它的工作方式类似于Signal的离线版本，而这本身就值得关注，但真正的突破在于Bitchat将其网络与ecash配对，这是一个最近复兴的概念，允许比特币以相同的方式从手机传输到手机。

Ecash与比特币

电子现金源于大卫·乔姆1982年关于盲签名的论文，这是一种加密原语，使银行可以为一种硬币担保，而不需要知道是谁在消费它。这是维护现金隐私与解决数字货币的双重消费问题的解决方案，即能够多次消费同一笔钱。乔姆在1990年代将这一理念商业化，但未能取得成功。

比特币通过一个全球账本解决了双重支付问题，该账本由网络上所有节点独立验证。然而，要实现这一点，中本聪的解决方案牺牲了实体现金所提供的速度和隐私。Chaumian 电子现金嫁接到比特币上，逆转了这种权衡。一个电子现金 铸币厂 处理双重支付检测，同时用户重新获得即时、本地的最终性，并且在连接恢复时可以选择将代币重新转换为货币。

更多为您提供的信息 许多人第一次听说Chaumian电子现金时可能会认为它必须是一种山寨币，因为这些代币在公共比特币账本之外流通。实际上，每个代币都是对存放在铸币厂中的真实比特币的持有权索赔，该铸币厂提供一对一的赎回。铸币厂不能创建比其控制的比特币更多的索赔，因此电子现金代币继承了比特币固定的2100万供应量。数字货币中的一切都是权衡；通过提供速度，电子现金在铸币厂的层面引入了对手风险。换句话说，电子现金为了获得即时移动数字持有代币的能力，而放弃了对基础币的自我保管。Bitchat表明，这可以在设备甚至不接触互联网的情况下完成。

清算与结算

为了进一步说明电子现金与比特币的不同，我们可以借鉴传统金融中清算和结算之间的区别。清算是记录谁欠什么的临时会计步骤，而结算是之后不可逆的储备转移。一个名为清算所银行间支付系统（CHIPS）的支付网络在工作日内清算美元电汇。另一个支付网络，联邦电汇（Fedwire），在联邦储备银行结算净头寸。在清算过程中所有权可能会发生变化，但最终性只有在结算时才能到来。

Bitchat的蓝牙网状网络充当CHIPS的角色。当两部手机离线交易一个ecash代币时，发送方放弃索赔，接收方可以立即再次使用它；本地账本已清算。真正的结算仅在当前持有者重新连接并用铸币处兑换票据时发生，铸币处随后会销毁代币，并将相应的比特币推送到网络的基础层(比特币的时间链)。在那次兑换之前，支付已经清算但未结算；一旦铸币处写入时间链，它享有与任何链上转账相同的全球、不可逆的最终性。

最后一步主权

Bitchat-plus-ecash模型在不干扰比特币货币政策的情况下扩大了比特币的表面区域，表明硬通货可以用于支付速度重要且互联网连接可能可用或不可用的场景。同时，用于支付的ecash代币是持有人工具，仍然锚定于不可腐蚀的基础。

要实现这一目标，铸造实施需要严格的声誉管理功能和储备证明功能，以便用户能够了解铸造所引入的对手风险。最终用户应用程序本身必须以熟悉的界面呈现电子现金支付，将电子现金支付和比特币兑换转化为普通的点击和滑动。如果这种技术的用户体验能够发展到足够的程度，以便非专家也能轻松使用，它可能会为支付带来与Nostr对言语所做的相同的影响：将无许可系统的覆盖范围扩展到日常生活的物理边缘。