💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
三大公链收入可持续性比较:ETH多元稳健 SOL高增长存隐忧 TRN专注支付显优势
公链收入可持续性深度分析:Ethereum、Solana和Tron
引言
在区块链技术飞速发展的今天,公链的收入可持续性已成为评估其长期发展潜力的关键指标。本报告聚焦当前市场上三大主流公链——以太坊(Ethereum)、Solana和波场(Tron),通过分析其Gas费收入构成、链上经济活动和用户收支情况,深入探讨这些公链的收入模式及其可持续性。
据最新数据显示,过去30天内,以太坊以总计9989万美元的Gas费遥遥领先,Solana和波场分别以4621万美元和3897万美元的Gas费紧随其后。然而,这种收入优势并未完全反映在市场热度和用户活跃度上。值得注意的是,Solana近半年内的讨论热度超过了以太坊,而波场则凭借其低廉的交易费用在支付领域获得了广泛认可。
更引人注目的是,日活跃地址数据呈现出与Gas费收入截然不同的格局:波场以210万个日活跃地址位居榜首,Solana紧随其后达到110万个,而以太坊仅有31.6万个。这一现象凸显出Gas费收入构成、链上经济活动和用户收支可持续性之间的复杂关系,为我们深入分析这三大公链的收入可持续性提供了独特视角。
Ethereum
Gas费收入构成
以太坊经过一系列重大升级,包括从工作量证明(PoW)向权益证明(PoS)的转变以及EIP-1559提案的实施,对其Gas费结构产生了深远影响。新的Gas费结构分为两部分:系统自动销毁的基础费(Base Fee)和直接支付给验证者的小费(Tips)。基础费的销毁机制有望推动ETH进入通缩状态,潜在提升其价值。同时,动态调整的基础费有助于优化网络资源分配,而小费则为验证者提供额外激励,维护网络安全。
近30日内,以太坊通过基础费机制销毁了价值约4700万美元的ETH,这一数据不仅反映了网络的活跃程度,还为分析各类链上活动对总Gas消耗的贡献比例提供了重要依据。
链上经济活动
以太坊网络的Gas费消耗分布反映了其生态系统的活跃度和经济价值流向。去中心化金融(DeFi)以60%的占比遥遥领先,凸显了其在以太坊生态中的核心地位。紧随其后的是ETH转账(12%)、MEV(最大可提取价值,8%)和NFT(非同质化代币,8%),这四个类别共同贡献了总Gas消耗的88%。Layer 2解决方案(6%)和智能合约创建(2%)占比较小,从侧面反映出以太坊生态的发展暂时处于"低谷期"。
在DeFi领域,Uniswap作为最大的去中心化交易所,近30天内收入达5423万美元,其中贡献燃烧的Gas费是815万美元,占以太坊生态中约17.3%。1inch作为领先的DEX聚合器,贡献了约121万美元的Gas费,占总体的3%。整个DEX赛道在DeFi领域中占比超过40%,在以太坊生态中超过25%。
稳定币转账作为衡量链繁荣程度的关键指标,在以太坊生态中仅次于DEX排名第二。近一个月内,以太坊链上稳定币转账相关燃烧的Gas费达401万美元,约占同期总Gas费销毁的8.5%。
Dex Trading Bot赛道的兴起源于Meme币的流行,近30天内Banana Gun和Maestro两大项目分别贡献Gas费173万美元和151万美元,合计占以太坊生态总Gas费的6.89%。
MetaMask作为最广泛应用的链上钱包项目,近30天内贡献Gas费291万美元(燃烧94万美元),占整个以太坊链上Gas费的约2%。
以太坊链上转账近一个月内燃烧了383万美元的Gas费,估计贡献总Gas费约2550万美元,占以太坊生态总Gas费的12%左右。
MEV作为区块链交易处理阶段的特有现象,以太坊链上MEV的燃烧费用约为376万美元,占链上总燃烧费用的8%。
以太坊生态总结
以太坊生态展现出多元化但集中于几个主要领域的发展态势。DeFi赛道以60%的Gas费占比遥遥领先,凸显其核心地位,但内部细分赛道分布合理。ETH转账(12%)、MEV(8%)和NFT(8%)紧随其后,这四大类别共占总Gas消耗的88%。链上燃烧Gas费最多的细分赛道为DEX(26%)、链上转账和稳定币(17%)、Dex Trading Bot(7%)和钱包赛道(3%),合计占比53%。尽管Layer 2解决方案(6%)和智能合约创建(2%)占比较小,反映生态发展可能处于"低谷期",但整体Gas费分布仍体现了以太坊各赛道的相对均衡发展,展示了生态系统的整体健康状态。
Solana
交易费构成
Solana链上的费用和成本可以分为三部分:交易费用、优先费用和租金。Solana链规定对每笔交易费用的固定比例(最初为50%)进行销毁,其余归验证者所有。Solana质押者近30日内获得的交易费奖励价值2310万美元。
Solana链上Meme币项目的火爆导致交易时间敏感性极高,促使用户大幅提高优先费以争取先机,从而显著增加了Solana质押者的手续费和贿赂费收入。
链上经济活动
Solana链上的DEX活动占据了绝对主导地位,高达86%的份额。Raydium和Orca作为Solana生态系统中最大的两家去中心化交易所,近30天内分别产生5237万美元和1225万美元的交易费用,其中大部分收入来源于Meme币交易对。
Solana链上MEV(最大可提取价值)机制因Meme币交易需求激增而呈现出新的发展态势。近30天内,带优先级费用(MEV)的交易额占总交易额的82.45%,MEV费用在手续费中占比高达80%,具体数据显示MEV费用超过3000万美元。
Dex Trading Bot在Solana链上也表现活跃,排名前三的项目(Photon、Bonkbot和Trojan)占据本链交易份额的90%以上,30天内总收入约3367万美元。
Solana生态总结
Solana当前依赖Meme币驱动的生态繁荣模式存在显著的可持续性风险。尽管短期内Meme币交易为Solana带来了可观的链上活动和收入,但这种模式对参与者造成了巨大的经济负担。每月超1亿美元的固定玩家亏损,年化至13亿美元,凸显了当前模式的不可持续性。
Solana生态系统面临着严峻的挑战,需要寻求更加均衡、可持续的发展路径,减少对单一、高风险赛道的依赖,培育能够创造长期价值的应用和项目,以确保生态系统的健康发展和长期繁荣。
Tron
Tron链设计独特,链上手续费主要用于补偿网络能量和带宽消耗,而非节点贿赂。用户在带宽或能量不足时需烧毁TRX支付交易资源,促进TRX通缩。
自2021年10月29日起,TRX流通量呈现持续通缩趋势,主要归因于USDT在Tron网络上的广泛应用及其交易量的显著增长。稳定币转账活动的持续扩张为TRX的通缩机制提供了强有力的支撑,为TRX的经济模型可持续性提供了保证。
2024年7月22日数据显示,USDT转账占Tron链上活动的94.51%,凸显其在Tron生态系统中的绝对主导地位。Tron链的设计优势,包括固定1U的低廉转账费用、3秒的快速出块时间以及无需额外支付优先费用,使其在链上支付领域具有显著竞争优势。
2024年8月,Tron创始人孙宇晨战略性宣布进军Meme赛道,迅速吸引了大量Meme项目入驻Tron生态系统。截至8月20日,Tron链上能量消耗结构发生显著变化:USDT转账占比降至52%,而去中心化交易所(DEX)活动占比则从先前的3%激增至47%。
尽管USDT转账在整体生态中的占比显著下降,其实际能量消耗却保持稳定,维持在80B-90B区间。这一现象表明,尽管Meme项目的引入大幅增加了链上活动,但并未实质性影响Tron生态的核心业务——USDT转账。这种结构性韧性为Tron的长期发展提供了强有力的支撑。
尽管Tron链上手续费收入高度集中于USDT转账,但这种集中反映了用户对稳定币转账的刚性需求,加之巨额的稳定币转账收入,不仅凸显了用户对Tron网络的高度依赖,也印证了Tron生态系统Gas费收入结构的健康性和可持续性。
总结
本报告深入分析了Ethereum、Solana和Tron三大公链的收入构成及其可持续性,得出以下关键结论:
Ethereum:展现最均衡、可持续的发展模式
Solana:高速增长但面临可持续性挑战