Hyperliquid攜手Phantom進軍Solana生態

Hyperliquid正大步邁入Solana生態，而Phantom則選擇走出Solana的舒適圈。這次合作不同於簡單的多鏈部署，Hyperliquid通過Phantom錢包提供流動性支持，Phantom反其道而行之，放棄了Drift和Jupiter，轉而選擇Hyperliquid，着實令人意外。

Hyperliquid的策略與dYdX和GMX等前輩有所不同，更像是鏈上版的某知名交易平台。它的目標是成爲所有協議和dApp的終極流動性來源和去處，利用超高流動性成爲真正的鏈上基石。

要全面理解Hyperliquid，需要將其與現貨DEX和其他合約交易平台進行對比。與現貨DEX相比，合約產品面臨的主要挑戰是吸引並集中流動性，這也是某些中心化交易平台的固有優勢。Hyperliquid採用了一種獨特的方法，通過封閉的HyperCore處理現貨和合約交易，而HyperEVM負責區塊鏈部分。這種設計使Hyperliquid在去中心化和中心化之間保持平衡，同時實現了超強的流動性和高效的撮合。

Hyperliquid成功地整合了多個看似矛盾的要素：多鏈部署與集中流動性、橋接與鏈抽象、去中心化UI與中心化UX。爲了成爲市場的基礎設施，Hyperliquid需要盡可能多地捕捉入口，而Phantom作爲Solana生態的主要錢包，正好可以充當導流器的角色。

在Phantom Perps的設計中，Hyperliquid被嵌入Phantom的界面內。用戶的SOL通過橋接進入Hyperliquid現貨帳戶，兌換爲USDC後轉入合約帳戶作爲保證金。實際的交易和清算過程由Hyperliquid控制，這一點與其他平台有顯著區別。用戶的資金實際上會進入Hyperliquid的體系中。

這種合作模式的優勢在於提高了資金的靈活性。用戶可以在Hyperliquid上交易任何支持的幣種，最高可達40倍槓杆。然而，這也帶來了一定的安全風險，特別是在市場劇烈波動時，橋接資產的進出可能面臨挑戰。

Hyperliquid此舉不僅是與Phantom的簡單合作，更是將其視爲滲透和掌控Solana生態的盟友。這無疑是對Solana本土DEX的正面挑戰，也迫使其他中心化和去中心化交易平台重新思考應對策略。

Hyperliquid和Phantom都以其強大的盈利能力而聞名。相比其他平台，Hyperliquid的費用並不低廉，但這恰恰反映了其卓越的盈利能力。同樣，Phantom也在不斷拓展業務，從SOL質押到交易，從單鏈到多鏈，展現出強大的業務多元化能力。

在當前的市場環境下，交易所和公鏈之間的競爭日益激烈。Hyperliquid與Phantom的合作或將引發新一輪的市場格局變化，值得持續關注。