Dijital Koleksiyonculuk Sektöründe Riskler Yeniden Uyarıyor: Bir platformun dolandırıcılık vakası Yeniden Düşünmeyi Tetikliyor
Son günlerde, Hubei Eyalet Kamu Güvenliği Departmanı, büyük bir "dijital koleksiyon" dolandırıcılık davasını duyurdu. Bir dijital koleksiyon platformu işletme şirketinin 11 sanığı hakkında ceza tedbirleri alındı ve dolandırıcılık tutarı 12 milyon yuanı aştı. Bu, Hubei Eyaleti'nde benzeri görülmemiş bir dava olup, sektörde geniş yankı uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanının yavaş yavaş sona ermesiyle, bir zamanlar "dijital koleksiyon oyuncuları" olarak bilinen birçok kişi zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Yılın başında Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasına verdiği karar sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı; şimdi ise Hubei'deki bu davanın ortaya çıkmasıyla birçok oyuncu hayıflanıyor: "Dijital koleksiyon ürünleri, nihayetinde yanlış yere yatırıldı."
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformunda bulunan oyuncuların durumu endişe verici. Platformun nihai sonucu açıklanmadan önce, hiç kimse "bir gecede zengin olacak" mı yoksa "bir rüya" mı olacaktır, bunu kesin olarak bilemez. Herkes, dalga sona erdiğinde bir sonraki kurban olma korkusunu taşıyor; geriye kalan tek şey "patlama" kelimesi gibi görünüyor.
Dijital Koleksiyonlar Neden "Spekülasyon Oyunu" Haline Geldi?
"Yıkılan Dijital Koleksiyon Oyuncusu------31 yaşındaki programcı, dijital koleksiyon oynadığı için yemek dağıtımı yapıyor ve kredi borcu ödüyor" başlıklı bir makale son günlerde büyük tartışmalara yol açtı. Makalede, bir dijital koleksiyon platformu oyuncusunun bu platforma yatırım yapmak için aile birikimlerini tüketmesi, hatta borçlanması ve nihayetinde borçlarını ödemek için birçok işte yarı zamanlı çalışmak zorunda kalması anlatılıyor. Bu oyuncu çaresizce şunları belirtiyor: "Dijital koleksiyonlar bir müzik aletinin el değiştirdiği spekülatif bir oyuna dönüştü, artık kimin daha hızlı kaçtığına bakıyor."
O halde, bir zamanlar popüler olan dijital koleksiyonlar neden "spekülasyon oyunu" haline geldi? Pek çok oyuncu bu "oyunda" nasıl zarar gördü? Bu soruları geri planda bırakırken, dijital koleksiyonların özünü yeniden gözden geçirmemiz ve içindeki potansiyel riskleri araştırmamız gerekiyor.
Hukuki açıdan, dijital koleksiyonlar, blockchain gibi kripto teknolojilerine dayalı olarak üretilen, kopyalanamaz, değiştirilemez, bölünemez bir şekilde mülkiyet ve gerçekliği onaylayan sanal mülk veya mülkiyet ile ilgili çıkarların belgesi olarak tanımlanabilir. Doğası gereği bir hak belgesidir, eserlerin telif hakkı veya içerdikleri mülkiyet hakları değildir. Dijital koleksiyonlar, alıcı ile IP tarafının ortaklaşa belirli bir telif hakkına sahip olduğunu güvenilir bir teknik biçimde ilan ettiğinde, alıcı için değer kazanır.
Dijital koleksiyon varlıklarının ticareti iki türde sınıflandırılabilir: tesadüfi ticaret ve işletme ticareti. Tesadüfi ticaret genellikle hukuken yasaklanmazken, işletme ticareti uyum riski taşıyabilir, özellikle de çoklu yeniden satış durumları söz konusu olduğunda. Obje fiyatlarının artmasına neden olabileceği ve hatta spekülasyon ve fark kazancı sağlamak için kullanılabileceği göz önüne alındığında, bu durum platformun uyumluluğu açısından kritik bir sorun haline gelmektedir.
Dijital Koleksiyon Platformunun Uyum Yolu
Mevcut "son sayı koleksiyonu çağı"nda, platformun uyum inşası yalnızca kendi gelişimini değil, aynı zamanda oyunculara "patlayan oyunlardan" kaçış için bir kurtuluş yolu sunmaktadır. Dijital koleksiyon platformlarının dikkat etmesi gereken uyum noktaları şunlardır:
Gerekli idari izinleri yasal olarak almak: İdari izinlerin eksikliği ile suç oluşturup oluşturmadığı arasında zorunlu bir bağlantı olmamakla birlikte, ilgili izinlerin alınması platformun idari ve ceza risklerini azaltabilir.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale edilemez: İkincil piyasa açan platformlar için, hesapları manipüle ederek, sahte kullanıcılar kiralayarak vb. yollarla işlem fiyatlarını yapay olarak etkilemekten kaçının, aksi takdirde büyük miktarda müşteri şikayetiyle karşılaşabilir ve dolandırıcılık iddialarına maruz kalabilirsiniz.
Dijital koleksiyon fiyatlarını makul bir şekilde kontrol etmek: Dijital koleksiyonların fiyatlandırmasında belirli bir "şişirme" eğilimi bulunsa da, yine de makul bir aralıkta olmalı, açıkça mantıksız yüksek fiyatlandırmadan kaçınılmalı, dolandırıcılık şüphesine yol açmamalıdır.
Platform tanıtımında kısıtlama: Vade ödemesi veya getirisi gibi cazip tanıtım ifadeleri kullanmaktan kaçının, koleksiyonları "yatırım aracı" olarak tanımlamayın veya "yatırım değeri"ni vurgulamayın. "Gerçek nesne hediye etme" veya "hak yetkilendirme" gibi taahhütlerde, bunların yerine getirilebileceğinden emin olun.
Sonuç
Dijital koleksiyonlar "hızlı kazanç" olarak görülmeye başlandığında, platformun uyum inşası acil bir ihtiyaç haline geldi. Dijital koleksiyonlar üzerindeki heyecan azalmasına rağmen, sektör profesyonellerinin uyum sınırlarına sıkı sıkıya bağlı kalmalarını ve sektörün sağlıklı gelişimini sürdürmelerini umuyoruz. Ancak bu şekilde yatırımcıların çıkarları gerçek anlamda korunabilir ve dijital koleksiyonlar sektörünün uzun vadeli gelişimi desteklenebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
7
Repost
Share
Comment
0/400
TokenDustCollector
· 17h ago
enayiler yavaş büyür, insanları enayi yerine koymak hızlıdır.
View OriginalReply0
SatoshiChallenger
· 17h ago
Hmph, bir başka enayi toplama sahnesi, veriler konuşacak.
View OriginalReply0
rekt_but_resilient
· 17h ago
都 mahkum 了呗 散了吧
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 17h ago
Daha önce söyledim, bu çevre bir tuzak, kimse girmeye cesaret edemez.
View OriginalReply0
EthSandwichHero
· 17h ago
Bir bakışta bir enayi yerinde insanları enayi yerine koymak.
Dijital koleksiyon endüstrisinde alarm yeniden çaldı, 12 milyon dolarlık dolandırıcılık vakası denetim açıklarını ortaya çıkardı.
Dijital Koleksiyonculuk Sektöründe Riskler Yeniden Uyarıyor: Bir platformun dolandırıcılık vakası Yeniden Düşünmeyi Tetikliyor
Son günlerde, Hubei Eyalet Kamu Güvenliği Departmanı, büyük bir "dijital koleksiyon" dolandırıcılık davasını duyurdu. Bir dijital koleksiyon platformu işletme şirketinin 11 sanığı hakkında ceza tedbirleri alındı ve dolandırıcılık tutarı 12 milyon yuanı aştı. Bu, Hubei Eyaleti'nde benzeri görülmemiş bir dava olup, sektörde geniş yankı uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanının yavaş yavaş sona ermesiyle, bir zamanlar "dijital koleksiyon oyuncuları" olarak bilinen birçok kişi zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Yılın başında Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasına verdiği karar sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı; şimdi ise Hubei'deki bu davanın ortaya çıkmasıyla birçok oyuncu hayıflanıyor: "Dijital koleksiyon ürünleri, nihayetinde yanlış yere yatırıldı."
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformunda bulunan oyuncuların durumu endişe verici. Platformun nihai sonucu açıklanmadan önce, hiç kimse "bir gecede zengin olacak" mı yoksa "bir rüya" mı olacaktır, bunu kesin olarak bilemez. Herkes, dalga sona erdiğinde bir sonraki kurban olma korkusunu taşıyor; geriye kalan tek şey "patlama" kelimesi gibi görünüyor.
Dijital Koleksiyonlar Neden "Spekülasyon Oyunu" Haline Geldi?
"Yıkılan Dijital Koleksiyon Oyuncusu------31 yaşındaki programcı, dijital koleksiyon oynadığı için yemek dağıtımı yapıyor ve kredi borcu ödüyor" başlıklı bir makale son günlerde büyük tartışmalara yol açtı. Makalede, bir dijital koleksiyon platformu oyuncusunun bu platforma yatırım yapmak için aile birikimlerini tüketmesi, hatta borçlanması ve nihayetinde borçlarını ödemek için birçok işte yarı zamanlı çalışmak zorunda kalması anlatılıyor. Bu oyuncu çaresizce şunları belirtiyor: "Dijital koleksiyonlar bir müzik aletinin el değiştirdiği spekülatif bir oyuna dönüştü, artık kimin daha hızlı kaçtığına bakıyor."
O halde, bir zamanlar popüler olan dijital koleksiyonlar neden "spekülasyon oyunu" haline geldi? Pek çok oyuncu bu "oyunda" nasıl zarar gördü? Bu soruları geri planda bırakırken, dijital koleksiyonların özünü yeniden gözden geçirmemiz ve içindeki potansiyel riskleri araştırmamız gerekiyor.
Hukuki açıdan, dijital koleksiyonlar, blockchain gibi kripto teknolojilerine dayalı olarak üretilen, kopyalanamaz, değiştirilemez, bölünemez bir şekilde mülkiyet ve gerçekliği onaylayan sanal mülk veya mülkiyet ile ilgili çıkarların belgesi olarak tanımlanabilir. Doğası gereği bir hak belgesidir, eserlerin telif hakkı veya içerdikleri mülkiyet hakları değildir. Dijital koleksiyonlar, alıcı ile IP tarafının ortaklaşa belirli bir telif hakkına sahip olduğunu güvenilir bir teknik biçimde ilan ettiğinde, alıcı için değer kazanır.
Dijital koleksiyon varlıklarının ticareti iki türde sınıflandırılabilir: tesadüfi ticaret ve işletme ticareti. Tesadüfi ticaret genellikle hukuken yasaklanmazken, işletme ticareti uyum riski taşıyabilir, özellikle de çoklu yeniden satış durumları söz konusu olduğunda. Obje fiyatlarının artmasına neden olabileceği ve hatta spekülasyon ve fark kazancı sağlamak için kullanılabileceği göz önüne alındığında, bu durum platformun uyumluluğu açısından kritik bir sorun haline gelmektedir.
Dijital Koleksiyon Platformunun Uyum Yolu
Mevcut "son sayı koleksiyonu çağı"nda, platformun uyum inşası yalnızca kendi gelişimini değil, aynı zamanda oyunculara "patlayan oyunlardan" kaçış için bir kurtuluş yolu sunmaktadır. Dijital koleksiyon platformlarının dikkat etmesi gereken uyum noktaları şunlardır:
Gerekli idari izinleri yasal olarak almak: İdari izinlerin eksikliği ile suç oluşturup oluşturmadığı arasında zorunlu bir bağlantı olmamakla birlikte, ilgili izinlerin alınması platformun idari ve ceza risklerini azaltabilir.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale edilemez: İkincil piyasa açan platformlar için, hesapları manipüle ederek, sahte kullanıcılar kiralayarak vb. yollarla işlem fiyatlarını yapay olarak etkilemekten kaçının, aksi takdirde büyük miktarda müşteri şikayetiyle karşılaşabilir ve dolandırıcılık iddialarına maruz kalabilirsiniz.
Dijital koleksiyon fiyatlarını makul bir şekilde kontrol etmek: Dijital koleksiyonların fiyatlandırmasında belirli bir "şişirme" eğilimi bulunsa da, yine de makul bir aralıkta olmalı, açıkça mantıksız yüksek fiyatlandırmadan kaçınılmalı, dolandırıcılık şüphesine yol açmamalıdır.
Platform tanıtımında kısıtlama: Vade ödemesi veya getirisi gibi cazip tanıtım ifadeleri kullanmaktan kaçının, koleksiyonları "yatırım aracı" olarak tanımlamayın veya "yatırım değeri"ni vurgulamayın. "Gerçek nesne hediye etme" veya "hak yetkilendirme" gibi taahhütlerde, bunların yerine getirilebileceğinden emin olun.
Sonuç
Dijital koleksiyonlar "hızlı kazanç" olarak görülmeye başlandığında, platformun uyum inşası acil bir ihtiyaç haline geldi. Dijital koleksiyonlar üzerindeki heyecan azalmasına rağmen, sektör profesyonellerinin uyum sınırlarına sıkı sıkıya bağlı kalmalarını ve sektörün sağlıklı gelişimini sürdürmelerini umuyoruz. Ancak bu şekilde yatırımcıların çıkarları gerçek anlamda korunabilir ve dijital koleksiyonlar sektörünün uzun vadeli gelişimi desteklenebilir.