# VitalikはETH価格に無関心最近、イーサリアムの創設者であるヴィタリックが2篇のブログ記事を連続して発表し、彼の現在の考えについての推測を呼び起こしました。ETHの価格は継続的に下落しているにもかかわらず、多くのユーザーが彼のソーシャルメディアで「ETHの修復」を呼びかけていますが、ヴィタリックはETHの価格の動きには特に関心を持っていないようです。! [ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4a4615684f2bf1b02bf53b3cc6473a9e)3月29日、Vitalikが発表した2つの記事は、彼の現在のいくつかの考えを明らかにしました:## 文化と政治の年輪モデルヴィタリックは、政治や文化現象を説明するためのシンプルな「年輪モデル」を提案しました:- 時代の主流の態度とインセンティブメカニズムが、その文化が新しいものにどのように接するかを決定します。- 現状の偏見が文化が古いものをどう扱うかを支配している各時代は"木"に新しい年輪を追加し、人々の新しい物事に対する態度を形成します。これらの境界はすぐに固定され、変えることが難しくなり、次の年輪が成長し、次の波の話題に影響を与えます。! [ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0451efba3fbcec2f02530b1faa0f9fcb)このモデルを通じて、多くの現象を説明することができます:- アメリカは90年代に規制緩和の傾向がありましたが、21世紀には規制強化に転じました。90年代に成熟したもの(、例えばインターネット)は、依然として多くの自由を保持しています。- 税収は主に医療福祉などの予算需要に制約されており、50年前に基本的な枠組みが確定されていました。- 法律と文化は現代テクノロジーの中程度のリスク活動に対してより警戒しており、伝統的な高リスク活動である登山には比較的寛容である。- 2010年代に成熟したソーシャルメディアはインターネットの一部と見なされているが、特異性があるため、規制の態度も異なる。- 2020年代に人工知能が成熟した際、米中競争の構図がオープンソースAIの台頭をもたらしましたが、このようなオープンな態度は主にAI分野に限られていました。! [ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d)ヴィタリックは、既存の物事に対する文化的態度を変えるのは難しいと考えており、新しい行動パターンを発明する方が容易だと言っています。これが暗号分野の魅力でもあり、既存の偏見に過度に束縛されない独立した技術と文化の基盤を提供します。## オープンソース資金提供による公共財資金提供の代替を推進するヴィタリックは公共財の資金調達問題に長年関心を持っています。しかし、彼は「公共財」という概念がいくつかの課題に直面していることを指摘しました:1. "政府が生産した製品"と混同しやすい2. 厳密さに欠け、ソーシャルゲームの影響を受けやすいと見なされる代替として、Vitalikは「オープンソース」という概念に注目することを提案しました:- 大多数デジタル公共財はオープンソースであり(、ブロックチェーン研究、文書、オープンソースソフトウェアなど)- "オープンソース"には明確で広く認識された定義がある- オープンソース行為自体が公共財である。! [ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7)"オープンソース"と"公共財"の主な違いは物理的空間の利用にあります。しかし、ヴィタリックは、物理的インフラであっても、世界的な普及を最も効果的に行う方法はしばしばオープンソースに関与していることを指摘しました。したがって、Vitalikは「公共財」から「オープンソース」への焦点の移行がより適切であると考えています。オープンソースは「オープンソースであればすべて同じように高尚である」という意味ではなく、人類にとって最も価値のあるものを構築し、オープンソースにするべきです。どのプロジェクトを支援する価値があるかを区別することは、公共資金調達メカニズムの主要な任務のままです。! [ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189)
Vitalikは文化モデルとオープンソース資金提供に焦点を当て、ETH価格変動はその中には含まれていない。
VitalikはETH価格に無関心
最近、イーサリアムの創設者であるヴィタリックが2篇のブログ記事を連続して発表し、彼の現在の考えについての推測を呼び起こしました。ETHの価格は継続的に下落しているにもかかわらず、多くのユーザーが彼のソーシャルメディアで「ETHの修復」を呼びかけていますが、ヴィタリックはETHの価格の動きには特に関心を持っていないようです。
! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?
3月29日、Vitalikが発表した2つの記事は、彼の現在のいくつかの考えを明らかにしました:
文化と政治の年輪モデル
ヴィタリックは、政治や文化現象を説明するためのシンプルな「年輪モデル」を提案しました:
各時代は"木"に新しい年輪を追加し、人々の新しい物事に対する態度を形成します。これらの境界はすぐに固定され、変えることが難しくなり、次の年輪が成長し、次の波の話題に影響を与えます。
! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?
このモデルを通じて、多くの現象を説明することができます:
アメリカは90年代に規制緩和の傾向がありましたが、21世紀には規制強化に転じました。90年代に成熟したもの(、例えばインターネット)は、依然として多くの自由を保持しています。
税収は主に医療福祉などの予算需要に制約されており、50年前に基本的な枠組みが確定されていました。
法律と文化は現代テクノロジーの中程度のリスク活動に対してより警戒しており、伝統的な高リスク活動である登山には比較的寛容である。
2010年代に成熟したソーシャルメディアはインターネットの一部と見なされているが、特異性があるため、規制の態度も異なる。
2020年代に人工知能が成熟した際、米中競争の構図がオープンソースAIの台頭をもたらしましたが、このようなオープンな態度は主にAI分野に限られていました。
! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?
ヴィタリックは、既存の物事に対する文化的態度を変えるのは難しいと考えており、新しい行動パターンを発明する方が容易だと言っています。これが暗号分野の魅力でもあり、既存の偏見に過度に束縛されない独立した技術と文化の基盤を提供します。
オープンソース資金提供による公共財資金提供の代替を推進する
ヴィタリックは公共財の資金調達問題に長年関心を持っています。しかし、彼は「公共財」という概念がいくつかの課題に直面していることを指摘しました:
代替として、Vitalikは「オープンソース」という概念に注目することを提案しました:
! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?
"オープンソース"と"公共財"の主な違いは物理的空間の利用にあります。しかし、ヴィタリックは、物理的インフラであっても、世界的な普及を最も効果的に行う方法はしばしばオープンソースに関与していることを指摘しました。
したがって、Vitalikは「公共財」から「オープンソース」への焦点の移行がより適切であると考えています。オープンソースは「オープンソースであればすべて同じように高尚である」という意味ではなく、人類にとって最も価値のあるものを構築し、オープンソースにするべきです。どのプロジェクトを支援する価値があるかを区別することは、公共資金調達メカニズムの主要な任務のままです。
! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?