O recente acordo da Ripple com a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) pode levar a uma falha regulatória, de acordo com a Comissária da SEC Caroline Crenshaw
ConteúdosCriticas à liquidação por minar ordens judiciaisPreocupações sobre a aplicação e consistência legalA Comissária Peirce levanta implicações para toda a indústriaEla alertou que o acordo pode prejudicar a credibilidade e a autoridade de aplicação da agência, especialmente porque contradiz posições legais anteriores tomadas por advogados da SEC no mesmo caso.
Acordo criticado por minar ordens judiciais
Crenshaw disse que o acordo enfraqueceu decisões judiciais anteriores ao afirmar que nem a Ripple nem a SEC contestariam o julgamento sumário do tribunal distrital. Ela observou que isso efetivamente anulou a liminar imposta pelo tribunal e a penalidade civil sem exigir que a Ripple admitisse irregularidades. Crenshaw argumentou que a SEC não teria recurso se a Ripple retomasse a venda de tokens XRP não registrados para compradores institucionais. Isso, segundo ela, contradiria a decisão do tribunal e prejudicaria o tempo e o esforço significativos que o Judiciário investiu no caso.
A Comissária criticou ainda a decisão da agência de devolver aproximadamente 75 milhões de dólares à Ripple a partir do escrow e dissolver a injunção. Ela enfatizou que esta medida enviou uma mensagem preocupante ao público sobre a posição da SEC em relação à regulação de criptomoedas e à proteção dos investidores.
A Comissã o de Crenshaw critica o acordo da Ripple, alerta para ‘falha regulatória’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Direito #Policies #Regulação #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 de maio de 2025
Preocupações sobre a aplicação e a consistência legal
Crenshaw alertou que aceitar um acordo inconsistente com os resultados de aplicação anteriores poderia erodir a base legal da supervisão de criptomoedas da SEC. Ela acrescentou que a agência estava a afastar-se das proteções de investidores estabelecidas sem um quadro regulatório claro para as substituir. Crenshaw afirmou que quaisquer futuras alterações às regras não desculpariam retroativamente as violações das leis de valores mobiliários existentes, e abandonar esses padrões legais agora só aumentaria a confusão.
A Comissária também manifestou preocupação com o potencial impacto a longo prazo na aplicação da regulamentação, observando que o acordo estabeleceu um precedente para casos futuros. Ela argumentou que tais resultados poderiam permitir que as empresas evitassem a responsabilidade enquanto continuavam as operações em grande parte inalteradas.
A Comissária Peirce levanta implicações em toda a indústria
A comissária da SEC, Hester Peirce, também questionou os termos do acordo Ripple. Ela disse que o tratamento dado pela SEC ao caso resultou em incerteza no mercado de ativos digitais, e é provável que impacte outras empresas de criptomoedas. Peirce sustentou que, em vez de dar origem à inovação, a abordagem orientada para a aplicação da lei adotada pela agência desencorajava a realização de projetos a nível interno e pressionava-os a estabelecerem-se no estrangeiro. Ela pediu maior transparência da SEC e pressionou por diretrizes claras da agência para negócios cripto. Peirce sublinhou que a clareza regulamentar era vital para promover a conformidade e aumentar o potencial de mercado, minimizando ao mesmo tempo a ambiguidade jurídica. Seus comentários revelaram a luta interna de como a SEC deve ser capaz de manobrar a regulamentação de ativos digitais no futuro.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Comissário da SEC alerta que liquidação da Ripple pode enfraquecer a regulação cripto e criar lacunas legais
O recente acordo da Ripple com a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) pode levar a uma falha regulatória, de acordo com a Comissária da SEC Caroline Crenshaw
ConteúdosCriticas à liquidação por minar ordens judiciaisPreocupações sobre a aplicação e consistência legalA Comissária Peirce levanta implicações para toda a indústriaEla alertou que o acordo pode prejudicar a credibilidade e a autoridade de aplicação da agência, especialmente porque contradiz posições legais anteriores tomadas por advogados da SEC no mesmo caso.
Acordo criticado por minar ordens judiciais
Crenshaw disse que o acordo enfraqueceu decisões judiciais anteriores ao afirmar que nem a Ripple nem a SEC contestariam o julgamento sumário do tribunal distrital. Ela observou que isso efetivamente anulou a liminar imposta pelo tribunal e a penalidade civil sem exigir que a Ripple admitisse irregularidades. Crenshaw argumentou que a SEC não teria recurso se a Ripple retomasse a venda de tokens XRP não registrados para compradores institucionais. Isso, segundo ela, contradiria a decisão do tribunal e prejudicaria o tempo e o esforço significativos que o Judiciário investiu no caso.
A Comissária criticou ainda a decisão da agência de devolver aproximadamente 75 milhões de dólares à Ripple a partir do escrow e dissolver a injunção. Ela enfatizou que esta medida enviou uma mensagem preocupante ao público sobre a posição da SEC em relação à regulação de criptomoedas e à proteção dos investidores.
Preocupações sobre a aplicação e a consistência legal
Crenshaw alertou que aceitar um acordo inconsistente com os resultados de aplicação anteriores poderia erodir a base legal da supervisão de criptomoedas da SEC. Ela acrescentou que a agência estava a afastar-se das proteções de investidores estabelecidas sem um quadro regulatório claro para as substituir. Crenshaw afirmou que quaisquer futuras alterações às regras não desculpariam retroativamente as violações das leis de valores mobiliários existentes, e abandonar esses padrões legais agora só aumentaria a confusão.
A Comissária também manifestou preocupação com o potencial impacto a longo prazo na aplicação da regulamentação, observando que o acordo estabeleceu um precedente para casos futuros. Ela argumentou que tais resultados poderiam permitir que as empresas evitassem a responsabilidade enquanto continuavam as operações em grande parte inalteradas.
A Comissária Peirce levanta implicações em toda a indústria
A comissária da SEC, Hester Peirce, também questionou os termos do acordo Ripple. Ela disse que o tratamento dado pela SEC ao caso resultou em incerteza no mercado de ativos digitais, e é provável que impacte outras empresas de criptomoedas. Peirce sustentou que, em vez de dar origem à inovação, a abordagem orientada para a aplicação da lei adotada pela agência desencorajava a realização de projetos a nível interno e pressionava-os a estabelecerem-se no estrangeiro. Ela pediu maior transparência da SEC e pressionou por diretrizes claras da agência para negócios cripto. Peirce sublinhou que a clareza regulamentar era vital para promover a conformidade e aumentar o potencial de mercado, minimizando ao mesmo tempo a ambiguidade jurídica. Seus comentários revelaram a luta interna de como a SEC deve ser capaz de manobrar a regulamentação de ativos digitais no futuro.