Visão geral do desenvolvimento das várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM estão se voltando para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando. O catalisador dessa mudança é o Plonky3, cuja performance é superior à do Halo2(, embora sua estabilidade seja ligeiramente inferior a ), e melhora a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra apresenta um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não publicaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para a adoção generalizada dependem do custo da prova, da eficiência e do tempo de desenvolvimento. Atualmente, considera-se amplamente que o zkVM é adequado para a construção e implementação de aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Na área de middleware, a atividade do sistema de verificação de prova continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para soluções híbridas OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. Na aplicação, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis irão gerar mais demanda, e deve-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV
A Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra adulterações e vazamentos de dados.
A criptografia totalmente homomórfica ( FHE ) também é considerada uma solução potencial contra MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em algumas poucas empresas construtoras, incluindo algumas conhecidas por satisfazer suas próprias necessidades de negociação, como empresas de trading de alta frequência. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Essa concentração suscitou uma pesquisa mais aprofundada sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial na oferta de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relés. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Ao avaliar o Relay, deve-se considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade, podem ser analisados através de indicadores como tempo de atividade, latência e falhas de lances.
A escalabilidade do Relay, que é a capacidade de fornecer serviços a um grande número de validadores.
No espaço MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation Primev, o líder do mercado de construção de blocos Titan e o sistema MEV FastLane, que é um dos poucos de sucesso além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como projetar tokens com sucesso são questões bastante cruciais.
Abstração de Cadeia e Abstração de Conta
A abstração de cadeia é um conceito duradouro e fundamental para a adoção em massa pelos usuários, destinado a melhorar a experiência do usuário, fazendo com que não percebam a existência da blockchain, nem mesmo saibam qual cadeia estão a usar. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, já lançou a funcionalidade de assinatura multi-cadeia, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, cadeias do ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissão, camada solver, camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode estar incluída na camada de permissão. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de campo de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
O número de contas AA ultrapassou 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou 49 milhões.
O número de contas de carteira inteligente ativas semanalmente apresenta uma tendência de crescimento, sendo Polygon ainda a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, o que pode ser atribuído ao lançamento da carteira inteligente do Coinbase, que possui compatibilidade.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Portanto, é possível focar se as melhorias a nível de infraestrutura poderão trazer novas aplicações.
Além da AA, as trilhas que podem ser observadas no campo incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou a atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Asia. O número de projetos emergentes está em declínio, e a captação de recursos parece difícil no atual ambiente. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inovou rapidamente recentemente, criando, por exemplo, a ponte cross-chain do BitVM. Esta ponte pode ser utilizada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica. Para mais detalhes, consulte pesquisas anteriores.
De forma geral, embora o Rollup enfrente desafios, o desenvolvimento de tecnologias como o BitVM ainda pode oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para rendimento
Estratégias orientadas para rendimento também estão ganhando atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que facilita a criação de TVL. Por exemplo, projetos como Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como stBTC( de tBTC e Acre, bem como a liquidez em staking).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram encontradas muitas novidades ou melhorias nos BRC-20. Embora os Runes tenham gerado forte interesse após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está alinhado com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, na condição de adoção sustentável dos ativos em Bitcoin, os provedores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem tornar-se uma oportunidade de investimento atraente.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) pertence a uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. A existência deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para duas questões: a necessidade de gerar rendimentos em BTC do lado do financiamento e a necessidade de estar ligado à cadeia principal do Bitcoin do lado do produto.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O principal slash:Babylon é um exemplo de como este método é utilizado.
Perda de oportunidades de rendimento de juros slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução de ganhos potenciais, em vez de reduzir o capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada autônomas ) como Rollups ( que visam aumentar o TVL e prometem retornos, além de projetos financeiros como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimento.
Staking)restake(A mais antiga pista, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão utilizar Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados a staking no ecossistema Babylon estarão principalmente focados na implementação de funcionalidades auxiliares, conforme descrito na seção do ecossistema Babylon.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema devem ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu seu limite logo após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve vários projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Atualmente, o que se pode ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, enquanto se processa a lógica de emissão de ativos no L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de uma ampla gama de parcerias, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar bitcoins em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste setor se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: o DEX em cadeia ainda usa principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, a atividade relacionada ao MEV ainda provém principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste setor, bem como a observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários. Para mais informações, consulte nossos relatórios anteriores.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um código de operação fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle Tree relativamente simples, comparando os hashes de dois elementos ### e operações mais complexas, como a validação de transações utilizando assinaturas Schnorr em camadas. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork na última atualização do Taproot também gerou várias controvérsias e variáveis. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também como o processo de atualização por soft fork foi discutido, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações por soft fork seguem a mesma lógica, incluindo o OP_CTV(2022, que já foi amplamente debatido uma vez ), APO, entre outros.
(# BitVM
O BitVM fez grandes avanços na capacidade de expressão do Bitcoin. O BitVM2 melhorou o design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes se concentraram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para atingir a maturidade para o lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas de cross-chain ao BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de custo mais baixo. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia a alocação ###vTXO### pode ser executada de acordo com a lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em UTXO com Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, e novas soluções como Mach.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiPlaybook
· 07-16 13:45
De acordo com a comparação de dados históricos, o desempenho técnico do plonky3 aumentou em 156%.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 07-16 12:57
zk não está a funcionar, L1 é melhor
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 07-14 21:52
Risc0 está a fazer ondas recentemente, os meus irmãos estão todos a misturar-se com ele.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 07-13 16:58
Ethereum Descentralização deflacionou pertence a
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 07-13 16:57
lmao toda a gente a mudar-se para zkvm... chamei a este alpha há 6 meses ngl
Visão Geral dos Principais Temas Web3 no Primeiro Semestre de 2024: Quebra de ZK do Ethereum e Inovações Contínuas do Bitcoin
Visão geral do desenvolvimento das várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM estão se voltando para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando. O catalisador dessa mudança é o Plonky3, cuja performance é superior à do Halo2(, embora sua estabilidade seja ligeiramente inferior a ), e melhora a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra apresenta um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não publicaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para a adoção generalizada dependem do custo da prova, da eficiência e do tempo de desenvolvimento. Atualmente, considera-se amplamente que o zkVM é adequado para a construção e implementação de aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Na área de middleware, a atividade do sistema de verificação de prova continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para soluções híbridas OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. Na aplicação, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis irão gerar mais demanda, e deve-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV
A Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra adulterações e vazamentos de dados.
A criptografia totalmente homomórfica ( FHE ) também é considerada uma solução potencial contra MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em algumas poucas empresas construtoras, incluindo algumas conhecidas por satisfazer suas próprias necessidades de negociação, como empresas de trading de alta frequência. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Essa concentração suscitou uma pesquisa mais aprofundada sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial na oferta de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relés. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Ao avaliar o Relay, deve-se considerar os seguintes fatores:
No espaço MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation Primev, o líder do mercado de construção de blocos Titan e o sistema MEV FastLane, que é um dos poucos de sucesso além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como projetar tokens com sucesso são questões bastante cruciais.
Abstração de Cadeia e Abstração de Conta
A abstração de cadeia é um conceito duradouro e fundamental para a adoção em massa pelos usuários, destinado a melhorar a experiência do usuário, fazendo com que não percebam a existência da blockchain, nem mesmo saibam qual cadeia estão a usar. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, já lançou a funcionalidade de assinatura multi-cadeia, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, cadeias do ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissão, camada solver, camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode estar incluída na camada de permissão. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de campo de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Portanto, é possível focar se as melhorias a nível de infraestrutura poderão trazer novas aplicações.
Além da AA, as trilhas que podem ser observadas no campo incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou a atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Asia. O número de projetos emergentes está em declínio, e a captação de recursos parece difícil no atual ambiente. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inovou rapidamente recentemente, criando, por exemplo, a ponte cross-chain do BitVM. Esta ponte pode ser utilizada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica. Para mais detalhes, consulte pesquisas anteriores.
De forma geral, embora o Rollup enfrente desafios, o desenvolvimento de tecnologias como o BitVM ainda pode oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para rendimento
Estratégias orientadas para rendimento também estão ganhando atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que facilita a criação de TVL. Por exemplo, projetos como Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como stBTC( de tBTC e Acre, bem como a liquidez em staking).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram encontradas muitas novidades ou melhorias nos BRC-20. Embora os Runes tenham gerado forte interesse após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está alinhado com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, na condição de adoção sustentável dos ativos em Bitcoin, os provedores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem tornar-se uma oportunidade de investimento atraente.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) pertence a uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. A existência deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para duas questões: a necessidade de gerar rendimentos em BTC do lado do financiamento e a necessidade de estar ligado à cadeia principal do Bitcoin do lado do produto.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake(A mais antiga pista, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão utilizar Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados a staking no ecossistema Babylon estarão principalmente focados na implementação de funcionalidades auxiliares, conforme descrito na seção do ecossistema Babylon.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema devem ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu seu limite logo após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve vários projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Atualmente, o que se pode ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, enquanto se processa a lógica de emissão de ativos no L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de uma ampla gama de parcerias, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar bitcoins em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste setor se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: o DEX em cadeia ainda usa principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, a atividade relacionada ao MEV ainda provém principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste setor, bem como a observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários. Para mais informações, consulte nossos relatórios anteriores.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um código de operação fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle Tree relativamente simples, comparando os hashes de dois elementos ### e operações mais complexas, como a validação de transações utilizando assinaturas Schnorr em camadas. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork na última atualização do Taproot também gerou várias controvérsias e variáveis. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também como o processo de atualização por soft fork foi discutido, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações por soft fork seguem a mesma lógica, incluindo o OP_CTV(2022, que já foi amplamente debatido uma vez ), APO, entre outros.
(# BitVM
O BitVM fez grandes avanços na capacidade de expressão do Bitcoin. O BitVM2 melhorou o design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes se concentraram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para atingir a maturidade para o lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas de cross-chain ao BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de custo mais baixo. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia a alocação ###vTXO### pode ser executada de acordo com a lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em UTXO com Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, e novas soluções como Mach.