Construindo Contratos Inteligentes Seguros: Principais Vulnerabilidades e Como Evitá-las em 2025

Os contratos inteligentes tornaram-se rapidamente uma parte de quase todos os ecossistemas de blockchain. Seja em projetos de finanças descentralizadas ou em NFTs, os contratos inteligentes estão mudando a forma como construímos aplicações sem confiança. Com a demanda por desenvolvimento de contratos inteligentes a crescer, também aumenta a necessidade de segurança - especialmente com mais empresas à procura de serviços de desenvolvimento de contratos inteligentes confiáveis.

De acordo com a CertiK, as vulnerabilidades em contratos inteligentes resultaram em perdas superiores a 1,8 bilhões de dólares em 2024, muitas das quais poderiam ter sido evitadas através de um design e testes adequados. Estar ciente dessas diferentes vulnerabilidades é crucial, independentemente de você trabalhar como desenvolvedor independente de contratos inteligentes ou para uma empresa maior de desenvolvimento de contratos inteligentes.

Neste artigo, iremos delinear as vulnerabilidades mais comuns que ainda assolam o desenvolvimento de contratos inteligentes, explicar por que continuam a existir e analisar como os desenvolvedores podem trabalhar para evitá-las.

1. Ataques de Reentrância

O que é:
Ataques de reentrância ocorrem quando um contrato inteligente faz uma chamada a um contrato externo, que então faz outra chamada ao contrato original antes que a primeira chamada seja concluída. Essa falha permite que um atacante mude repetidamente seu estado ou retire dinheiro de maneiras que não deveriam ser permitidas.

Em 2016, ocorreu o hack da DAO, que é um dos maiores desastres iniciais para a segurança da blockchain, e ainda vemos vulnerabilidades em Solidity relacionadas a chamadas reentrantes... Elas estão a acontecer menos frequentemente devido a melhores ferramentas.

Exemplo recente:
A Curve Finance perdeu até milhões de dólares em 2023, devido a uma vulnerabilidade envolvendo chamadas de contratos aninhados. Isso sinaliza que a reentrância não é apenas um problema do passado, e vulnerabilidades do tipo reentrância ainda são ameaças atuais.

Como evitá-lo:

• Utilize o padrão de verificações-efeitos-interações
• Utilize a Reentrancy Guard da OpenZeppelin
• InvestiGate todas as chamadas externas.

2. Controlo de Acesso Quebrado

O que é:
As vulnerabilidades de controlo de acesso podem ocorrer quando os contratos não implementam condições adequadas nas funções com altos privilégios - um exemplo inclui a atualização de contratos ou a pausa de um protocolo.

Os atacantes procuram oportunidades para direcionar projetos que utilizam contratos proxy ou que mostram que podem ser atualizados. Para reduzir este risco, os desenvolvedores devem adicionar controle de acesso baseado em funções ao construir contratos inteligentes.

Caso do mundo real: Um protocolo DeFi perdeu milhões no final de 2024, quando hackers exploraram uma função upgradeTo() não protegida em um contrato de administração proxy que não tinha restrições de acesso.

Como evitá-lo: Utilize permissões baseadas em funções em vez de verificações simples de onlyOwner (AccessControl) e limite a lógica atualizável a contratos seguros e delineie claramente os papéis para nós que visam administradores.

3. Limite de Gas e Negação de Serviço (DoS)

O que é:
Executar loops sobre grandes conjuntos de dados pode ultrapassar os limites de gás do bloco e, em última instância, causar a falha das transações ou deixar funcionalidades essenciais bloqueadas. Isso pode acontecer com mais frequência em contratos de staking e distribuição de recompensas.

Então, o que você pode fazer?

Mudar para mecanismos de “pull” onde os usuários reclamam as recompensas por si mesmos, paginar os dados ou usar árvores de Merkle para reduzir o gás total utilizado.

4. Estouro e Subfluxo Aritmético

O que é:
Erros aritméticos ocorrem quando um número excede os seus limites e se enrola de maneiras inesperadas. Mesmo que o Solidity 0.8+ implemente verificações automaticamente, o uso desnecessário de blocos não verificados pode reintroduzir erros aritméticos.

Melhor prática:
Valide cuidadosamente as entradas, evite usar blocos não verificados a menos que seja necessário, e teste sempre condições extremas e de fronteira.

5. Excesso de Confiança em Dependências Externas

O que é:
Os contratos inteligentes geralmente dependem de oráculos ou bibliotecas de terceiros; se falharem, fornecerem dados desatualizados ou forem comprometidos, então os contratos podem operar incorretamente de acordo com o que o código do contrato afirma.

Exemplo:
Em 2025, houve um protocolo de empréstimo que foi esvaziado após depender de um feed de preços desatualizado da Chainlink durante um colapso de mercado.

Prevenção:
Utilize fontes de oráculos, verificações de sanidade e cuidado nas auditorias de bibliotecas de terceiros.

Como será o Desenvolvimento Seguro de Contratos Inteligentes em 2025

No final, garantir um contrato inteligente não se trata apenas de bugs. Trata-se de pensar como o atacante e cobrir todos os casos extremos.

Aqui estão algumas boas práticas que agora são consideradas padrão da indústria:

• Testar de forma robusta, incluindo casos limite, estados de erro e limites de gás.
• Utilize algumas ferramentas de verificação formal como Certora ou Scribble para lógica complicada.
• Tenha sempre uma terceira parte a auditar o seu código.
• Lançar com um programa de recompensas por bugs. Sistemas de recompensa com plataformas como a Immunefi ajudaram a recuperar bugs antes de irem ao ar e pagaram mais de 85M $ em recompensas.

A segurança dos contratos inteligentes não é apenas uma etapa, mas sim uma parte do ciclo de vida do desenvolvimento.

A Necessidade de Desenvolvimento de Blockchain Personalizado

Mais projetos estão agora a desenvolver-se além dos contratos de tokens básicos. Seja em ferramentas DAO, pontes de Camada-2 ou protocolos DePIN, muitas equipas estão a utilizar o desenvolvimento de blockchain personalizado para acomodar as suas necessidades específicas e têm segurança projetada desde o início.

Isto significa criar arquiteturas modulares, simular camadas de acesso e planear melhorias com acesso rigidamente controlado, não apenas escrever Solidity, mas arquitetar de forma responsável.

Considerações Finais

Em blockchains, o código é a lei, e com o código da blockchain, não há "Ctrl+Z" se as coisas correrem mal. Isso torna a segurança dos contratos inteligentes tão importante.

Seja você um desenvolvedor de contratos inteligentes independente, um desenvolvedor em uma equipe ou um membro de uma empresa de desenvolvimento de contratos inteligentes, provavelmente vale a pena desacelerar e fazer as coisas da maneira certa. A dívida técnica pode drenar recursos e retardar o progresso, muitas vezes impõe um ônus extra a certas equipes ou partes do negócio. Na verdade, o verdadeiro custo nem sempre é a dívida técnica, é principalmente a perda de confiança dos usuários, a confiança pública e o valor único da indústria que não pode ser recuperado uma vez que se foi.

Saiba sempre o que é seguro e aceitável, e deixe claro que fez tudo para garantir que o seu código é bem testado, cuidadosamente revisto e construído para estar pronto para qualquer coisa desde o primeiro dia.

Biografia do Autor

A Eminence Technology é um parceiro fiável para desenvolvimento de blockchain personalizado e pode lidar com cada etapa do desenvolvimento de contratos inteligentes, aplicações descentralizadas e processos de blockchain permissionado. Temos mais de 15 anos de experiência e ajudamos as organizações na sua transformação digital, construindo infraestruturas de blockchain seguras e escaláveis.