Fora da cadeia, os riscos tornam-se evidentes: casos de sequestro de usuários de encriptação são frequentes.
Com o valor dos ativos encriptados a subir continuamente, os incidentes de ataques violentos direcionados a utilizadores de encriptação têm aumentado. Casos recentes mostram que o risco se espalhou de fora da cadeia para o mundo real, atraindo uma atenção significativa da indústria. Este artigo irá analisar profundamente esses métodos de ataque, rever casos típicos, desvendar a cadeia criminosa por trás deles e apresentar recomendações práticas de prevenção.
Análise do ataque de chave de fenda
O termo "ataque de chave inglesa" origina-se de uma tirinha da internet, descrevendo o comportamento de atacantes que forçam a vítima a entregar senhas ou ativos por meio de ameaças, extorsão ou até sequestro. Em comparação com ataques na cadeia, essa ameaça de violência fora da cadeia é mais direta, eficiente e tem um limiar de implementação mais baixo.
Revisão de Casos Típicos
Este ano, houve um aumento nos casos de sequestro de usuários de encriptação, com vítimas incluindo membros principais de projetos, líderes de opinião e usuários comuns. Abaixo estão alguns casos que receberam ampla atenção:
Pai do magnata francês da encriptação é sequestrado: sequestradores exigem um resgate exorbitante e cortam cruelmente os dedos da vítima.
Co-fundador de uma empresa de carteiras de hardware foi atacado em casa: os sequestradores cortaram-lhe um dedo e filmaram o vídeo, exigindo 100 bitcoins.
Investidor de nacionalidade italiana em perigo em Nova Iorque: foi enganado e levado para uma vivenda, onde foi mantido em cativeiro e torturado durante três semanas, com os criminosos a ameaçá-lo com uma serra elétrica, eletrochoques e outros métodos para o forçar a entregar a chave privada da sua carteira.
A família de um dos cofundadores de uma plataforma de negociação quase foi sequestrada: sua filha e seu neto pequeno quase foram forçados a serem levados nas ruas de Paris.
Esses casos indicam que os ataques fora da cadeia direcionados a usuários de encriptação se tornaram uma nova tendência criminosa. É importante notar que os casos divulgados podem ser apenas a ponta do iceberg, com muitas vítimas optando por permanecer em silêncio por várias razões.
Análise da cadeia criminosa
De acordo com a análise da equipa de pesquisa da Universidade de Cambridge e vários casos típicos, a cadeia criminosa do ataque de chave inglesa inclui aproximadamente os seguintes passos:
Locking de informação: O atacante avalia a escala dos ativos alvo através de dados em cadeia, redes sociais e outros canais.
Localização e contato na realidade: Obter informações sobre a identidade real do alvo, incluindo local de residência, locais frequentemente visitados, etc.
Ameaças violentas e extorsão: Após controlar o alvo, forçar a entrega da chave privada, palavras-chave, etc. por vários meios.
Lavagem de dinheiro e transferência de fundos: transferência rápida de ativos obtidos, utilizando misturadores, canais OTC e outros meios para evitar rastreamento.
Estratégias de resposta
Perante ataques de chave de acesso, métodos tradicionais como carteiras multisig ou frases mnemónicas descentralizadas podem ter o efeito oposto. Uma estratégia mais prática é "dar para receber, e as perdas são controláveis":
Definir uma carteira de indução: prepare uma conta que pareça uma carteira principal, mas que contenha apenas uma pequena quantidade de ativos, para situações de emergência.
Reforçar a gestão da segurança familiar: os membros da família devem conhecer os conhecimentos básicos de resposta e estabelecer códigos de segurança.
Evitar a exposição da identidade: Gerir com cuidado as informações nas redes sociais, evitando revelar a posse de ativos encriptados na vida real.
Conclusão
Com o desenvolvimento da encriptação, os sistemas KYC e AML desempenham um papel importante na prevenção e controlo do fluxo ilegal de fundos. No entanto, durante a execução, ainda existem desafios relacionados com a segurança dos dados e a proteção da privacidade dos utilizadores. Recomenda-se a introdução de um sistema de identificação de riscos dinâmico, baseado no KYC tradicional, para reduzir a recolha desnecessária de informações. Ao mesmo tempo, a plataforma pode considerar a integração de serviços especializados de rastreamento de combate à lavagem de dinheiro, aumentando assim a capacidade de gestão de riscos. Além disso, fortalecer a construção da capacidade de segurança dos dados e realizar avaliações de segurança regularmente também são medidas de proteção indispensáveis.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Compartilhar
Comentário
0/400
UncleWhale
· 07-20 23:55
Cuidado, irmãos! O botão cair para zero é muito assustador.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-20 07:30
Bater em cada um desses criminosos que roubam moedas.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 07-20 07:30
Agora, ao tocar em alguém, parece que estamos a tocar num ladrão.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 07-20 07:25
Quem se atreve a me sequestrar? Eu não tenho moeda.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 07-20 07:04
Muito ingênuo. Como pode misturar-se no mundo crypto sem um pouco de consciência de contra-espionagem?
encriptação usuários enfrentam sequestros offline frequentes como responder a ataques de chave inglesa
Fora da cadeia, os riscos tornam-se evidentes: casos de sequestro de usuários de encriptação são frequentes.
Com o valor dos ativos encriptados a subir continuamente, os incidentes de ataques violentos direcionados a utilizadores de encriptação têm aumentado. Casos recentes mostram que o risco se espalhou de fora da cadeia para o mundo real, atraindo uma atenção significativa da indústria. Este artigo irá analisar profundamente esses métodos de ataque, rever casos típicos, desvendar a cadeia criminosa por trás deles e apresentar recomendações práticas de prevenção.
Análise do ataque de chave de fenda
O termo "ataque de chave inglesa" origina-se de uma tirinha da internet, descrevendo o comportamento de atacantes que forçam a vítima a entregar senhas ou ativos por meio de ameaças, extorsão ou até sequestro. Em comparação com ataques na cadeia, essa ameaça de violência fora da cadeia é mais direta, eficiente e tem um limiar de implementação mais baixo.
Revisão de Casos Típicos
Este ano, houve um aumento nos casos de sequestro de usuários de encriptação, com vítimas incluindo membros principais de projetos, líderes de opinião e usuários comuns. Abaixo estão alguns casos que receberam ampla atenção:
Pai do magnata francês da encriptação é sequestrado: sequestradores exigem um resgate exorbitante e cortam cruelmente os dedos da vítima.
Co-fundador de uma empresa de carteiras de hardware foi atacado em casa: os sequestradores cortaram-lhe um dedo e filmaram o vídeo, exigindo 100 bitcoins.
Investidor de nacionalidade italiana em perigo em Nova Iorque: foi enganado e levado para uma vivenda, onde foi mantido em cativeiro e torturado durante três semanas, com os criminosos a ameaçá-lo com uma serra elétrica, eletrochoques e outros métodos para o forçar a entregar a chave privada da sua carteira.
A família de um dos cofundadores de uma plataforma de negociação quase foi sequestrada: sua filha e seu neto pequeno quase foram forçados a serem levados nas ruas de Paris.
Esses casos indicam que os ataques fora da cadeia direcionados a usuários de encriptação se tornaram uma nova tendência criminosa. É importante notar que os casos divulgados podem ser apenas a ponta do iceberg, com muitas vítimas optando por permanecer em silêncio por várias razões.
Análise da cadeia criminosa
De acordo com a análise da equipa de pesquisa da Universidade de Cambridge e vários casos típicos, a cadeia criminosa do ataque de chave inglesa inclui aproximadamente os seguintes passos:
Locking de informação: O atacante avalia a escala dos ativos alvo através de dados em cadeia, redes sociais e outros canais.
Localização e contato na realidade: Obter informações sobre a identidade real do alvo, incluindo local de residência, locais frequentemente visitados, etc.
Ameaças violentas e extorsão: Após controlar o alvo, forçar a entrega da chave privada, palavras-chave, etc. por vários meios.
Lavagem de dinheiro e transferência de fundos: transferência rápida de ativos obtidos, utilizando misturadores, canais OTC e outros meios para evitar rastreamento.
Estratégias de resposta
Perante ataques de chave de acesso, métodos tradicionais como carteiras multisig ou frases mnemónicas descentralizadas podem ter o efeito oposto. Uma estratégia mais prática é "dar para receber, e as perdas são controláveis":
Conclusão
Com o desenvolvimento da encriptação, os sistemas KYC e AML desempenham um papel importante na prevenção e controlo do fluxo ilegal de fundos. No entanto, durante a execução, ainda existem desafios relacionados com a segurança dos dados e a proteção da privacidade dos utilizadores. Recomenda-se a introdução de um sistema de identificação de riscos dinâmico, baseado no KYC tradicional, para reduzir a recolha desnecessária de informações. Ao mesmo tempo, a plataforma pode considerar a integração de serviços especializados de rastreamento de combate à lavagem de dinheiro, aumentando assim a capacidade de gestão de riscos. Além disso, fortalecer a construção da capacidade de segurança dos dados e realizar avaliações de segurança regularmente também são medidas de proteção indispensáveis.