identidade digital e os múltiplos dilemas da tecnologia zk-SNARKs

No mundo digital de hoje, a tecnologia zk-SNARKs tem sido amplamente utilizada para proteger a privacidade nos sistemas de identidade digital. Vários projetos de identidade digital baseados em zk-SNARKs estão desenvolvendo software amigável para o usuário, permitindo que os usuários provem a validade de suas identidades sem revelar detalhes da identidade. Projetos como World ID já ultrapassaram a marca de dez milhões de usuários, e vários governos e regiões começaram a dar importância à tecnologia zk-SNARKs no campo da identidade digital.

À primeira vista, a ampla aplicação da tecnologia zk-SNARKs no campo da identidade digital parece ser uma grande vitória para a tecnologia descentralizada. Ela pode proteger redes sociais, sistemas de votação, entre outros, contra ataques de bruxas e manipulação por robôs, sem sacrificar a privacidade. Mas a realidade não é tão simples. Os sistemas de identificação baseados em zk-SNARKs ainda apresentam alguns riscos, que surgem principalmente da rigorosa limitação da propriedade "uma pessoa, uma identidade", e não de maneiras concretas de implementação, como biometria ou passaportes.

Este artigo irá expor os seguintes pontos de vista:

1. zk-SNARKs tecnologia resolveu muitos problemas importantes, mas ainda existem riscos.

2. Usar "prova de riqueza" para prevenir ataques de bruxas não é suficiente na maioria dos cenários, precisamos de alguma solução "tipo identidade".

3. O estado ideal é que o custo para obter N identidades seja N².

4. Esta condição ideal é difícil de alcançar, mas a "identidade múltipla" é a solução mais realista. A identidade múltipla pode ser explícita (, como a identidade baseada em gráficos sociais ), ou pode ser implícita (, com vários tipos de zk-SNARKs coexistindo ).

Vantagens e desvantagens do sistema de identificação zk-SNARKs

O sistema de identidade baseado em zk-SNARKs tem vantagens claras em relação aos métodos tradicionais de verificação de identidade. Ele evita que os usuários forneçam informações de identidade legal completas aos serviços, seguindo melhor o princípio de menor privilégio. No entanto, ainda existem alguns problemas:

1. Não é possível alcançar verdadeira anonimidade. A rigorosa regra de "uma pessoa, uma identidade" pode, na verdade, diminuir a anonimidade dos usuários.

2. Não é possível proteger os usuários contra coerção. O governo ou empregadores ainda podem obrigar os usuários a revelar informações de identificação.

3. Não é possível resolver riscos não relacionados à privacidade, como a abrangência incompleta do sistema de identificação e a facilidade de falsificação.

Limitações da "prova de riqueza"

Alguns cripto-punks defendem confiar completamente em "prova de riqueza" para prevenir ataques de bruxas, sem construir qualquer forma de sistema de identificação. Mas essa solução não é aplicável em certos cenários, incluindo:

1. Cenário de rendimento básico universal: é necessário distribuir ativos ou serviços a um vasto grupo de usuários, sem considerar a sua capacidade de pagamento.

2. Cenário de governança: é necessário evitar que os grandes detentores de capital obtenham um peso de voto excessivo.

Isto indica que ainda precisamos de alguma forma de sistema de identificação, mas não precisamos seguir rigorosamente a regra do "uma pessoa, uma identidade".

Estado ideal e sistema de identidades múltiplas

O estado ideal teórico é: o custo de obter N identidades é N². Isso limita o poder de grandes entidades e evita o abuso do sistema.

Um sistema de identificação múltipla pode alcançar um estado ideal próximo. O sistema de identificação múltipla refere-se a um mecanismo de identificação sem uma única entidade emissora dominante, podendo ser realizado por meio de identidades explícitas (, como identidades baseadas em gráficos sociais ), ou por meio da coexistência de múltiplos provedores de identidade implícitos (.

Os sistemas de múltiplas identidades têm as seguintes vantagens:

1. Melhor anonimato: os usuários podem ter várias identidades e não podem ser completamente despojados.

2. Maior tolerância a falhas: problemas com uma única forma de identificação não afetarão todo o sistema.

3. Mais difícil de ser coagido: não há um conjunto fixo de identidades que possa ser exigido a ser revelado.

![Vitalik：identidade digital+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7.webp(

É importante notar que, se a quota de mercado de uma determinada forma de identificação se aproximar de 100%, as vantagens acima desaparecerão. Portanto, a busca por um sistema de identificação "universal" pode, na verdade, trazer riscos.

![Vitalik: identidade digital + ZK tecnologia em múltiplos dilemas])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59.webp(

O caminho de desenvolvimento ideal é a fusão do projeto "uma pessoa, uma identidade" com um sistema de identificação baseado em gráficos sociais. O primeiro pode fornecer suporte inicial ao segundo, criando um número suficiente de "usuários sementes", permitindo assim o desenvolvimento de um gráfico social distribuído globalmente.

![Vitalik：identidade digital+ZK技术下的多重困境])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e.webp(