Ethereum 2.0 em Lançamento: a solução de Camada 2 pode se tornar um parceiro de crescimento

A cadeia de sinalização do Ethereum 2.0 Fase 0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese na noite de 1 de dezembro às 20 horas, o que é um marco importante para a comunidade Ethereum. Isso marca o início oficial do caminho de avanço do Ethereum 2.0, acelerando a transição de PoW para PoS, levando a uma visão de expansão de dezenas de vezes um passo adiante.

No entanto, o período de implementação do Ethereum 2.0 é longo, o roteiro passou por várias alterações e os custos de migração são bastante controversos. Atualmente, o ETH e o DeFi já constituem uma economia de quase 80 mil milhões de dólares, e esta grande atualização de "transformação total" ainda enfrenta muitos desafios.

Entretanto, a comunidade Ethereum surgiu com várias soluções de Camada 2, como Rollup, Plasma e Validium. Essas soluções têm vantagens em termos de escalabilidade, prazos de implementação e dificuldade de engenharia. A curto prazo, as soluções de Camada 2 parecem mais atraentes, podendo mesmo tornar-se uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum.

A equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou que a prioridade da solução Layer 2 Rollup deve ser maior do que a abordagem de sharding originalmente prevista. Vitalik afirmou que não será enfatizada a importância da Fase 2 por enquanto, e a Fase 1 se dedica à implementação de sharding de dados para uso com rollup. A cadeia de beacon terá funcionalidade de execução, e após a fusão do Eth1-Eth2, os blocos da cadeia de beacon irão conter transações diretamente. As três grandes áreas de trabalho no futuro: suporte a clientes leves, sharding de dados e fusão serão avançados em paralelo.

Isto reflete a situação embaraçosa da "fragmentação". Como um projeto que se prevê que levará 2-3 anos a concretizar, a fragmentação poderá trazer uma melhoria de até 64 vezes no TPS da rede Ethereum. Em contraste, as soluções Layer 2 Rollup podem proporcionar um aumento de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico da Layer 2 é evidente.

Para além dos indicadores técnicos, a filosofia de design entre a Camada 2 e a Camada 1 também é uma consideração chave. Manter a Camada 1 simples e construir funcionalidades mais complexas sobre ela é uma abordagem comum. Isso se deve ao fato de que a alteração da infraestrutura é difícil e pode levar a problemas sistêmicos. A curto prazo, o Ethereum precisa desenvolver em paralelo a Camada 1 e a Camada 2, mas a longo prazo deve focar mais na Camada 2.

Pode-se inferir que o Ethereum e a Camada 2 devem manter uma relação de coexistência a longo prazo, em vez de um apoio a curto prazo. Especialmente considerando que várias aplicações importantes já demonstraram apoio a soluções de Camada 2, como Uniswap e Synthetix que suportam Optimistic Rollup, Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que suporta ZK Rollup. Essas aplicações são as bandeiras do ecossistema Ethereum e também a infraestrutura para jogadas complexas no futuro, e suas atitudes realmente influenciam a posição da Camada 2 dentro do ecossistema.

Atualmente, existem 6 soluções principais para a Camada 2 do Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Essas soluções variam em termos de custódia, computação em cadeia, armazenamento em cadeia, uso de provas de fraude ou provas de conhecimento zero.

Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser mais adequado escolher soluções com base na demanda, especialmente quando o ecossistema da Camada 2 ainda não está definido. É possível até utilizar várias soluções simultaneamente em um mesmo cenário, dependendo das diferentes necessidades.

De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup, que é amplamente apoiada por grandes aplicações, com um progresso de desenvolvimento relativamente rápido e escalabilidade ideal, é a mais promissora para se destacar. Dentre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido ao suporte dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente essa solução, a Uniswap também lançou um demo de DEx baseado nessa solução para que os usuários possam experimentar, e a Chainlink também tem potencial para adotá-la.

A concorrência saudável e os potenciais casos de uso abrangentes das soluções de Camada 2 merecem atenção, mas também trazem novos desafios: a combinabilidade do DeFi pode ser significativamente enfraquecida. Por exemplo, as duas soluções de Rollup, ZK e Optimistic, atualmente não são interoperáveis, o que pode agravar ainda mais a fragmentação da liquidez. No entanto, para o DeFi como um todo, uma integração em um nível mais elevado deve ser um objetivo importante da Camada 2.

Em suma, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 está repleto de exploração e mudanças, e a comunidade provavelmente continuará a ajustar o roteiro no futuro. Mas uma coisa é certa: à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais vasto, a possibilidade de reformas fundamentais diminui, e, nesse contexto, a Camada 2 se tornará seu parceiro e infraestrutura a longo prazo.