O primeiro caso de fraude em colecionáveis digitais em Hubei provoca reflexão na indústria
Recentemente, a polícia do município de Yuan'an, na província de Hubei, desmantelou o primeiro caso de fraude relacionado a "coleções digitais" na província. Onze pessoas envolvidas foram submetidas a medidas coercivas criminais, com um montante total de mais de 12 milhões de yuans em questão. Este evento provocou novamente uma reflexão profunda sobre a conformidade da indústria de coleções digitais.
Com o declínio da febre das coleções digitais, muitos jogadores que anteriormente eram entusiastas começaram a sentir-se abandonados pela era. No início deste ano, a decisão do tribunal do distrito de Futian, em Shenzhen, sobre um caso de fraude em uma plataforma de negociação de coleções digitais causou um grande alvoroço na indústria. Agora, a emergência do caso de Hubei fez com que muitos jogadores expressassem um lamento de "pagamento errado".
Atualmente, os jogadores na plataforma de colecionismo digital estão numa situação embaraçosa. Antes que o destino final da plataforma seja revelado, ninguém pode ter certeza se se tornará a próxima vítima. Muitas pessoas temem que, quando a euforia passar, o que os espera pode ser apenas o "colapso".
Uma reportagem sobre um programador de 31 anos que se viu em dificuldades por causa de jogos de colecionáveis digitais gerou ampla atenção. Este jogador não só esgotou as economias da família, como também contraiu dívidas enormes, tendo de depender de vários empregos paralelos para cobrir o déficit. Ele expressou sua impotência, afirmando que as coleções digitais se tornaram um jogo especulativo, em que a chave está em quem consegue se retirar a tempo.
A essência dos colecionáveis digitais é um certificado de direitos, e não a propriedade real da obra. As transações podem ser divididas em duas categorias: ocasionais e empresariais. O último, especialmente o modelo que permite múltiplas revendas, pode facilmente levar à especulação de preços, tornando-se um risco para a conformidade da plataforma.
Atualmente, algumas plataformas adotam um modelo de matching de informações em colaboração com as exchanges ou de forma independente para enfrentar os desafios de conformidade. No entanto, essas práticas não conseguem evitar completamente os riscos legais.
Para plataformas de colecionáveis digitais, a construção de conformidade é urgente. Primeiro, a plataforma deve obter as licenças administrativas necessárias conforme a lei, como o certificado ICP, entre outros. Embora isso não possa evitar diretamente riscos criminais, pode reduzir a probabilidade de ser investigado.
Em segundo lugar, a plataforma não deve interferir nos preços do mercado secundário. Manipular contas ou contratar "exércitos de trolls" para influenciar os preços das transações é uma prática que pode facilmente infringir a linha vermelha da lei.
Terceiro, o preço das coleções digitais deve ser razoável. Embora um "inflacionamento" moderado não constitua diretamente um crime, um preço claramente irracional pode levantar suspeitas de fraude.
Por fim, a plataforma deve ser cautelosa na sua promoção. Evite usar expressões como promessas de retorno, que podem ser facilmente vistas como captação ilegal de recursos, e não posicione as coleções como "produtos de investimento". Quanto aos direitos prometidos, é essencial garantir que possam ser cumpridos.
Apesar de a febre das coleções digitais ter diminuído, os participantes da indústria ainda devem manter a linha de conformidade e preservar o desenvolvimento saudável do setor. Só assim será possível realizar verdadeiramente o valor das coleções digitais e evitar que mais jogadores caiam em dificuldades.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
3
Compartilhar
Comentário
0/400
just_another_wallet
· 07-21 03:05
Fugiu tudo, perdi tudo.
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 07-21 03:03
Ser enganado por idiotas. Sem palavras.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 07-21 03:00
Confiar em ganhar dinheiro com a especulação em colecionáveis digitais? Já joguei esse jogo há muito tempo.
Hubei desmantela caso de fraude de coleções digitais. A construção da conformidade na indústria não pode ser adiada.
O primeiro caso de fraude em colecionáveis digitais em Hubei provoca reflexão na indústria
Recentemente, a polícia do município de Yuan'an, na província de Hubei, desmantelou o primeiro caso de fraude relacionado a "coleções digitais" na província. Onze pessoas envolvidas foram submetidas a medidas coercivas criminais, com um montante total de mais de 12 milhões de yuans em questão. Este evento provocou novamente uma reflexão profunda sobre a conformidade da indústria de coleções digitais.
Com o declínio da febre das coleções digitais, muitos jogadores que anteriormente eram entusiastas começaram a sentir-se abandonados pela era. No início deste ano, a decisão do tribunal do distrito de Futian, em Shenzhen, sobre um caso de fraude em uma plataforma de negociação de coleções digitais causou um grande alvoroço na indústria. Agora, a emergência do caso de Hubei fez com que muitos jogadores expressassem um lamento de "pagamento errado".
Atualmente, os jogadores na plataforma de colecionismo digital estão numa situação embaraçosa. Antes que o destino final da plataforma seja revelado, ninguém pode ter certeza se se tornará a próxima vítima. Muitas pessoas temem que, quando a euforia passar, o que os espera pode ser apenas o "colapso".
Uma reportagem sobre um programador de 31 anos que se viu em dificuldades por causa de jogos de colecionáveis digitais gerou ampla atenção. Este jogador não só esgotou as economias da família, como também contraiu dívidas enormes, tendo de depender de vários empregos paralelos para cobrir o déficit. Ele expressou sua impotência, afirmando que as coleções digitais se tornaram um jogo especulativo, em que a chave está em quem consegue se retirar a tempo.
A essência dos colecionáveis digitais é um certificado de direitos, e não a propriedade real da obra. As transações podem ser divididas em duas categorias: ocasionais e empresariais. O último, especialmente o modelo que permite múltiplas revendas, pode facilmente levar à especulação de preços, tornando-se um risco para a conformidade da plataforma.
Atualmente, algumas plataformas adotam um modelo de matching de informações em colaboração com as exchanges ou de forma independente para enfrentar os desafios de conformidade. No entanto, essas práticas não conseguem evitar completamente os riscos legais.
Para plataformas de colecionáveis digitais, a construção de conformidade é urgente. Primeiro, a plataforma deve obter as licenças administrativas necessárias conforme a lei, como o certificado ICP, entre outros. Embora isso não possa evitar diretamente riscos criminais, pode reduzir a probabilidade de ser investigado.
Em segundo lugar, a plataforma não deve interferir nos preços do mercado secundário. Manipular contas ou contratar "exércitos de trolls" para influenciar os preços das transações é uma prática que pode facilmente infringir a linha vermelha da lei.
Terceiro, o preço das coleções digitais deve ser razoável. Embora um "inflacionamento" moderado não constitua diretamente um crime, um preço claramente irracional pode levantar suspeitas de fraude.
Por fim, a plataforma deve ser cautelosa na sua promoção. Evite usar expressões como promessas de retorno, que podem ser facilmente vistas como captação ilegal de recursos, e não posicione as coleções como "produtos de investimento". Quanto aos direitos prometidos, é essencial garantir que possam ser cumpridos.
Apesar de a febre das coleções digitais ter diminuído, os participantes da indústria ainda devem manter a linha de conformidade e preservar o desenvolvimento saudável do setor. Só assim será possível realizar verdadeiramente o valor das coleções digitais e evitar que mais jogadores caiam em dificuldades.