Promoção de reembolso de projetos Web3: como evitar infringir a linha vermelha das leis de pirâmide?
Introdução
O mecanismo de incentivos para usuários tornou-se um elemento importante no design de muitos produtos, seja em e-commerce tradicional, plataformas de conteúdo ou projetos Web3. No entanto, a conformidade do mecanismo de reembolso sempre foi uma área nebulosa: os promotores o veem como uma divisão justa de lucros, enquanto os reguladores podem considerá-lo como "venda direta". Este artigo irá explorar a linha de demarcação entre "reembolso" e "venda direta" através da análise de casos reais e padrões de determinação judicial.
Análise de Caso
Uma plataforma NFT divide os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma estabelece um sistema de reembolso para a compra de NFTs, mas apenas permite que um recomendador que tenha um nível de NFT superior ao do comprador receba. Este modelo constitui crime de pirâmide?
Perspectiva legal: o reembolso da plataforma constitui um esquema de pirâmide?
De acordo com a legislação penal, as principais características do crime de organizar e liderar atividades de pirâmide incluem:
Fonte de lucro: depende principalmente de "vender cabeças"?
Critério de remuneração: é "remuneração por cabeça"?
Existe uma "estrutura hierárquica"?
O valor do produto é real?
No caso acima:
Os lucros da plataforma vêm principalmente da venda de NFTs e das taxas de transação, e não da "taxa de entrada".
A comissão é baseada nas vendas reais de NFT, e não no número de pessoas recrutadas.
Adotar o modo "empurrão direto único", sem estruturas de aninhamento múltiplo.
A precificação de NFT está em conformidade com as leis de mercado, possuindo valor real e liquidez.
Como evitar que o mecanismo de reembolso seja visto como um esquema de pirâmide?
1. Acabar com "taxa de entrada" e "recrutamento"
Proibido estabelecer "taxa de entrada" obrigatória
A remuneração deve ser baseada em resultados reais de vendas
Esclarecer que a comissão é proveniente de pedidos de venda efetivos
Distinguir rigorosamente "promoção" de "puxar pessoas"
Garantir a transparência e a rastreabilidade dos dados
2. Adotar uma recompensa em "linha reta" de um nível
Sugere-se a implementação de reembolso de primeiro nível entre promotores diretos e consumidores.
Se forem adotadas duas camadas de recompensas, devem ser desenhados indicadores de recompensa multidimensionais.
Evitar padrões de níveis infinitos e transferência ilimitada de rendimentos
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Oferecer produtos ou serviços reais, valiosos e a preços razoáveis
Garantir a autenticidade e a legitimidade das transações
Estabelecer um modelo de lucro sustentável, sem depender de fundos de "novos entrantes"
A promoção deve ser objetiva e baseada em fatos, evitando fraudes e enganos.
Conclusão
O reembolso em conformidade é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir um crime. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, é necessário focar na criação de valor real, tendo produtos e serviços de qualidade como núcleo, em vez de depender de reembolsos em camadas. Cumprir os limites legais é essencial para garantir o desenvolvimento sólido dos negócios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Compartilhar
Comentário
0/400
RektRecorder
· 4h atrás
O reembolso no estilo fã é cheio de armadilhas.
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 4h atrás
Ganhar dinheiro = idiotas ah oi
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 4h atrás
É muito complicado, quem se importa se tem dinheiro?
Ver originalResponder0
MissingSats
· 4h atrás
Então, não vai deixar ganhar dinheiro, certo?
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 4h atrás
Serviu de lição. Todos já sofreram perdas e todos entendem.
Guia de mitigação de riscos para projetos Web3: como o mecanismo de reembolso pode ultrapassar a linha vermelha das leis de pirâmide
Promoção de reembolso de projetos Web3: como evitar infringir a linha vermelha das leis de pirâmide?
Introdução
O mecanismo de incentivos para usuários tornou-se um elemento importante no design de muitos produtos, seja em e-commerce tradicional, plataformas de conteúdo ou projetos Web3. No entanto, a conformidade do mecanismo de reembolso sempre foi uma área nebulosa: os promotores o veem como uma divisão justa de lucros, enquanto os reguladores podem considerá-lo como "venda direta". Este artigo irá explorar a linha de demarcação entre "reembolso" e "venda direta" através da análise de casos reais e padrões de determinação judicial.
Análise de Caso
Uma plataforma NFT divide os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma estabelece um sistema de reembolso para a compra de NFTs, mas apenas permite que um recomendador que tenha um nível de NFT superior ao do comprador receba. Este modelo constitui crime de pirâmide?
Perspectiva legal: o reembolso da plataforma constitui um esquema de pirâmide?
De acordo com a legislação penal, as principais características do crime de organizar e liderar atividades de pirâmide incluem:
No caso acima:
Como evitar que o mecanismo de reembolso seja visto como um esquema de pirâmide?
1. Acabar com "taxa de entrada" e "recrutamento"
2. Adotar uma recompensa em "linha reta" de um nível
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Conclusão
O reembolso em conformidade é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir um crime. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, é necessário focar na criação de valor real, tendo produtos e serviços de qualidade como núcleo, em vez de depender de reembolsos em camadas. Cumprir os limites legais é essencial para garantir o desenvolvimento sólido dos negócios.