A verdade e os mitos sobre os Ativos de criptografia
Recentemente, o fundador da empresa World, Alex Blania, revelou a mais recente estratégia da empresa em uma importante conferência do setor. Embora a sua movimentação para entrar no mercado americano aproveitando as vantagens das políticas tenha chamado a atenção, o que realmente causou alvoroço foi a sua ousada entrada no setor de consumo diário. Isso marca a transição dos ativos de criptografia de um rótulo de nicho para a verdadeira entrada no campo comercial mainstream.
A estratégia da World é bastante desafiadora: convencer o público americano a realizar a digitalização da íris para obter a "verificação de identidade real" não é fácil, mesmo que a promessa de proteger a privacidade possa não agradar a todos. No entanto, eles têm trabalhado silenciosamente nos últimos três anos para estabelecer uma base tripla para esse ambicioso plano.
O valor do produto é a prioridade, com incentivos de Token como apoio.
O World também tentou atrair usuários através de incentivos com Token no início. Essa estratégia, conhecida como "modelo de sucesso do Bitcoin", foi posteriormente imitada por muitos projetos, mas na verdade apresenta um problema de causalidade invertida. O World identificou esse problema durante os testes iniciais - o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também gerou críticas de defensores da privacidade e de alguns desenvolvedores.
O sucesso do Bitcoin hoje deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativo revolucionária: descentralização, quantidade fixa e não controlada por uma entidade central. Embora a recompensa da mineração e a explosão de preços tenham atraído os primeiros especuladores, posteriormente também chamaram a atenção de instituições e países, mas os verdadeiros construtores que permaneceram valorizam seu potencial como um novo sistema de ativos e pagamentos.
O mundo das criptografias também precisa seguir as leis econômicas básicas. Assim como qualquer projeto de empreendedorismo, primeiro é necessário desenvolver um produto prático, e depois considerar o uso de Token para resolver questões de aquisição de usuários iniciais ou incentivos ao ecossistema.
Blania levantou três questões reais: os desafios da indistinguibilidade entre humanos e máquinas nas áreas social, de jogos e de crédito. Ele apresentou o sistema de "prova de vida" do World, explicando por que vale a pena para os usuários realizarem a varredura da íris para obterem uma "identidade real".
Na era do rápido desenvolvimento da IA, mais cedo ou mais tarde, todos enfrentaremos a necessidade de "autenticação de identidade", o World apenas deu um passo à frente.
Adaptação ao "reversão de infraestrutura"
Na fase inicial do entusiasmo pela encriptação, muitas pessoas se envolveram. Na época, ao projetar o experimento do Bitcoin no MIT, éramos otimistas ao pensar que poderíamos mudar completamente os sistemas de pagamento e financeiro em dois ou três anos. Dez anos se passaram e nós mal começamos.
Para levar os produtos de encriptação ao mercado mainstream, é necessário atender aos hábitos de uso dos usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os antigos sistemas e as novas tecnologias. Este processo pode exigir fazer alguns compromissos que não são considerados ideais aos olhos dos "puristas da encriptação".
Mas esta fase é inevitável. É necessário passar por um período de "coexistência do novo e do antigo" — que Andreas Antonopoulos chama de inversão de infraestrutura (infrastructure inversion). Assim como a internet dial-up inicial ocupava a linha telefônica, ou o primeiro carro andava de forma irregular em estradas de cascalho.
Este período de transição tecnológica dificulta a promoção rápida e em grande escala de novos sistemas, que apenas conseguem ter impacto em áreas específicas, sem conseguir substituir completamente os sistemas existentes. O campo da IA também enfrenta desafios semelhantes.
O World inicialmente tentou pular esta fase, promovendo os tokens como núcleo diretamente. Mas a nova versão agora mudou completamente a estratégia: abraçar a "inversão da infraestrutura", retornando à utilidade do produto, avançando de forma mais sólida e aprofundada.
Não se iluda achando que é possível criar uma carteira universal sem se conectar aos sistemas existentes. A entrada e saída de fundos devem ser tão convenientes como o PayPal fez com os pagamentos online, caso contrário, será difícil alcançar a mainstream.
É por isso que a nova versão do World App se conectou imediatamente a sistemas de pagamento mainstream. Confiança, familiaridade e utilidade de forma instantânea. É precisamente porque está disposta a "ser retrocompatível" que deu às instituições financeiras tradicionais a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta estratégia também está a impulsionar silenciosamente a aplicação da encriptação no campo dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias poderão tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam primeiro de "utilizar" os sistemas existentes, melhorar os processos e reduzir a fricção.
É importante notar que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos económicos) só podem exercer a sua verdadeira eficácia após a escalabilidade. Mas para alcançar a escalabilidade, é necessário primeiro atrair utilizadores. Se não conseguirmos ultrapassar nem o limiar básico de utilização, mesmo o modelo mais perfeito será apenas um castelo no ar.
O sucesso da encriptação depende da aplicação prática
Como em todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não confie demasiado em previsões excessivamente otimistas. Especificamente, a ideia central da encriptação, que é a "descentralização", também é a sua contribuição chave para a disrupção do mercado, e nunca foi uma certeza absoluta.
Stablecoins são um bom exemplo.
Para se conectar com o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou esta ferramenta, que é realmente muito útil. Mas também trouxe novos problemas: a sombra da gestão centralizada e de redes fechadas voltou a aparecer.
Eu tenho a tendência de acreditar que a arquitetura aberta acabará por vencer, mas não se esqueça, aqueles que estão em posição privilegiada não vão facilmente ceder o mercado.
Blania e a sua equipe fizeram uma aposta ousada: apostam que os usuários valorizam o controle descentralizado dos dados, e também apostam que as empresas construirão uma melhor experiência do usuário neste sistema. A identidade descentralizada, uma vez que desafie o status quo, enfrentará uma enorme resistência - os participantes centralizados têm vantagens inatas em experiência do usuário e funcionalidades.
Assim, se a World quiser ultrapassar a concorrência, o primeiro passo é convencer os usuários a estarem dispostos a fornecer os seus dados biométricos. O desempenho no mercado americano mostrará em breve se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "privacidade e conveniência".
Claro, adotar uma abordagem mais suave pode ser mais sensato: por exemplo, emitir um "distintivo de certificação" comum que possa desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos usados pelos usuários. Não é necessário exigir que os usuários realizem uma verificação de íris desde o início. No entanto, essa abordagem pode diminuir a fiabilidade da autenticação de identidade, sendo suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento de Blania pode estar correto. Na contínua batalha contra a IA, apenas tecnologias de biometria altamente fiáveis podem fornecer provas de identidade verdadeiramente confiáveis. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para métodos de verificação de identidade excessivamente rigorosos desde o início.
A curto prazo, os utilizadores que buscam recompensas de airdrop podem participar de forma entusiástica, mas esse efeito de incentivo geralmente só pode durar alguns dias; uma vez que os subsídios parem, o entusiasmo irá diminuir. O verdadeiro crescimento sustentável vem da realização do valor de uso diário, que é precisamente onde está a sua verdadeira oportunidade.
Se o World App conseguir atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos globalmente acessíveis, então ele poderá realmente alcançar um grande avanço.
Conclusão
Atualmente, parece que eles já apostaram todas as fichas. A partir daqui, precisamos nos concentrar em uma questão:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente de a tentativa da World ser bem-sucedida ou não, espero ver mais projetos de ativos de criptografia dispostos a desviar a atenção da "economia dos tokens" e "flutuações de preços" para o desenvolvimento de produtos realmente práticos para o dia a dia.
Porque esta transformação, embora não seja tão notável, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ativos de criptografia aplicação de valor prático: da motivação à utilização diária.
A verdade e os mitos sobre os Ativos de criptografia
Recentemente, o fundador da empresa World, Alex Blania, revelou a mais recente estratégia da empresa em uma importante conferência do setor. Embora a sua movimentação para entrar no mercado americano aproveitando as vantagens das políticas tenha chamado a atenção, o que realmente causou alvoroço foi a sua ousada entrada no setor de consumo diário. Isso marca a transição dos ativos de criptografia de um rótulo de nicho para a verdadeira entrada no campo comercial mainstream.
A estratégia da World é bastante desafiadora: convencer o público americano a realizar a digitalização da íris para obter a "verificação de identidade real" não é fácil, mesmo que a promessa de proteger a privacidade possa não agradar a todos. No entanto, eles têm trabalhado silenciosamente nos últimos três anos para estabelecer uma base tripla para esse ambicioso plano.
O valor do produto é a prioridade, com incentivos de Token como apoio.
O World também tentou atrair usuários através de incentivos com Token no início. Essa estratégia, conhecida como "modelo de sucesso do Bitcoin", foi posteriormente imitada por muitos projetos, mas na verdade apresenta um problema de causalidade invertida. O World identificou esse problema durante os testes iniciais - o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também gerou críticas de defensores da privacidade e de alguns desenvolvedores.
O sucesso do Bitcoin hoje deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativo revolucionária: descentralização, quantidade fixa e não controlada por uma entidade central. Embora a recompensa da mineração e a explosão de preços tenham atraído os primeiros especuladores, posteriormente também chamaram a atenção de instituições e países, mas os verdadeiros construtores que permaneceram valorizam seu potencial como um novo sistema de ativos e pagamentos.
O mundo das criptografias também precisa seguir as leis econômicas básicas. Assim como qualquer projeto de empreendedorismo, primeiro é necessário desenvolver um produto prático, e depois considerar o uso de Token para resolver questões de aquisição de usuários iniciais ou incentivos ao ecossistema.
Blania levantou três questões reais: os desafios da indistinguibilidade entre humanos e máquinas nas áreas social, de jogos e de crédito. Ele apresentou o sistema de "prova de vida" do World, explicando por que vale a pena para os usuários realizarem a varredura da íris para obterem uma "identidade real".
Na era do rápido desenvolvimento da IA, mais cedo ou mais tarde, todos enfrentaremos a necessidade de "autenticação de identidade", o World apenas deu um passo à frente.
Adaptação ao "reversão de infraestrutura"
Na fase inicial do entusiasmo pela encriptação, muitas pessoas se envolveram. Na época, ao projetar o experimento do Bitcoin no MIT, éramos otimistas ao pensar que poderíamos mudar completamente os sistemas de pagamento e financeiro em dois ou três anos. Dez anos se passaram e nós mal começamos.
Para levar os produtos de encriptação ao mercado mainstream, é necessário atender aos hábitos de uso dos usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os antigos sistemas e as novas tecnologias. Este processo pode exigir fazer alguns compromissos que não são considerados ideais aos olhos dos "puristas da encriptação".
Mas esta fase é inevitável. É necessário passar por um período de "coexistência do novo e do antigo" — que Andreas Antonopoulos chama de inversão de infraestrutura (infrastructure inversion). Assim como a internet dial-up inicial ocupava a linha telefônica, ou o primeiro carro andava de forma irregular em estradas de cascalho.
Este período de transição tecnológica dificulta a promoção rápida e em grande escala de novos sistemas, que apenas conseguem ter impacto em áreas específicas, sem conseguir substituir completamente os sistemas existentes. O campo da IA também enfrenta desafios semelhantes.
O World inicialmente tentou pular esta fase, promovendo os tokens como núcleo diretamente. Mas a nova versão agora mudou completamente a estratégia: abraçar a "inversão da infraestrutura", retornando à utilidade do produto, avançando de forma mais sólida e aprofundada.
Não se iluda achando que é possível criar uma carteira universal sem se conectar aos sistemas existentes. A entrada e saída de fundos devem ser tão convenientes como o PayPal fez com os pagamentos online, caso contrário, será difícil alcançar a mainstream.
É por isso que a nova versão do World App se conectou imediatamente a sistemas de pagamento mainstream. Confiança, familiaridade e utilidade de forma instantânea. É precisamente porque está disposta a "ser retrocompatível" que deu às instituições financeiras tradicionais a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta estratégia também está a impulsionar silenciosamente a aplicação da encriptação no campo dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias poderão tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam primeiro de "utilizar" os sistemas existentes, melhorar os processos e reduzir a fricção.
É importante notar que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos económicos) só podem exercer a sua verdadeira eficácia após a escalabilidade. Mas para alcançar a escalabilidade, é necessário primeiro atrair utilizadores. Se não conseguirmos ultrapassar nem o limiar básico de utilização, mesmo o modelo mais perfeito será apenas um castelo no ar.
O sucesso da encriptação depende da aplicação prática
Como em todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não confie demasiado em previsões excessivamente otimistas. Especificamente, a ideia central da encriptação, que é a "descentralização", também é a sua contribuição chave para a disrupção do mercado, e nunca foi uma certeza absoluta.
Stablecoins são um bom exemplo.
Para se conectar com o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou esta ferramenta, que é realmente muito útil. Mas também trouxe novos problemas: a sombra da gestão centralizada e de redes fechadas voltou a aparecer.
Eu tenho a tendência de acreditar que a arquitetura aberta acabará por vencer, mas não se esqueça, aqueles que estão em posição privilegiada não vão facilmente ceder o mercado.
Blania e a sua equipe fizeram uma aposta ousada: apostam que os usuários valorizam o controle descentralizado dos dados, e também apostam que as empresas construirão uma melhor experiência do usuário neste sistema. A identidade descentralizada, uma vez que desafie o status quo, enfrentará uma enorme resistência - os participantes centralizados têm vantagens inatas em experiência do usuário e funcionalidades.
Assim, se a World quiser ultrapassar a concorrência, o primeiro passo é convencer os usuários a estarem dispostos a fornecer os seus dados biométricos. O desempenho no mercado americano mostrará em breve se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "privacidade e conveniência".
Claro, adotar uma abordagem mais suave pode ser mais sensato: por exemplo, emitir um "distintivo de certificação" comum que possa desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos usados pelos usuários. Não é necessário exigir que os usuários realizem uma verificação de íris desde o início. No entanto, essa abordagem pode diminuir a fiabilidade da autenticação de identidade, sendo suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento de Blania pode estar correto. Na contínua batalha contra a IA, apenas tecnologias de biometria altamente fiáveis podem fornecer provas de identidade verdadeiramente confiáveis. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para métodos de verificação de identidade excessivamente rigorosos desde o início.
A curto prazo, os utilizadores que buscam recompensas de airdrop podem participar de forma entusiástica, mas esse efeito de incentivo geralmente só pode durar alguns dias; uma vez que os subsídios parem, o entusiasmo irá diminuir. O verdadeiro crescimento sustentável vem da realização do valor de uso diário, que é precisamente onde está a sua verdadeira oportunidade.
Se o World App conseguir atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos globalmente acessíveis, então ele poderá realmente alcançar um grande avanço.
Conclusão
Atualmente, parece que eles já apostaram todas as fichas. A partir daqui, precisamos nos concentrar em uma questão:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente de a tentativa da World ser bem-sucedida ou não, espero ver mais projetos de ativos de criptografia dispostos a desviar a atenção da "economia dos tokens" e "flutuações de preços" para o desenvolvimento de produtos realmente práticos para o dia a dia.
Porque esta transformação, embora não seja tão notável, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.