O Capítulo Final e o Reinício do NFT: emitir moeda não é o objetivo
Um, a ruína do NFT
O último auge do mercado de NFT parou na emissão de moeda dos Pudgy Penguins, enquanto a emissão de moeda dos Doodles na cadeia Solana causou apenas uma leve agitação. A Yuga Labs continua a simplificar seus negócios, desta vez até envolvendo sua propriedade intelectual mais central - os Cryptopunks. O projeto de NFT em Bitcoin que foi muito comentado na última onda de renascimento de NFT quase não existe mais, aquelas narrativas que antes deixavam todos loucos agora silenciosamente chegaram ao fim, não sendo mais objeto de atenção.
10.000 PFP retratavam uma bela visão: uma comunidade de tamanho médio a apoiar um projeto de IP de baixo para cima a alcançar o mundo, o que é completamente diferente do modelo tradicional de projetos de IP que investem uma grande quantidade de dinheiro na produção de conteúdo. Por exemplo, o Universo Marvel da Disney, Star Wars e várias animações, normalmente precisam de anos de acumulação e enormes investimentos para que essas IPs se tornem populares e, finalmente, se transformem em minas de ouro lucrativas.
NFT é completamente diferente, seu limite de entrada é extremamente baixo, e a criação e a monetização de IPs ocorrem de forma bastante rápida. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras de arte em plataformas digitais, sem a necessidade de galerias, empresas de brinquedos, empresas de cinema ou qualquer equipe profissional, um IP e um novo artista nascem assim.
Há três ou quatro anos, também testemunhamos alguns IPs de baixo para cima se tornarem populares nas principais indústrias de entretenimento da Europa e dos Estados Unidos, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Artistas comuns também podem conseguir uma reviravolta através de NFT. Para a geração Z, como eu, que cresceu assistindo animes japoneses, poder participar de investimentos e incubação de IPs que antes eram difíceis de acessar através de criptomoedas é algo extremamente maravilhoso.
No entanto, com a "louca matryoshka" da BAYC e o lançamento desastroso da sub-série Elemental da Azuki, a posição dos NFTs começou a se esclarecer. Eles não são uma forma de participação acionária ou investimento, mas sim um artigo de luxo caro que vem com benefícios de adesão. E as equipes de projeto esperam que continuemos a comprar sub-séries para sustentar seu roadmap de investimento contínuo na construção do núcleo de valor da IP. Assim, a semente da contradição foi plantada, pois os projetos sabem que o custo de produção de conteúdo é elevado, mas sem criar IP de conteúdo, perderão sua vitalidade. A cada poucos meses, uma nova sub-série é lançada, consumindo continuamente o entusiasmo dos detentores da série original e atormentando cada membro da comunidade. Esperar pelo retorno trazido pelo conteúdo pode levar muitos anos, e mesmo esse retorno pode nunca chegar. As fissuras começam a se alargar, e a bela ilusão começa a desmoronar com a queda dos preços mínimos, restando apenas várias controvérsias.
Dois, o as da IP - MCN-PoP MART
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se ainda mais claras. Em uma era dominada pela cultura do fast food, a falta de conteúdo não é necessariamente algo ruim, afinal, é possível atrair compradores rapidamente apenas pela aparência. Por exemplo, o estilo artístico do Azuki é muito compatível com a estética asiática, e sob esse consenso, esta série de NFTs criada por pessoas comuns pode rapidamente se tornar a terceira maior blue-chip, logo após o BAYC. Brinquedos populares do mundo real, como o ursinho de bloco, o pato amarelo e a Molly, também não possuem conteúdo que os sustente, mas conquistaram uma enorme popularidade graças à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre efémeras, e um IP sem conteúdo como núcleo de valor pode rapidamente ficar obsoleto. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos NFTs, os promotores de projetos frequentemente derivam continuamente em torno de um IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não tomou forma e essa onda já passou.
Claro, existem tipos de projetos PFP que têm conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs japoneses. No passado, eu pelo menos vi quatro ou cinco projetos que detinham IPs de mangás japoneses conhecidos, esperando brilhar no mercado de NFTs, mas parece que eles não consideraram que o público fã desses IPs é quase completamente incompatível com este círculo. Além disso, já existem tantos produtos derivados de animes japoneses que é difícil escolher, por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? O mais importante é que essa pequena imagem é apenas uma imagem, e o espaço de imaginação para futuras capacitações é zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso de Gundam. Os lucros provenientes de modelos, jogos e animações de Gundam, naturalmente, não têm nada a ver com você, e a comunidade também não se tornará parte da incubação de IPs, podendo até ser vista como uma anomalia dentro de toda a comunidade de fãs de Gundam. Nesse aspecto, as dores da financeirização dos jogos são também muito semelhantes.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se um falso enunciado, apenas a pequena pinguim, essa centelha pragmática, continua a esforçar-se. Então, será que a pequena imagem tem outra saída? Acredito que o PoP MART talvez tenha dado uma resposta diferente.
Esta loja de pequenos quadrados, originária de Pequim, deu a volta por cima graças à representação da Sonny Angel. Apenas esta série contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART na altura. A parte detentora dos direitos, invejosa, recuperou os direitos de representação exclusiva um ano depois, mas essa medida acabou por promover o nascimento de um império de IP.
Wang Ning (fundador da PoP MART) tinha uma ideia muito simples na época: criar uma IP própria, uma IP que ninguém pudesse roubar. Em 2016, a PoP MART lançou a primeira coleção de brinquedos de designer自主 em colaboração com o designer de Hong Kong Wang Xinming — Molly, essa menina de boca em forma de bico rapidamente se tornou um sucesso nacional, estimulada pela incerteza do jogo de caixas misteriosas e impulsionada pela dopamina. A PoP MART começou sua primeira fase de ascensão em foguete, e até 2019, as vendas anuais da IP Molly sozinha já haviam alcançado 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da PoP MART na época.
Este modelo que combina gashapon japonês com brinquedos de alta qualidade em colaborações tornou-se bastante comum durante a onda de NFT nos anos seguintes. Elementos básicos desenhados por artistas são entregues aos responsáveis pelo projeto para serem combinados em uma série de imagens para venda e operação. Os NFTs na fase de lançamento geralmente também são na forma de caixas-surpresa, onde os responsáveis pelo projeto disponibilizam várias imagens de combinações raras para aumentar o desejo de compra dos jogadores.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente. E por que o PoP MART agora está tendo um segundo renascimento?
Uma vez, atribuí a razão às dificuldades de implementação e ao elevado custo de aquisição. A primeira questão, a partir do que se vê atualmente, não apresenta problemas, enquanto a segunda não é bem assim. Os NFTs também tiveram um período de pequenos projetos com cunhagem gratuita, onde alguns projetos se destacaram e os criadores ganharam muito apenas com a comissão de transações. Muitos NFTs da era das inscrições são ainda mais descentralizados com base nisso, mas isso não impediu a queda dos NFTs. Formar e juntar-se a uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é como manter.
Portanto, eu acho que podemos estar a cometer um erro de padrão. Após um rápido crescimento na primeira fase, a Molly também não fez da PoP MART um mito, e o preço das ações da empresa caiu como o NFT de 2021 até 2024. Mas a PoP MART acabou por se recuperar, dependendo de uma parede inteira de IPs. Hoje, a PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI e Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS (incluindo Labubu), PUCKY e SATYR RORY, bem como mais de 50 IPs de colaborações não exclusivas com Harry Potter, Disney, League of Legends, entre outros.
As preferências das pessoas são sempre instáveis, o ciclo de vida de um IP é limitado, mas e se tivermos centenas de escolhas? Atualmente, Labubu está em alta na Europa e no Sudeste Asiático, e o valor de seus bonecos é comparável ao da maotai de plástico. O ideal de um projeto conhecido foi finalmente realizado no Web2, mas tudo isso não é por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento do NFT, e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal altura sem suporte de conteúdo?
Três, Pudgy Penguins
No ano passado, participei também do evento do Pequeno Pinguim em Hong Kong, este projeto NFT sempre foi muito caloroso com a comunidade.
O sucesso dos Pudgy Penguins reside na praticidade, na praticidade e na praticidade. Os NFTs em si são difíceis de se destacar tecnicamente, não importa quão engenhoso seja o design do processo de emissão, no final das contas, ainda é uma imagem JPEG. O desafio que os NFTs enfrentam é a implementação da propriedade intelectual, o que é centenas de vezes mais difícil do que criar 10.000 PFPs. Alguns projetos querem construir um metaverso, outros querem fazer anime. Essas ideias são legais, mas esses projetos que começam com custos na casa dos milhões, só buscarão apoio financeiro dos membros da comunidade.
Este mundo extremamente comprimido é muito agitado, cada um quer resultados rápidos. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, as equipas do projeto querem alcançar o sucesso instantaneamente. Poucos projetos blue-chip estão dispostos a adotar uma postura mais humilde, e quanto mais apressados, mais feias são as quedas. A equipe original dos Pudgy Penguins também era uma equipe de base tão impaciente, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto dos pequenos pinguins a um preço baixo.
Neste momento, o pequeno pinguim encontrou o verdadeiro líder, Luca Netz, um trabalhador com anos de experiência em marketing físico, que trouxe o pequeno pinguim de volta à altura que ele merece. Luca Netz está realmente a construir uma marca, gerindo uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing até aos peluches, passando pelos jogos futuros, cada passo do pequeno pinguim é sólido, a empresa consegue lucrar e os detentores também. Não há nada de especial em tudo isso, ele apenas está a fazer o que deve fazer. A verdade é que a IP de baixo para cima pode existir no Web3, apenas há demasiados projetos que não querem deixar de lado seu orgulho.
Portanto, eu tenho uma aversão à palavra "falsificação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos eram uma tecnologia muito imatura, e o assistente de voz no meu telefone também era bastante rudimentar. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja cheia de veículos de energia nova, e o desenvolvimento da inteligência artificial nem precisa ser mencionado.
Muitos dos chamados setores que foram desmentidos, o Web3 ainda tentará no futuro, apenas falta-lhe um projeto adequado.
Quatro, caminho de desenvolvimento
O caminho para o sucesso parece simples, mas na verdade é repleto de dificuldades. A próxima fase de desenvolvimento do PFP precisará, em última instância, sair de algumas das lógicas inerentes das criptomoedas; para se tornar a próxima Disney da Web3, será necessário acumular uma grande quantidade de recursos. A questão de saber se a escassez dos NFTs tem atuado contra a sua popularização já foi discutida em meus artigos anteriores. Se definirmos isso como um produto de consumo da moda, então o limite de 10.000 pode ser pequeno demais; se o definirmos como um ativo e uma forma de captação de recursos exclusiva da Web3, então a propriedade intelectual (IP) terá que se transformar em produtos de consumo tangíveis para cumprir com as promessas à comunidade, e não uma série de sub-séries estranhas.
Com base na cultura única do mundo das criptomoedas e nas características dos NFTs, a situação de se concentrar a longo prazo em um único IP é realmente inevitável. Como podemos fazer mais a partir dessas PFPs? Como expandir um projeto para se tornar uma fábrica de IP? Talvez precisemos aceitar algumas novas ideias e introduzir mais tecnologia e formas de jogar.
Cinco, emitir moeda é o fim?
Qual é, afinal, o significado da emissão de NFT? Eu ainda não compreendo. Esta situação parece mais uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só posso entender isso como o projeto à procura de uma forma conveniente de saída de liquidez.
Desde os tokens de alguns projetos conhecidos até os tokens de outros projetos, sem exceção, todos parecem ser variantes de moeda sem valor. O seu poder geralmente está ligado a recompensas de transações em cadeia que podem ser obtidas através de staking, compras de itens no mundo virtual ou direitos de governança. Na situação ideal, é um ciclo perfeito entre detentores → stakers → desenvolvedores. Mas, na realidade, parece mais uma ilusão, preso em um ciclo vicioso de queda de preços de NFT, queda de rendimentos de mineração e queda de preços de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham levado uma parte dos dividendos e direitos, a maioria deles também receberá uma grande quantidade de airdrops quando os tokens forem gerados, por isso ninguém reclama. Mas a longo prazo, como mencionado anteriormente, isso é uma forma de diluição, e a distribuição em certos projetos, como os de animação, é ainda mais claramente um roubo.
A popularidade a curto prazo é importante, mas a continuidade a longo prazo do projeto é ainda mais crucial; não deixe que a emissão de moeda se torne a última parada.
Conclusão
Neste mundo acelerado e impulsionado pela dopamina, eu
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractSurrender
· 2h atrás
nft está morto, a situação é terrível
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 08-02 05:23
Rir até morrer, o mercado de criptomoedas voltou a fazer as pessoas de parvas.
O renascimento do NFT: Reflexões sobre a transformação de PFP para fábrica de IP
O Capítulo Final e o Reinício do NFT: emitir moeda não é o objetivo
Um, a ruína do NFT
O último auge do mercado de NFT parou na emissão de moeda dos Pudgy Penguins, enquanto a emissão de moeda dos Doodles na cadeia Solana causou apenas uma leve agitação. A Yuga Labs continua a simplificar seus negócios, desta vez até envolvendo sua propriedade intelectual mais central - os Cryptopunks. O projeto de NFT em Bitcoin que foi muito comentado na última onda de renascimento de NFT quase não existe mais, aquelas narrativas que antes deixavam todos loucos agora silenciosamente chegaram ao fim, não sendo mais objeto de atenção.
10.000 PFP retratavam uma bela visão: uma comunidade de tamanho médio a apoiar um projeto de IP de baixo para cima a alcançar o mundo, o que é completamente diferente do modelo tradicional de projetos de IP que investem uma grande quantidade de dinheiro na produção de conteúdo. Por exemplo, o Universo Marvel da Disney, Star Wars e várias animações, normalmente precisam de anos de acumulação e enormes investimentos para que essas IPs se tornem populares e, finalmente, se transformem em minas de ouro lucrativas.
NFT é completamente diferente, seu limite de entrada é extremamente baixo, e a criação e a monetização de IPs ocorrem de forma bastante rápida. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras de arte em plataformas digitais, sem a necessidade de galerias, empresas de brinquedos, empresas de cinema ou qualquer equipe profissional, um IP e um novo artista nascem assim.
Há três ou quatro anos, também testemunhamos alguns IPs de baixo para cima se tornarem populares nas principais indústrias de entretenimento da Europa e dos Estados Unidos, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Artistas comuns também podem conseguir uma reviravolta através de NFT. Para a geração Z, como eu, que cresceu assistindo animes japoneses, poder participar de investimentos e incubação de IPs que antes eram difíceis de acessar através de criptomoedas é algo extremamente maravilhoso.
No entanto, com a "louca matryoshka" da BAYC e o lançamento desastroso da sub-série Elemental da Azuki, a posição dos NFTs começou a se esclarecer. Eles não são uma forma de participação acionária ou investimento, mas sim um artigo de luxo caro que vem com benefícios de adesão. E as equipes de projeto esperam que continuemos a comprar sub-séries para sustentar seu roadmap de investimento contínuo na construção do núcleo de valor da IP. Assim, a semente da contradição foi plantada, pois os projetos sabem que o custo de produção de conteúdo é elevado, mas sem criar IP de conteúdo, perderão sua vitalidade. A cada poucos meses, uma nova sub-série é lançada, consumindo continuamente o entusiasmo dos detentores da série original e atormentando cada membro da comunidade. Esperar pelo retorno trazido pelo conteúdo pode levar muitos anos, e mesmo esse retorno pode nunca chegar. As fissuras começam a se alargar, e a bela ilusão começa a desmoronar com a queda dos preços mínimos, restando apenas várias controvérsias.
Dois, o as da IP - MCN-PoP MART
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se ainda mais claras. Em uma era dominada pela cultura do fast food, a falta de conteúdo não é necessariamente algo ruim, afinal, é possível atrair compradores rapidamente apenas pela aparência. Por exemplo, o estilo artístico do Azuki é muito compatível com a estética asiática, e sob esse consenso, esta série de NFTs criada por pessoas comuns pode rapidamente se tornar a terceira maior blue-chip, logo após o BAYC. Brinquedos populares do mundo real, como o ursinho de bloco, o pato amarelo e a Molly, também não possuem conteúdo que os sustente, mas conquistaram uma enorme popularidade graças à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre efémeras, e um IP sem conteúdo como núcleo de valor pode rapidamente ficar obsoleto. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos NFTs, os promotores de projetos frequentemente derivam continuamente em torno de um IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não tomou forma e essa onda já passou.
Claro, existem tipos de projetos PFP que têm conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs japoneses. No passado, eu pelo menos vi quatro ou cinco projetos que detinham IPs de mangás japoneses conhecidos, esperando brilhar no mercado de NFTs, mas parece que eles não consideraram que o público fã desses IPs é quase completamente incompatível com este círculo. Além disso, já existem tantos produtos derivados de animes japoneses que é difícil escolher, por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? O mais importante é que essa pequena imagem é apenas uma imagem, e o espaço de imaginação para futuras capacitações é zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso de Gundam. Os lucros provenientes de modelos, jogos e animações de Gundam, naturalmente, não têm nada a ver com você, e a comunidade também não se tornará parte da incubação de IPs, podendo até ser vista como uma anomalia dentro de toda a comunidade de fãs de Gundam. Nesse aspecto, as dores da financeirização dos jogos são também muito semelhantes.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se um falso enunciado, apenas a pequena pinguim, essa centelha pragmática, continua a esforçar-se. Então, será que a pequena imagem tem outra saída? Acredito que o PoP MART talvez tenha dado uma resposta diferente.
Esta loja de pequenos quadrados, originária de Pequim, deu a volta por cima graças à representação da Sonny Angel. Apenas esta série contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART na altura. A parte detentora dos direitos, invejosa, recuperou os direitos de representação exclusiva um ano depois, mas essa medida acabou por promover o nascimento de um império de IP.
Wang Ning (fundador da PoP MART) tinha uma ideia muito simples na época: criar uma IP própria, uma IP que ninguém pudesse roubar. Em 2016, a PoP MART lançou a primeira coleção de brinquedos de designer自主 em colaboração com o designer de Hong Kong Wang Xinming — Molly, essa menina de boca em forma de bico rapidamente se tornou um sucesso nacional, estimulada pela incerteza do jogo de caixas misteriosas e impulsionada pela dopamina. A PoP MART começou sua primeira fase de ascensão em foguete, e até 2019, as vendas anuais da IP Molly sozinha já haviam alcançado 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da PoP MART na época.
Este modelo que combina gashapon japonês com brinquedos de alta qualidade em colaborações tornou-se bastante comum durante a onda de NFT nos anos seguintes. Elementos básicos desenhados por artistas são entregues aos responsáveis pelo projeto para serem combinados em uma série de imagens para venda e operação. Os NFTs na fase de lançamento geralmente também são na forma de caixas-surpresa, onde os responsáveis pelo projeto disponibilizam várias imagens de combinações raras para aumentar o desejo de compra dos jogadores.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente. E por que o PoP MART agora está tendo um segundo renascimento?
Uma vez, atribuí a razão às dificuldades de implementação e ao elevado custo de aquisição. A primeira questão, a partir do que se vê atualmente, não apresenta problemas, enquanto a segunda não é bem assim. Os NFTs também tiveram um período de pequenos projetos com cunhagem gratuita, onde alguns projetos se destacaram e os criadores ganharam muito apenas com a comissão de transações. Muitos NFTs da era das inscrições são ainda mais descentralizados com base nisso, mas isso não impediu a queda dos NFTs. Formar e juntar-se a uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é como manter.
Portanto, eu acho que podemos estar a cometer um erro de padrão. Após um rápido crescimento na primeira fase, a Molly também não fez da PoP MART um mito, e o preço das ações da empresa caiu como o NFT de 2021 até 2024. Mas a PoP MART acabou por se recuperar, dependendo de uma parede inteira de IPs. Hoje, a PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI e Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS (incluindo Labubu), PUCKY e SATYR RORY, bem como mais de 50 IPs de colaborações não exclusivas com Harry Potter, Disney, League of Legends, entre outros.
As preferências das pessoas são sempre instáveis, o ciclo de vida de um IP é limitado, mas e se tivermos centenas de escolhas? Atualmente, Labubu está em alta na Europa e no Sudeste Asiático, e o valor de seus bonecos é comparável ao da maotai de plástico. O ideal de um projeto conhecido foi finalmente realizado no Web2, mas tudo isso não é por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento do NFT, e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal altura sem suporte de conteúdo?
Três, Pudgy Penguins
No ano passado, participei também do evento do Pequeno Pinguim em Hong Kong, este projeto NFT sempre foi muito caloroso com a comunidade.
O sucesso dos Pudgy Penguins reside na praticidade, na praticidade e na praticidade. Os NFTs em si são difíceis de se destacar tecnicamente, não importa quão engenhoso seja o design do processo de emissão, no final das contas, ainda é uma imagem JPEG. O desafio que os NFTs enfrentam é a implementação da propriedade intelectual, o que é centenas de vezes mais difícil do que criar 10.000 PFPs. Alguns projetos querem construir um metaverso, outros querem fazer anime. Essas ideias são legais, mas esses projetos que começam com custos na casa dos milhões, só buscarão apoio financeiro dos membros da comunidade.
Este mundo extremamente comprimido é muito agitado, cada um quer resultados rápidos. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, as equipas do projeto querem alcançar o sucesso instantaneamente. Poucos projetos blue-chip estão dispostos a adotar uma postura mais humilde, e quanto mais apressados, mais feias são as quedas. A equipe original dos Pudgy Penguins também era uma equipe de base tão impaciente, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto dos pequenos pinguins a um preço baixo.
Neste momento, o pequeno pinguim encontrou o verdadeiro líder, Luca Netz, um trabalhador com anos de experiência em marketing físico, que trouxe o pequeno pinguim de volta à altura que ele merece. Luca Netz está realmente a construir uma marca, gerindo uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing até aos peluches, passando pelos jogos futuros, cada passo do pequeno pinguim é sólido, a empresa consegue lucrar e os detentores também. Não há nada de especial em tudo isso, ele apenas está a fazer o que deve fazer. A verdade é que a IP de baixo para cima pode existir no Web3, apenas há demasiados projetos que não querem deixar de lado seu orgulho.
Portanto, eu tenho uma aversão à palavra "falsificação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos eram uma tecnologia muito imatura, e o assistente de voz no meu telefone também era bastante rudimentar. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja cheia de veículos de energia nova, e o desenvolvimento da inteligência artificial nem precisa ser mencionado.
Muitos dos chamados setores que foram desmentidos, o Web3 ainda tentará no futuro, apenas falta-lhe um projeto adequado.
Quatro, caminho de desenvolvimento
O caminho para o sucesso parece simples, mas na verdade é repleto de dificuldades. A próxima fase de desenvolvimento do PFP precisará, em última instância, sair de algumas das lógicas inerentes das criptomoedas; para se tornar a próxima Disney da Web3, será necessário acumular uma grande quantidade de recursos. A questão de saber se a escassez dos NFTs tem atuado contra a sua popularização já foi discutida em meus artigos anteriores. Se definirmos isso como um produto de consumo da moda, então o limite de 10.000 pode ser pequeno demais; se o definirmos como um ativo e uma forma de captação de recursos exclusiva da Web3, então a propriedade intelectual (IP) terá que se transformar em produtos de consumo tangíveis para cumprir com as promessas à comunidade, e não uma série de sub-séries estranhas.
Com base na cultura única do mundo das criptomoedas e nas características dos NFTs, a situação de se concentrar a longo prazo em um único IP é realmente inevitável. Como podemos fazer mais a partir dessas PFPs? Como expandir um projeto para se tornar uma fábrica de IP? Talvez precisemos aceitar algumas novas ideias e introduzir mais tecnologia e formas de jogar.
Cinco, emitir moeda é o fim?
Qual é, afinal, o significado da emissão de NFT? Eu ainda não compreendo. Esta situação parece mais uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só posso entender isso como o projeto à procura de uma forma conveniente de saída de liquidez.
Desde os tokens de alguns projetos conhecidos até os tokens de outros projetos, sem exceção, todos parecem ser variantes de moeda sem valor. O seu poder geralmente está ligado a recompensas de transações em cadeia que podem ser obtidas através de staking, compras de itens no mundo virtual ou direitos de governança. Na situação ideal, é um ciclo perfeito entre detentores → stakers → desenvolvedores. Mas, na realidade, parece mais uma ilusão, preso em um ciclo vicioso de queda de preços de NFT, queda de rendimentos de mineração e queda de preços de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham levado uma parte dos dividendos e direitos, a maioria deles também receberá uma grande quantidade de airdrops quando os tokens forem gerados, por isso ninguém reclama. Mas a longo prazo, como mencionado anteriormente, isso é uma forma de diluição, e a distribuição em certos projetos, como os de animação, é ainda mais claramente um roubo.
A popularidade a curto prazo é importante, mas a continuidade a longo prazo do projeto é ainda mais crucial; não deixe que a emissão de moeda se torne a última parada.
Conclusão
Neste mundo acelerado e impulsionado pela dopamina, eu