Desde maio de 2025, @_Qubic_, liderada por um ex-cofundador do $IOTA, tem tentado controlar 51% da taxa de hash de #Monero# através do seu mecanismo de uPoW.
A operação? Minerando $XMR, usando os ganhos para comprar e queimar tokens $QUBIC, apresentado como um mero "teste de resiliência."
Mas do lado do Monero, alarmes foram acionados:
Risco de centralização, Medo de um ataque à rede, Debate aceso sobre a segurança das blockchains PoW.
Em resposta, os mineradores têm migrado em massa para pools mais descentralizados como o SupportXMR.
Resultado: A participação da Qubic na taxa de hash caiu de 40% no final de julho para cerca de 15% no início de agosto.
As tensões permanecem elevadas. Perguntas permanecem.
Teste ou ameaça real? E acima de tudo… como terminará?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Desde maio de 2025, @_Qubic_, liderada por um ex-cofundador do $IOTA, tem tentado controlar 51% da taxa de hash de #Monero# através do seu mecanismo de uPoW.
A operação?
Minerando $XMR, usando os ganhos para comprar e queimar tokens $QUBIC, apresentado como um mero "teste de resiliência."
Mas do lado do Monero, alarmes foram acionados:
Risco de centralização,
Medo de um ataque à rede,
Debate aceso sobre a segurança das blockchains PoW.
Em resposta, os mineradores têm migrado em massa para pools mais descentralizados como o SupportXMR.
Resultado:
A participação da Qubic na taxa de hash caiu de 40% no final de julho para cerca de 15% no início de agosto.
As tensões permanecem elevadas.
Perguntas permanecem.
Teste ou ameaça real?
E acima de tudo… como terminará?