A escassez de um único blockchain traz impactos negativos na experiência do usuário, as cadeias modulares minimizam esses problemas introduzindo riqueza onde a cadeia geral é escassa.
Escrito por: Celestia
A escassez afeta negativamente os usuários de blockchain monolítico de duas maneiras. Primeiro, o espaço escasso em blocos torna os blockchains caros para os usuários. Em segundo lugar, a escassez de opções limita as escolhas dos desenvolvedores e restringe a inovação.
Os blockchains modulares separam o consenso da execução, permitindo que os blockchains sejam criados especificamente para profissionais. Isso permite que blockchains modulares forneçam amplo espaço de bloco para acesso barato e uma variedade de opções para os desenvolvedores inovarem.
Vamos ver como os blockchains modulares podem ser enriquecidos e o que isso significa para o ecossistema modular.
TLDR
Cadeias modulares como Celestia podem fornecer espaço de bloco rico à medida que o ecossistema cresce, pois mais nós permitem aumentar o espaço de bloco.
As cadeias monolíticas limitam as opções do desenvolvedor, exigindo que estejam em conformidade com seu conjunto de recursos e compensações.
Cadeias modulares fornecem opções ricas para desenvolvedores, pois eles podem implantar cadeias com os recursos e compensações desejados, adaptados às suas aplicações.
Escala Rica
Taxas altas têm atormentado a cadeia como um todo, causando problemas para os usuários que interagem com os aplicativos, bem como para os desenvolvedores que criam esses aplicativos. por que?
isso é muito simples. Devido às limitações da arquitetura monolítica, o espaço do bloco é escasso. Tudo está bem quando a atividade é baixa. Quando um aplicativo começa a ser adotado, atrai mais usuários. Esses usuários aumentam a quantidade de atividade na cadeia, preenchendo o espaço de bloco disponível. Devido à escassez de espaço em bloco, as taxas podem aumentar devido à alta atividade.
Aqui reside o problema, mais usuários tornam as transações mais caras. Blockchains modulares derrubam esse paradigma. Blockchains modulares como o Celestia podem aumentar seu espaço de bloco à medida que mais usuários ingressam na rede. Agora, à medida que mais aplicativos são criados, trazendo mais usuários, a taxa permanece acessível. Então, como exatamente isso funciona?
Celestia apresenta uma nova técnica chamada Data Availability Sampling [1] . Este processo de amostragem permite que nós de luz [2] Valide blocos com segurança semelhante a nós completos e apenas uma fração do hardware. É aqui que a mágica acontece. Mais nós de luz amostrados permitem que o Celestia aumente seu tamanho de bloco.
Isso significa que o espaço de blocos da Celestia pode crescer para atender à crescente demanda, substituindo a escassez pela abundância.
Então, qual é o resultado de todo esse espaço de bloco abundante? Os usuários terão taxas acessíveis para interagir com o aplicativo. Os desenvolvedores poderão criar aplicativos acessíveis a muitos usuários, mesmo com o crescimento de sua base de usuários.
Rica Seleção
Ambiente de Execução
As cadeias de monômeros facilitam a implantação de seus aplicativos pelos desenvolvedores. No entanto, as cadeias monolíticas oferecem poucas opções aos desenvolvedores.
Ao implantar em uma cadeia monolítica, os desenvolvedores devem estar em conformidade com o ambiente de execução existente. Isso determina quais linguagens de programação os desenvolvedores podem usar para escrever contratos inteligentes, como os aplicativos interagem com carteiras e muitas outras coisas.
Trabalhar dentro de um conjunto de recursos existente limita as opções dos desenvolvedores para criar seus aplicativos. Eles podem não ter acesso à linguagem de programação que desejam usar e os idiomas suportados podem não ter funcionalidade. A forma como os contratos interagem com as carteiras pode criar uma experiência de usuário desajeitada que reduz a usabilidade do aplicativo. Esses são exemplos de como os desenvolvedores devem aderir a um conjunto limitado de regras pré-existentes para a cadeia geral.
Blockchains modulares fornecem aos desenvolvedores uma rica escolha de blocos de construção. As cadeias modulares concentram-se em funções específicas e transferem o restante para a infraestrutura existente. Por exemplo, o Rollup pode se concentrar na parte de execução e se conectar ao Celestia para descarregar o consenso e a disponibilidade de dados.
É especializado, permitindo que os desenvolvedores foquem apenas no ambiente de execução. Eles podem escolher entre a estrutura de rollup ou os ambientes de execução existentes fornecidos pelo SDK. Como alternativa, eles podem experimentar e iterar em seu próprio ambiente de execução para fornecer a seu aplicativo ou comunidade o conjunto de recursos que desejam. Os recursos adicionados podem incluir qualquer coisa, desde habilitar o ambiente de execução para oferecer suporte a linguagens de programação mais desejáveis, melhorar a facilidade de uso por meio de abstrações de contas nativas ou aprimorar o processamento paralelo para melhorar o desempenho.
A abundância de opções permite que os desenvolvedores experimentem e aumentem a velocidade de melhoria e inovação, aumentando assim a qualidade de seus aplicativos. Como alternativa, eles podem usar seu ambiente de execução para adicionar funcionalidade personalizada a VMs já populares, como o EVM.
Enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções do desenvolvedor, as cadeias modulares permitem que os desenvolvedores se concentrem em seus ambientes de execução, levando a uma variedade de opções e oportunidades para atender aos objetivos de seus aplicativos.
Usando blocos de construção modulares
A cadeia monolítica tem restrições de regras fora do ambiente de execução. Seu aplicativo deve estar em conformidade com o conjunto de recursos e compensações feitas pela cadeia geral. Pode não haver uma cadeia monolítica de recursos e vantagens e desvantagens que seja adequada para seu aplicativo. Quando não é sua cadeia, não há caminho fácil para personalizar recursos e suas compensações.
Com um blockchain modular, os desenvolvedores podem aproveitar um blockchain existente para o conjunto desejado de recursos e compensações. Primeiro, eles podem determinar onde na pilha modular suas compensações se encaixam melhor. Se a soberania e a capacidade de atualização por meio de bifurcações forem necessárias, a agregação soberana [3] Basta encaixar. Talvez tenha uma camada de liquidação com [4] ponte minimizada de confiança local [5] é uma prioridade mais alta; a agregação de contrato inteligente pode ser mais adequada. Como alternativa, usar o Ethereum é tão importante quanto taxas baratas - o Celestium parece uma opção melhor.
Existem várias possibilidades de implantação em uma pilha modular, cada uma com recursos e compensações exclusivos. A opcionalidade habilitada por blockchains modulares permite que os desenvolvedores criem blockchains que atendam às necessidades e objetivos de seus aplicativos, enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções.
Resumo
A escassez de um único blockchain cria vários problemas que afetam negativamente a experiência do usuário. As cadeias modulares minimizam esses problemas introduzindo abundância onde a cadeia geral é escassa.
A escassez de espaço em bloco cria uma situação em que mais atividade leva a taxas de transação mais altas, impossibilitando que usuários e desenvolvedores de aplicativos precifiquem. Cadeias modulares como Celestia oferecem espaço de bloco escalável que pode crescer com o número de nós, mantendo taxas baixas para usuários e suportando casos de uso que dependem de transações de baixo custo.
A falta de escolha limita as opções do desenvolvedor, limitando a inovação e a personalização para os casos de uso desejados. A cadeia modular apresenta o conceito de especialização, permitindo que os desenvolvedores personalizem e implementem onde melhor se adequar ao seu conjunto de recursos preferidos dentro da pilha modular.
Os blockchains modulares são ricos porque o acesso e as opções do blockchain não devem ser limitados.
Link externo
[1] Novas técnicas para amostragem de disponibilidade de dados:
[2] Nó de luz:
[3] Resumo da Soberania:
[4] Camada de liquidação:
[5] Ponte minimizada por confiança:
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Como blockchains modulares podem criar um mundo enriquecido
Escrito por: Celestia
A escassez afeta negativamente os usuários de blockchain monolítico de duas maneiras. Primeiro, o espaço escasso em blocos torna os blockchains caros para os usuários. Em segundo lugar, a escassez de opções limita as escolhas dos desenvolvedores e restringe a inovação.
Os blockchains modulares separam o consenso da execução, permitindo que os blockchains sejam criados especificamente para profissionais. Isso permite que blockchains modulares forneçam amplo espaço de bloco para acesso barato e uma variedade de opções para os desenvolvedores inovarem.
Vamos ver como os blockchains modulares podem ser enriquecidos e o que isso significa para o ecossistema modular.
TLDR
Escala Rica
Taxas altas têm atormentado a cadeia como um todo, causando problemas para os usuários que interagem com os aplicativos, bem como para os desenvolvedores que criam esses aplicativos. por que?
isso é muito simples. Devido às limitações da arquitetura monolítica, o espaço do bloco é escasso. Tudo está bem quando a atividade é baixa. Quando um aplicativo começa a ser adotado, atrai mais usuários. Esses usuários aumentam a quantidade de atividade na cadeia, preenchendo o espaço de bloco disponível. Devido à escassez de espaço em bloco, as taxas podem aumentar devido à alta atividade.
Aqui reside o problema, mais usuários tornam as transações mais caras. Blockchains modulares derrubam esse paradigma. Blockchains modulares como o Celestia podem aumentar seu espaço de bloco à medida que mais usuários ingressam na rede. Agora, à medida que mais aplicativos são criados, trazendo mais usuários, a taxa permanece acessível. Então, como exatamente isso funciona?
Celestia apresenta uma nova técnica chamada Data Availability Sampling [1] . Este processo de amostragem permite que nós de luz [2] Valide blocos com segurança semelhante a nós completos e apenas uma fração do hardware. É aqui que a mágica acontece. Mais nós de luz amostrados permitem que o Celestia aumente seu tamanho de bloco.
Isso significa que o espaço de blocos da Celestia pode crescer para atender à crescente demanda, substituindo a escassez pela abundância.
Então, qual é o resultado de todo esse espaço de bloco abundante? Os usuários terão taxas acessíveis para interagir com o aplicativo. Os desenvolvedores poderão criar aplicativos acessíveis a muitos usuários, mesmo com o crescimento de sua base de usuários.
Rica Seleção
Ambiente de Execução
As cadeias de monômeros facilitam a implantação de seus aplicativos pelos desenvolvedores. No entanto, as cadeias monolíticas oferecem poucas opções aos desenvolvedores.
Ao implantar em uma cadeia monolítica, os desenvolvedores devem estar em conformidade com o ambiente de execução existente. Isso determina quais linguagens de programação os desenvolvedores podem usar para escrever contratos inteligentes, como os aplicativos interagem com carteiras e muitas outras coisas.
Trabalhar dentro de um conjunto de recursos existente limita as opções dos desenvolvedores para criar seus aplicativos. Eles podem não ter acesso à linguagem de programação que desejam usar e os idiomas suportados podem não ter funcionalidade. A forma como os contratos interagem com as carteiras pode criar uma experiência de usuário desajeitada que reduz a usabilidade do aplicativo. Esses são exemplos de como os desenvolvedores devem aderir a um conjunto limitado de regras pré-existentes para a cadeia geral.
Blockchains modulares fornecem aos desenvolvedores uma rica escolha de blocos de construção. As cadeias modulares concentram-se em funções específicas e transferem o restante para a infraestrutura existente. Por exemplo, o Rollup pode se concentrar na parte de execução e se conectar ao Celestia para descarregar o consenso e a disponibilidade de dados.
É especializado, permitindo que os desenvolvedores foquem apenas no ambiente de execução. Eles podem escolher entre a estrutura de rollup ou os ambientes de execução existentes fornecidos pelo SDK. Como alternativa, eles podem experimentar e iterar em seu próprio ambiente de execução para fornecer a seu aplicativo ou comunidade o conjunto de recursos que desejam. Os recursos adicionados podem incluir qualquer coisa, desde habilitar o ambiente de execução para oferecer suporte a linguagens de programação mais desejáveis, melhorar a facilidade de uso por meio de abstrações de contas nativas ou aprimorar o processamento paralelo para melhorar o desempenho.
A abundância de opções permite que os desenvolvedores experimentem e aumentem a velocidade de melhoria e inovação, aumentando assim a qualidade de seus aplicativos. Como alternativa, eles podem usar seu ambiente de execução para adicionar funcionalidade personalizada a VMs já populares, como o EVM.
Enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções do desenvolvedor, as cadeias modulares permitem que os desenvolvedores se concentrem em seus ambientes de execução, levando a uma variedade de opções e oportunidades para atender aos objetivos de seus aplicativos.
Usando blocos de construção modulares
A cadeia monolítica tem restrições de regras fora do ambiente de execução. Seu aplicativo deve estar em conformidade com o conjunto de recursos e compensações feitas pela cadeia geral. Pode não haver uma cadeia monolítica de recursos e vantagens e desvantagens que seja adequada para seu aplicativo. Quando não é sua cadeia, não há caminho fácil para personalizar recursos e suas compensações.
Com um blockchain modular, os desenvolvedores podem aproveitar um blockchain existente para o conjunto desejado de recursos e compensações. Primeiro, eles podem determinar onde na pilha modular suas compensações se encaixam melhor. Se a soberania e a capacidade de atualização por meio de bifurcações forem necessárias, a agregação soberana [3] Basta encaixar. Talvez tenha uma camada de liquidação com [4] ponte minimizada de confiança local [5] é uma prioridade mais alta; a agregação de contrato inteligente pode ser mais adequada. Como alternativa, usar o Ethereum é tão importante quanto taxas baratas - o Celestium parece uma opção melhor.
Existem várias possibilidades de implantação em uma pilha modular, cada uma com recursos e compensações exclusivos. A opcionalidade habilitada por blockchains modulares permite que os desenvolvedores criem blockchains que atendam às necessidades e objetivos de seus aplicativos, enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções.
Resumo
A escassez de um único blockchain cria vários problemas que afetam negativamente a experiência do usuário. As cadeias modulares minimizam esses problemas introduzindo abundância onde a cadeia geral é escassa.
A escassez de espaço em bloco cria uma situação em que mais atividade leva a taxas de transação mais altas, impossibilitando que usuários e desenvolvedores de aplicativos precifiquem. Cadeias modulares como Celestia oferecem espaço de bloco escalável que pode crescer com o número de nós, mantendo taxas baixas para usuários e suportando casos de uso que dependem de transações de baixo custo.
A falta de escolha limita as opções do desenvolvedor, limitando a inovação e a personalização para os casos de uso desejados. A cadeia modular apresenta o conceito de especialização, permitindo que os desenvolvedores personalizem e implementem onde melhor se adequar ao seu conjunto de recursos preferidos dentro da pilha modular.
Os blockchains modulares são ricos porque o acesso e as opções do blockchain não devem ser limitados.