O debate sobre o OP_RETURN do Bitcoin aquece, à medida que os desenvolvedores do Bitcoin Core – o software de nó mais popular – disseram que planejam eliminar completamente o OP_RETURN na próxima versão.
O limite OP_RETURN é um limite de 80 bytes na quantidade de dados arbitrários que podem ser incorporados em uma transação Bitcoin usando um campo de saída especial e não gastável.
“As inscrições de grandes dados estão acontecendo independentemente e podem ser feitas de maneiras mais ou menos abusivas,” disse o contribuinte principal e engenheiro da Blockstream Greg Sanders, conhecido como ‘instagibbs,’ em um post no Github anunciando a remoção. “O limite apenas canaliza essas inscrições para formas mais opacas que causam danos à rede.”
O debate centrou-se em saber se a remoção do limite de 80 bytes do OP_RETURN promove a transparência e simplifica o uso de dados no Bitcoin, ou se abre a porta para abusos, spam e uma mudança do foco financeiro do Bitcoin.
No Github, Sanders acrescentou que a aplicação do limite criou incentivos perversos que levam os utilizadores a incorporar dados em chaves públicas falsas ou scripts gastáveis. Remover o limite, argumenta ele, "produz pelo menos dois benefícios tangíveis: um conjunto UTXO mais limpo e um comportamento padrão mais consistente."
Nem todos estão convencidos. O desenvolvedor principal Luke Dashjr vê há muito as inscrições e outros armazenamentos de dados como spam, e avisou em abril de 2025 que essa mudança era uma "insanidade absoluta."
Em meio à controvérsia, o Bitcoin Knots, também mantido por Dashjr, viu uma adoção crescente, atingindo aproximadamente 5% de participação em todos os nós.
(bitcoin.clarkmoody.com) Bitcoin Knots, um fork mais personalizável do Bitcoin Core, atrai usuários que buscam maior controle sobre o que seus nós retransmitem ou armazenam, incluindo a possibilidade de rejeitar transações não pagas, como inscrições.
Alguns líderes de pensamento proeminentes na indústria, como Samson Mow, estão a encorajar os operadores de nós a não atualizarem a sua versão do Bitcoin Core, ou a utilizarem Knots em vez disso.
Sanders defendeu a remoção do teto como alinhada com a ética do Bitcoin: regras mínimas e transparentes.
“Ao retirar um dissuasor que já não dissuade,” escreveu ele, “o Bitcoin Core permite que o mercado de taxas arbitre as demandas em competição.”
Mas isso não está trazendo muito consenso.
"Isto marca uma mudança fundamental na direção do Bitcoin," alertou um comentador no GitHub.
"Este é o maior erro que o Core pode cometer neste momento," adicionou outro no Github. “Quero que fique registrado que disse isso.”
CORRETO: ( 6 de maio, 08:14 UTC ): Remove "antigo" desenvolvedor do sétimo parágrafo.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Os desenvolvedores do Bitcoin planeiam remover o limite OP_RETURN na próxima versão
O debate sobre o OP_RETURN do Bitcoin aquece, à medida que os desenvolvedores do Bitcoin Core – o software de nó mais popular – disseram que planejam eliminar completamente o OP_RETURN na próxima versão.
O limite OP_RETURN é um limite de 80 bytes na quantidade de dados arbitrários que podem ser incorporados em uma transação Bitcoin usando um campo de saída especial e não gastável.
“As inscrições de grandes dados estão acontecendo independentemente e podem ser feitas de maneiras mais ou menos abusivas,” disse o contribuinte principal e engenheiro da Blockstream Greg Sanders, conhecido como ‘instagibbs,’ em um post no Github anunciando a remoção. “O limite apenas canaliza essas inscrições para formas mais opacas que causam danos à rede.”
O debate centrou-se em saber se a remoção do limite de 80 bytes do OP_RETURN promove a transparência e simplifica o uso de dados no Bitcoin, ou se abre a porta para abusos, spam e uma mudança do foco financeiro do Bitcoin.
No Github, Sanders acrescentou que a aplicação do limite criou incentivos perversos que levam os utilizadores a incorporar dados em chaves públicas falsas ou scripts gastáveis. Remover o limite, argumenta ele, "produz pelo menos dois benefícios tangíveis: um conjunto UTXO mais limpo e um comportamento padrão mais consistente."
Nem todos estão convencidos. O desenvolvedor principal Luke Dashjr vê há muito as inscrições e outros armazenamentos de dados como spam, e avisou em abril de 2025 que essa mudança era uma "insanidade absoluta."
Em meio à controvérsia, o Bitcoin Knots, também mantido por Dashjr, viu uma adoção crescente, atingindo aproximadamente 5% de participação em todos os nós.
(bitcoin.clarkmoody.com) Bitcoin Knots, um fork mais personalizável do Bitcoin Core, atrai usuários que buscam maior controle sobre o que seus nós retransmitem ou armazenam, incluindo a possibilidade de rejeitar transações não pagas, como inscrições.
Alguns líderes de pensamento proeminentes na indústria, como Samson Mow, estão a encorajar os operadores de nós a não atualizarem a sua versão do Bitcoin Core, ou a utilizarem Knots em vez disso.
Sanders defendeu a remoção do teto como alinhada com a ética do Bitcoin: regras mínimas e transparentes.
“Ao retirar um dissuasor que já não dissuade,” escreveu ele, “o Bitcoin Core permite que o mercado de taxas arbitre as demandas em competição.”
Mas isso não está trazendo muito consenso.
"Isto marca uma mudança fundamental na direção do Bitcoin," alertou um comentador no GitHub.
"Este é o maior erro que o Core pode cometer neste momento," adicionou outro no Github. “Quero que fique registrado que disse isso.”
CORRETO: ( 6 de maio, 08:14 UTC ): Remove "antigo" desenvolvedor do sétimo parágrafo.
Ver Comentários