Cobo: Ativos de criptografia devem contar com "segurança de nível institucional + experiência de nível consumidor" para ganhar a confiança dos usuários.
Somente construindo uma infraestrutura de "segurança de nível institucional + experiência de nível do consumidor" é que podemos ganhar a confiança dos usuários e alcançar uma verdadeira adoção global.
Escrito por: Lily Z.King
"Com a escala de usuários de criptomoedas ultrapassando 650 milhões e o mercado evoluindo rapidamente, a segurança não é apenas uma defesa, mas o núcleo da experiência."
O "Fórum Zero Ponto 2025" (The Point Zero Forum 2025) foi realizado com sucesso de 5 a 7 de maio em Zurique, Suíça, organizado pela GFTN, uma organização sem fins lucrativos estabelecida pela Secretaria de Estado das Finanças da Suíça (SIF) e pela Autoridade Monetária de Cingapura (MAS). O fórum reuniu mais de 2000 presidentes de bancos centrais, reguladores, líderes da indústria e especialistas em tecnologia de todo o mundo, com o objetivo de promover a sustentabilidade, inclusão, inovação e eficiência do ecossistema financeiro global.
A COO da Cobo, Lily Z. King, foi convidada a participar do "Fórum Zero Hora 2025" e, como palestrante, participou de uma mesa-redonda para discutir as mudanças esperadas pelos usuários de criptomoedas e seu impacto no futuro da segurança das criptomoedas, compartilhando nossas observações de primeira linha. Também esperamos levar essas percepções a cada usuário e leitor da Cobo.
Os usuários de criptomoedas estão mudando, e o que eles querem também é diferente.
Nos últimos oito anos, a Cobo teve a sorte de estar na linha da frente do desenvolvimento da indústria cripto, testemunhando as mudanças drásticas nas necessidades dos usuários, na arquitetura tecnológica e nos cenários de aplicação. Desde os usuários até a infraestrutura, desde o modelo de custódia até as estratégias de segurança, toda a indústria está passando por uma reestruturação profunda.
Após o incidente da FTX, os usuários tornaram-se mais profissionais e mais alertas.
No lado institucional, o ponto de partida dos usuários é "prioridade ao controle". Eles estão mais preocupados em ter uma arquitetura de segurança verificável, como certificações de auditoria SOC 2 e ISO 27001, monitoramento contínuo de KYT/AML, mecanismos de aprovação de granularidade fina, além da capacidade de carteira fria ou custódia off-chain. Seus pontos de atenção são: se conseguem cumprir os requisitos de conformidade, proteger a segurança dos ativos e, quando necessário, apresentar relatórios de auditoria.
Do lado do retalho, os utilizadores estão mais interessados na "simplicidade primeiro". Eles querem que seja tão conveniente quanto usar um aplicativo financeiro moderno: clique, confirme, faça isso e recupere facilmente seus ativos depois de mudar de telefone. Mas sua compreensão da segurança também melhorou: uma interface limpa não é mais sinônimo de uma plataforma confiável, e as pessoas estão começando a se concentrar em provas de reservas, disponibilidade de fundos e acesso instantâneo a ativos.
Independentemente do tipo de utilizador, todos começam a buscar: segurança verificável + controlo de ativos em tempo real.
Da cadeia única à cadeia múltipla, a infraestrutura tecnológica está se diversificando e se fundindo
Desde o Bitcoin e o Ethereum, evoluímos para o mundo atual de múltiplas camadas e múltiplas cadeias coexistindo, o que envolve bridges, Rollups e blockchains modularizadas. Essa tendência de fragmentação exige uma arquitetura subjacente unificada e compatível entre ecossistemas.
Para lidar com essa complexidade, plataformas de ponta estão recorrendo a uma arquitetura de hospedagem modular:
MPC (cálculo multipartidário) é utilizado para controlar chaves privadas de forma descentralizada
Arquitetura em camadas de carteiras quentes / mornas / frias, utilizada para equilibrar liquidez e segurança
A carteira de contrato inteligente é utilizada para configurar a governança e as regras de operação na blockchain.
Somente com segurança a nível institucional, arquitetura integrada e padrões verificáveis é que se pode sustentar uma experiência de usuário Web3 voltada para o público em geral.
Evolução da camada de aplicação: não são apenas as exchanges, há mais novos cenários
Há 8 anos, 90% dos nossos clientes eram bolsas de criptomoedas. E hoje, essa proporção caiu para 50-60%. Os novos usuários incluem protocolos DeFi, plataformas NFT, DAOs, projetos GameFi e SocialFi, bem como empresas de pagamento, empresas comerciais e emissoras de stablecoins.
Os desafios de segurança e as exigências de conformidade trazidos por cada cenário são diferentes: a CeFi enfatiza a conformidade e a segurança dos fundos, a DeFi foca mais nos riscos dos contratos inteligentes e na experiência do usuário, enquanto as empresas Web3 enfrentam desafios relacionados à interoperabilidade entre cadeias e à ambiguidade das fronteiras de conformidade.
A carteira não é apenas um cofre, é a principal porta de entrada para o Web3
Ao contrário da "conta bancária ser o fim" nas finanças tradicionais, na Web3, a carteira é a entrada central de interação do usuário e o passaporte para o mundo on-chain.
No entanto, também se tornou um ponto chave que afeta a experiência do usuário:
Os usuários precisam gerenciar suas próprias chaves privadas
Aceitar interface de operação complexa
Assumir os riscos on-chain que as finanças tradicionais já ignoraram
Isto representa uma barreira para os utilizadores individuais e um fardo de recursos para startups e exchanges. Portanto, precisamos mais de construtores de infraestrutura que ajudem as plataformas a "fazer o que sabem fazer melhor", sem a ansiedade sobre segurança e conformidade.
Segurança vs Simplicidade: O equilíbrio dinâmico entre custódia e autonomia
O design de segurança ideal é esconder a complexidade, fazer com que a proteção "exista sem ser sentida" e oferecer opções quando o usuário precisar. Por exemplo:
Mecanismo de controle de risco ativado por padrão, como limites de negociação, atrasos na retirada e função de lista branca
Dicas de educação guiada, que ajudam os usuários a entender os riscos sem sobrecarregar com informações
Os utilizadores desbloqueiam gradualmente mais permissões, em vez de estarem expostos a riscos desde o início.
A essência da custódia não é entregar a chave, mas sim entregar a confiança e o poder de escolha.
Promoção do mecanismo de segurança: depende do design e não da persuasão
As funcionalidades de segurança, como 2FA, atrasos na retirada e limites de transação, são frequentemente ignoradas pelos usuários, até que um ataque ocorra e elas sejam finalmente valorizadas. Dados mostram que apenas um terço dos usuários ativou 2FA em todas as plataformas.
A forma eficaz de promover não é convencer, mas sim projetar por padrão:
Funções de segurança ativadas por defeito e integradas no processo
Fornecer explicações concisas quando necessário, para melhorar a compreensão do usuário
Usar tecnologia de IA para reduzir a carga operacional dos usuários, como a identificação automática de contratos maliciosos, alertas de phishing em tempo real, etc.
Sugestões para os reguladores: Foquem nos resultados, e não nos processos
Os usuários não se preocupam com o seu modelo de custódia, mas sim com a segurança, acessibilidade e recuperabilidade de seus ativos. A tecnologia de IA está redefinindo tudo isso – desde a abertura de contas com um clique até a pontuação de risco e alertas de fraude em tempo real, as futuras aplicações de criptomoedas serão cada vez mais simples e fáceis de usar, como um aplicativo bancário. Mas a IA também está armando os atacantes, e a regulamentação deve evoluir em sincronia com a tecnologia.
Portanto, apelamos para que a regulamentação seja baseada em "princípios" em vez de "processos estáticos", estabelecendo uma lógica regulatória com o objetivo central de proteger verdadeiramente a segurança dos ativos dos usuários.
"Os reguladores devem estabelecer uma boa base, mas permitir que sistemas seguros e adaptáveis cresçam livremente sobre ela."
A indústria de criptomoedas está a passar de uma fase de exploração técnica para uma fase de massificação. Apenas construindo uma infraestrutura de "segurança de nível institucional + experiência de nível de consumo" é que se pode ganhar a confiança dos usuários e alcançar uma verdadeira adoção global.
Cobo é um construtor e promotor ativo nesta transformação.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Cobo: Ativos de criptografia devem contar com "segurança de nível institucional + experiência de nível consumidor" para ganhar a confiança dos usuários.
Escrito por: Lily Z.King
"Com a escala de usuários de criptomoedas ultrapassando 650 milhões e o mercado evoluindo rapidamente, a segurança não é apenas uma defesa, mas o núcleo da experiência."
O "Fórum Zero Ponto 2025" (The Point Zero Forum 2025) foi realizado com sucesso de 5 a 7 de maio em Zurique, Suíça, organizado pela GFTN, uma organização sem fins lucrativos estabelecida pela Secretaria de Estado das Finanças da Suíça (SIF) e pela Autoridade Monetária de Cingapura (MAS). O fórum reuniu mais de 2000 presidentes de bancos centrais, reguladores, líderes da indústria e especialistas em tecnologia de todo o mundo, com o objetivo de promover a sustentabilidade, inclusão, inovação e eficiência do ecossistema financeiro global.
A COO da Cobo, Lily Z. King, foi convidada a participar do "Fórum Zero Hora 2025" e, como palestrante, participou de uma mesa-redonda para discutir as mudanças esperadas pelos usuários de criptomoedas e seu impacto no futuro da segurança das criptomoedas, compartilhando nossas observações de primeira linha. Também esperamos levar essas percepções a cada usuário e leitor da Cobo.
Os usuários de criptomoedas estão mudando, e o que eles querem também é diferente.
Nos últimos oito anos, a Cobo teve a sorte de estar na linha da frente do desenvolvimento da indústria cripto, testemunhando as mudanças drásticas nas necessidades dos usuários, na arquitetura tecnológica e nos cenários de aplicação. Desde os usuários até a infraestrutura, desde o modelo de custódia até as estratégias de segurança, toda a indústria está passando por uma reestruturação profunda.
Após o incidente da FTX, os usuários tornaram-se mais profissionais e mais alertas.
No lado institucional, o ponto de partida dos usuários é "prioridade ao controle". Eles estão mais preocupados em ter uma arquitetura de segurança verificável, como certificações de auditoria SOC 2 e ISO 27001, monitoramento contínuo de KYT/AML, mecanismos de aprovação de granularidade fina, além da capacidade de carteira fria ou custódia off-chain. Seus pontos de atenção são: se conseguem cumprir os requisitos de conformidade, proteger a segurança dos ativos e, quando necessário, apresentar relatórios de auditoria.
Do lado do retalho, os utilizadores estão mais interessados na "simplicidade primeiro". Eles querem que seja tão conveniente quanto usar um aplicativo financeiro moderno: clique, confirme, faça isso e recupere facilmente seus ativos depois de mudar de telefone. Mas sua compreensão da segurança também melhorou: uma interface limpa não é mais sinônimo de uma plataforma confiável, e as pessoas estão começando a se concentrar em provas de reservas, disponibilidade de fundos e acesso instantâneo a ativos.
Independentemente do tipo de utilizador, todos começam a buscar: segurança verificável + controlo de ativos em tempo real.
Da cadeia única à cadeia múltipla, a infraestrutura tecnológica está se diversificando e se fundindo
Desde o Bitcoin e o Ethereum, evoluímos para o mundo atual de múltiplas camadas e múltiplas cadeias coexistindo, o que envolve bridges, Rollups e blockchains modularizadas. Essa tendência de fragmentação exige uma arquitetura subjacente unificada e compatível entre ecossistemas.
Para lidar com essa complexidade, plataformas de ponta estão recorrendo a uma arquitetura de hospedagem modular:
Somente com segurança a nível institucional, arquitetura integrada e padrões verificáveis é que se pode sustentar uma experiência de usuário Web3 voltada para o público em geral.
Evolução da camada de aplicação: não são apenas as exchanges, há mais novos cenários
Há 8 anos, 90% dos nossos clientes eram bolsas de criptomoedas. E hoje, essa proporção caiu para 50-60%. Os novos usuários incluem protocolos DeFi, plataformas NFT, DAOs, projetos GameFi e SocialFi, bem como empresas de pagamento, empresas comerciais e emissoras de stablecoins.
Os desafios de segurança e as exigências de conformidade trazidos por cada cenário são diferentes: a CeFi enfatiza a conformidade e a segurança dos fundos, a DeFi foca mais nos riscos dos contratos inteligentes e na experiência do usuário, enquanto as empresas Web3 enfrentam desafios relacionados à interoperabilidade entre cadeias e à ambiguidade das fronteiras de conformidade.
A carteira não é apenas um cofre, é a principal porta de entrada para o Web3
Ao contrário da "conta bancária ser o fim" nas finanças tradicionais, na Web3, a carteira é a entrada central de interação do usuário e o passaporte para o mundo on-chain.
No entanto, também se tornou um ponto chave que afeta a experiência do usuário:
Isto representa uma barreira para os utilizadores individuais e um fardo de recursos para startups e exchanges. Portanto, precisamos mais de construtores de infraestrutura que ajudem as plataformas a "fazer o que sabem fazer melhor", sem a ansiedade sobre segurança e conformidade.
Segurança vs Simplicidade: O equilíbrio dinâmico entre custódia e autonomia
O design de segurança ideal é esconder a complexidade, fazer com que a proteção "exista sem ser sentida" e oferecer opções quando o usuário precisar. Por exemplo:
A essência da custódia não é entregar a chave, mas sim entregar a confiança e o poder de escolha.
Promoção do mecanismo de segurança: depende do design e não da persuasão
As funcionalidades de segurança, como 2FA, atrasos na retirada e limites de transação, são frequentemente ignoradas pelos usuários, até que um ataque ocorra e elas sejam finalmente valorizadas. Dados mostram que apenas um terço dos usuários ativou 2FA em todas as plataformas.
A forma eficaz de promover não é convencer, mas sim projetar por padrão:
Sugestões para os reguladores: Foquem nos resultados, e não nos processos
Os usuários não se preocupam com o seu modelo de custódia, mas sim com a segurança, acessibilidade e recuperabilidade de seus ativos. A tecnologia de IA está redefinindo tudo isso – desde a abertura de contas com um clique até a pontuação de risco e alertas de fraude em tempo real, as futuras aplicações de criptomoedas serão cada vez mais simples e fáceis de usar, como um aplicativo bancário. Mas a IA também está armando os atacantes, e a regulamentação deve evoluir em sincronia com a tecnologia.
Portanto, apelamos para que a regulamentação seja baseada em "princípios" em vez de "processos estáticos", estabelecendo uma lógica regulatória com o objetivo central de proteger verdadeiramente a segurança dos ativos dos usuários.
"Os reguladores devem estabelecer uma boa base, mas permitir que sistemas seguros e adaptáveis cresçam livremente sobre ela."
A indústria de criptomoedas está a passar de uma fase de exploração técnica para uma fase de massificação. Apenas construindo uma infraestrutura de "segurança de nível institucional + experiência de nível de consumo" é que se pode ganhar a confiança dos usuários e alcançar uma verdadeira adoção global.
Cobo é um construtor e promotor ativo nesta transformação.