REGULAMENTO | O Governo do Quénia vai Rever o Projeto de Lei VASP do Quénia Após a Indignação Pública Sobre os Requisitos de AML/CFT Diluidos e Preocupações com Conflitos de Interesse
Após uma semana de clamor público sobre os procedimentos parlamentares do próximo Projeto de Lei dos Provedores de Ativos Virtuais, 20205, e do órgão regulador proposto pelo nome, a Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais do Quénia (VARA), o governo aparentemente retirou as emendas sugeridas ao projeto de lei para uma revisão.
De acordo com fontes confiáveis, o projeto de lei aparentemente foi diluído a tal ponto que precisava de uma revisão pelas autoridades relevantes antes de poder ser levado de volta ao plenário do parlamento para ascensão.
Um consultor próximo ao processo disse à BitKE:
” O projeto de lei VASP foi estacionado até ao final do mês. O Governo quer alterações que possam atenuar os controles e, em particular, os requisitos de AML/CFT revistos.
As questões de conflito de interesses também serão analisadas.”
A direção acima será bem recebida pelo público e, em maior medida, pelo ecossistema cripto de partes interessadas e jogadores bem-intencionados que gostariam de ver regulamentos que ofereçam condições equitativas para os jogadores.
Cronograma de Eventos
Em junho de 2025, a Assembleia Nacional do Quénia (Parlamento do Quénia) deu um passo significativo em direção à regulação do ecossistema cripto em rápido crescimento do país com a publicação de um relatório abrangente sobre o Projeto de Lei dos Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASP), 2025 (Projeto de Lei n.º 15 de 2025) Uma das reformas mais significativas no relatório foi a criação de uma Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais conjunta (VARA):
O relatório, compilado pelo Comitê Departamental de Finanças e Planejamento Nacional, delineou um extenso feedback das partes interessadas e emendas críticas que alinham o Projeto de Lei às melhores práticas globais, ao mesmo tempo que o adaptam ao exclusivo ambiente regulatório e de inovação do Quênia.
Embora a criação de um órgão regulador parecesse uma boa ideia, surgiram preocupações em torno disso quando um advogado de ativos digitais levantou alarmes sobre sérios problemas de governança em torno do proposto órgão regulador VARA.
Em um artigo de opinião, a advogada Muthoni Njogu destacou questões e preocupações-chave que teriam resultado na incapacidade do órgão de cumprir seu mandato.
Os 3 riscos críticos que ela destacou incluem:
1.) Uma grave falta de garantia de expertise técnica. Este é o maior problema. O requisito vago de experiência em "direito, finanças ou tecnologia" simplesmente não é bom o suficiente.
2.) Um alto risco de influência política. Dar ao Presidente e ao Secretário do Gabinete todo o poder de nomeação sem um processo mais transparente e baseado em mérito é pedir problemas.
3.) Um conflito de interesses embutido. Dar um assento de votação completo a um representante da “Câmara de Comércio de Ativos Virtuais” é um erro fundamental que convida à captura regulatória.
De acordo com o advogado, ‘fazer a governança certa desde o início não é apenas importante, é tudo.’
Por volta da mesma época em que o artigo de opinião foi escrito, uma publicação financeira local publicou um artigo expondo uma conluio entre uma das principais bolsas globais com uma forte presença no Quénia e um grupo de defesa que estava fortemente envolvido na oferta de informações e recomendações no projeto de lei. De acordo com a publicação, o grupo de defesa, que inicialmente gozava do apoio da comunidade cripto, tinha sido comprometido e incapaz de executar o seu mandato, resultando em um conflito de interesses.
À medida que os trabalhos parlamentares avançavam, tornou-se evidente que alguns dos parlamentares estavam a ser usados para difundir informações inconsistentes e não verificadas, a fim de promover o projeto de lei já comprometido.
À medida que a terceira leitura do projeto de lei chegava ao plenário, tornava-se cada vez mais claro que interesses estabelecidos estavam em jogo. A última iteração, que aparentemente assustou os reguladores, incluía um ‘controle’ que exigiria que todas as atividades de conversão de fiat para cripto e de cripto para fiat fossem ‘realizadas através de um emissor de stablecoin licenciado respaldado pelo Xelim Queniano’.
A adição deste último requisito de stablecoin foi tanto estrategicamente nefasto quanto calculado, considerando que o projeto de lei estava na sua última leitura antes de ser enviado ao Presidente do Quénia para assinatura em lei.
Segundo um jogador do ecossistema:
“Introduzir isso na lei permanente é uma captura pura do ecossistema por atores corporativos desconhecidos que vai contra o espírito do Web3 no Quénia.”
À medida que esses desenvolvimentos se desenrolavam, uma visita ao Quênia pelo Presidente do Banco Africano de Desenvolvimento (AfDB) e sua análise da atual crise econômica no Quênia reafirmaram ainda mais os desafios enfrentados pelas instituições do Quênia.
De acordo com o Presidente da AfDB, Kinwumi Adesina:
“O que está a impedir o Quénia não é a falta de recursos ou capacidade,” disse ele. “É a busca de renda, a captura do Estado e a má gestão das finanças públicas.”
Adesina apontou para a corrupção generalizada no setor público do Quénia, observando que, embora o país tenha instituições fortes e um potencial abundante, estes estão a ser minados pela corrupção sistémica e pelo comportamento de busca de rendas.
Adesina também destacou a necessidade de transparência e boa governança, acrescentando que abordar a captura do Estado não é apenas essencial para a economia do Quênia, mas também para restaurar a confiança pública e atrair capital de longo prazo.
Os desenvolvimentos recentes no espaço regulatório de criptomoedas no Quénia falam muito sobre a defesa regulatória no país e se a próxima regulamentação ajudará a melhorar a situação econômica que atualmente aflige o país ou se é uma oportunidade para jogadores que buscam renda.
Como a advogada digital alerta em seu artigo de opinião:
Sem regras, o conselho [VARA] pode tornar-se um lugar para favores políticos em vez de supervisão eficaz. Isso mostra exatamente o risco que o Quénia está a correr.”
Fique ligado no BitKE para obter insights mais profundos sobre o espaço regulatório de criptomoedas em evolução no Quênia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
REGULAMENTO | O Governo do Quénia vai Rever o Projeto de Lei VASP do Quénia Após a Indignação Pública Sobre os Requisitos de AML/CFT Diluidos e Preocupações com Conflitos de Interesse
Após uma semana de clamor público sobre os procedimentos parlamentares do próximo Projeto de Lei dos Provedores de Ativos Virtuais, 20205, e do órgão regulador proposto pelo nome, a Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais do Quénia (VARA), o governo aparentemente retirou as emendas sugeridas ao projeto de lei para uma revisão.
De acordo com fontes confiáveis, o projeto de lei aparentemente foi diluído a tal ponto que precisava de uma revisão pelas autoridades relevantes antes de poder ser levado de volta ao plenário do parlamento para ascensão.
Um consultor próximo ao processo disse à BitKE:
As questões de conflito de interesses também serão analisadas.”
A direção acima será bem recebida pelo público e, em maior medida, pelo ecossistema cripto de partes interessadas e jogadores bem-intencionados que gostariam de ver regulamentos que ofereçam condições equitativas para os jogadores.
Cronograma de Eventos
Em junho de 2025, a Assembleia Nacional do Quénia (Parlamento do Quénia) deu um passo significativo em direção à regulação do ecossistema cripto em rápido crescimento do país com a publicação de um relatório abrangente sobre o Projeto de Lei dos Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASP), 2025 (Projeto de Lei n.º 15 de 2025) Uma das reformas mais significativas no relatório foi a criação de uma Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais conjunta (VARA):
O relatório, compilado pelo Comitê Departamental de Finanças e Planejamento Nacional, delineou um extenso feedback das partes interessadas e emendas críticas que alinham o Projeto de Lei às melhores práticas globais, ao mesmo tempo que o adaptam ao exclusivo ambiente regulatório e de inovação do Quênia.
Embora a criação de um órgão regulador parecesse uma boa ideia, surgiram preocupações em torno disso quando um advogado de ativos digitais levantou alarmes sobre sérios problemas de governança em torno do proposto órgão regulador VARA.
Em um artigo de opinião, a advogada Muthoni Njogu destacou questões e preocupações-chave que teriam resultado na incapacidade do órgão de cumprir seu mandato.
Os 3 riscos críticos que ela destacou incluem:
1.) Uma grave falta de garantia de expertise técnica. Este é o maior problema. O requisito vago de experiência em "direito, finanças ou tecnologia" simplesmente não é bom o suficiente.
2.) Um alto risco de influência política. Dar ao Presidente e ao Secretário do Gabinete todo o poder de nomeação sem um processo mais transparente e baseado em mérito é pedir problemas.
3.) Um conflito de interesses embutido. Dar um assento de votação completo a um representante da “Câmara de Comércio de Ativos Virtuais” é um erro fundamental que convida à captura regulatória.
De acordo com o advogado, ‘fazer a governança certa desde o início não é apenas importante, é tudo.’
Por volta da mesma época em que o artigo de opinião foi escrito, uma publicação financeira local publicou um artigo expondo uma conluio entre uma das principais bolsas globais com uma forte presença no Quénia e um grupo de defesa que estava fortemente envolvido na oferta de informações e recomendações no projeto de lei. De acordo com a publicação, o grupo de defesa, que inicialmente gozava do apoio da comunidade cripto, tinha sido comprometido e incapaz de executar o seu mandato, resultando em um conflito de interesses.
À medida que os trabalhos parlamentares avançavam, tornou-se evidente que alguns dos parlamentares estavam a ser usados para difundir informações inconsistentes e não verificadas, a fim de promover o projeto de lei já comprometido.
À medida que a terceira leitura do projeto de lei chegava ao plenário, tornava-se cada vez mais claro que interesses estabelecidos estavam em jogo. A última iteração, que aparentemente assustou os reguladores, incluía um ‘controle’ que exigiria que todas as atividades de conversão de fiat para cripto e de cripto para fiat fossem ‘realizadas através de um emissor de stablecoin licenciado respaldado pelo Xelim Queniano’.
A adição deste último requisito de stablecoin foi tanto estrategicamente nefasto quanto calculado, considerando que o projeto de lei estava na sua última leitura antes de ser enviado ao Presidente do Quénia para assinatura em lei.
Segundo um jogador do ecossistema:
“Introduzir isso na lei permanente é uma captura pura do ecossistema por atores corporativos desconhecidos que vai contra o espírito do Web3 no Quénia.”
À medida que esses desenvolvimentos se desenrolavam, uma visita ao Quênia pelo Presidente do Banco Africano de Desenvolvimento (AfDB) e sua análise da atual crise econômica no Quênia reafirmaram ainda mais os desafios enfrentados pelas instituições do Quênia.
De acordo com o Presidente da AfDB, Kinwumi Adesina:
“O que está a impedir o Quénia não é a falta de recursos ou capacidade,” disse ele. “É a busca de renda, a captura do Estado e a má gestão das finanças públicas.”
Adesina apontou para a corrupção generalizada no setor público do Quénia, observando que, embora o país tenha instituições fortes e um potencial abundante, estes estão a ser minados pela corrupção sistémica e pelo comportamento de busca de rendas.
Adesina também destacou a necessidade de transparência e boa governança, acrescentando que abordar a captura do Estado não é apenas essencial para a economia do Quênia, mas também para restaurar a confiança pública e atrair capital de longo prazo.
Os desenvolvimentos recentes no espaço regulatório de criptomoedas no Quénia falam muito sobre a defesa regulatória no país e se a próxima regulamentação ajudará a melhorar a situação econômica que atualmente aflige o país ou se é uma oportunidade para jogadores que buscam renda.
Como a advogada digital alerta em seu artigo de opinião:
Sem regras, o conselho [VARA] pode tornar-se um lugar para favores políticos em vez de supervisão eficaz. Isso mostra exatamente o risco que o Quénia está a correr.”
Fique ligado no BitKE para obter insights mais profundos sobre o espaço regulatório de criptomoedas em evolução no Quênia.
Junte-se ao nosso canal do WhatsApp aqui.
_________________________________