Puffer UniFi: Construindo uma solução de Rollup Baseada eficiente usando Restaking
Ponto central: A Puffer está a criar uma solução de Base Rollup mais eficiente através da tecnologia Restaking, implementando um ordenamento descentralizado e otimizando a interação entre cadeias. Esta solução irá formar um padrão diferente no ecossistema Ethereum em comparação com os Rollups tradicionais.
Os principais negócios da Puffer
Puffer LRT: Serviço de re-staking do Ethereum baseado no Eigenlayer.
Puffer UniFi: uma solução de otimização Based Rollup que introduz tecnologia de pré-confirmação.
Puffer UniFi AVS: Construir um ecossistema de cadeias de aplicações altamente sincronizadas, reduzindo a fragmentação da liquidez.
O Based Rollup difere das soluções Rollup principais em descentralização, eficiência e distribuição de benefícios, para se adequar às diferentes necessidades dos cenários de aplicação.
Visão Geral da Tecnologia Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalabilidade de blockchain, destinada a aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ela alcança esse objetivo processando um grande número de transações fora da cadeia e, em seguida, submetendo os resultados à mainnet para verificação. Rollup é principalmente dividido em duas categorias:
Optimistic Rollup: transações consideradas corretas por padrão, apenas verificadas quando contestadas.
ZK Rollup: utiliza provas de conhecimento zero para garantir a legalidade das transações.
A ideia central do Rollup é "cálculo fora da cadeia, verificação na cadeia", melhorando assim o desempenho e a eficiência da blockchain.
Conceito de Rollup Baseado
O Based Rollup foi proposto por Justin Drake, investigador da Fundação Ethereum, em março de 2023, com foco na melhoria do papel do ordenadores. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação e empacotamento das transações de L2 para L1, mas atualmente a maioria das L2 utiliza soluções de ordenação centralizadas, o que pode trazer riscos de segurança.
A solução Based Rollup é transferir a responsabilidade pela ordenação das transações do L2 para o L1, com os nós de validação do Ethereum responsáveis pela ordenação das transações. Este design aproveita ao máximo os recursos existentes dos nós do Ethereum, evitando o risco de ordenadores centralizados, mas enfrenta o problema do tempo de confirmação das transações ser mais longo.
Puffer UniFi solução de otimização
A Puffer UniFi introduz o mecanismo de "pré-confirmação" para resolver o problema de eficiência do Based Rollup:
Validadores de Ethereum oferecem pré-confirmação: antes do empacotamento do bloco, os validadores se comprometem a incluir transações específicas de Rollup.
Mecanismo de penalização: se o validador não cumprir a promessa, enfrentará penalizações.
Este mecanismo contorna o problema do tempo de bloqueio da rede principal que limita o Based Rollup, aumentando significativamente a eficiência da confirmação de transações (cerca de 100 milissegundos).
Puffer UniFi AVS
Puffer UniFi AVS é uma solução baseada no EigenLayer, que utiliza a tecnologia de "Restaking" do Ethereum para implementar um mecanismo de pré-confirmação:
Empacotar o UniFi como um serviço AVS
Os validadores de recompra no EigenLayer podem participar na prestação de serviços de pré-confirmação.
Projetar um mecanismo de penalização correspondente no AVS
Esta solução fornece suporte técnico viável para Base Rollup, sendo uma das soluções AVS mais adequadas e com valor prático atualmente.
O valor central da UniFi
As vantagens da cadeia de aplicativos construída com UniFi AVS em comparação com outras soluções Rollup são as seguintes:
Ordenação descentralizada baseada em L1
Pré-confirmação melhora a velocidade de confirmação das transações
Criar rendimento para Restaking
Implementar a combinabilidade síncrona
A combinabilidade síncrona é uma característica chave da UniFi para resolver o problema da fragmentação. Devido à ordenação descentralizada baseada em L1 da UniFi, os nós da rede principal do Ethereum atuam como "ordenador total", permitindo que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem a necessidade de pontes entre cadeias. Isso oferece aos usuários uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia, reduzindo efetivamente o problema da fragmentação de liquidez.
Resumo
O futuro do UniFi depende de saber se o Based Rollup se tornará uma solução de Rollup necessária. Embora atualmente a maioria das soluções L2 seja mais centralizada do que os usuários percebem, esse problema não afeta diretamente os interesses dos usuários. A longo prazo, a descentralização dos ordenadores e a resolução do problema da fragmentação da liquidez se tornarão vitais.
O Rollup Baseado é mais como um Rollup "afiliado" à rede principal do Ethereum, diretamente gerido pelo Ethereum, seguindo um sistema de justiça. Por outro lado, o Rollup Optimista dominante é mais como "senhores feudais" autônomos, cada um estabelecendo seu próprio sistema, necessitando de um mecanismo adicional de "abstração de cadeia" para coordenação.
O ponto de controvérsia entre estas duas soluções é se o Rollup deve valorizar o retorno ao Ethereum ou deve ser autônomo. O primeiro oferece maior segurança e possui uma combinação natural de sincronização; o segundo permite aos operadores capturar mais lucros, mas requer custos adicionais para garantir a segurança descentralizada.
A inclusividade da blockchain determina que essas duas soluções coexistam, refletindo os trade-offs em descentralização, eficiência e distribuição de benefícios. A constante exploração e correção da tecnologia impulsionará os desenvolvedores a criar um novo futuro para a blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Partilhar
Comentar
0/400
FUDwatcher
· 07-23 10:06
Não entendo, é melhor seguir a onda.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 07-22 19:45
Quando vejo restaking, compro em grande.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 07-20 14:33
comprar na baixa é agora. Posiciona-te completamente que amanhã recuperas o investimento~
Puffer UniFi: solução de implementação eficiente de Base Rollup baseada em Restaking
Puffer UniFi: Construindo uma solução de Rollup Baseada eficiente usando Restaking
Ponto central: A Puffer está a criar uma solução de Base Rollup mais eficiente através da tecnologia Restaking, implementando um ordenamento descentralizado e otimizando a interação entre cadeias. Esta solução irá formar um padrão diferente no ecossistema Ethereum em comparação com os Rollups tradicionais.
Os principais negócios da Puffer
O Based Rollup difere das soluções Rollup principais em descentralização, eficiência e distribuição de benefícios, para se adequar às diferentes necessidades dos cenários de aplicação.
Visão Geral da Tecnologia Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalabilidade de blockchain, destinada a aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ela alcança esse objetivo processando um grande número de transações fora da cadeia e, em seguida, submetendo os resultados à mainnet para verificação. Rollup é principalmente dividido em duas categorias:
A ideia central do Rollup é "cálculo fora da cadeia, verificação na cadeia", melhorando assim o desempenho e a eficiência da blockchain.
Conceito de Rollup Baseado
O Based Rollup foi proposto por Justin Drake, investigador da Fundação Ethereum, em março de 2023, com foco na melhoria do papel do ordenadores. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação e empacotamento das transações de L2 para L1, mas atualmente a maioria das L2 utiliza soluções de ordenação centralizadas, o que pode trazer riscos de segurança.
A solução Based Rollup é transferir a responsabilidade pela ordenação das transações do L2 para o L1, com os nós de validação do Ethereum responsáveis pela ordenação das transações. Este design aproveita ao máximo os recursos existentes dos nós do Ethereum, evitando o risco de ordenadores centralizados, mas enfrenta o problema do tempo de confirmação das transações ser mais longo.
Puffer UniFi solução de otimização
A Puffer UniFi introduz o mecanismo de "pré-confirmação" para resolver o problema de eficiência do Based Rollup:
Este mecanismo contorna o problema do tempo de bloqueio da rede principal que limita o Based Rollup, aumentando significativamente a eficiência da confirmação de transações (cerca de 100 milissegundos).
Puffer UniFi AVS
Puffer UniFi AVS é uma solução baseada no EigenLayer, que utiliza a tecnologia de "Restaking" do Ethereum para implementar um mecanismo de pré-confirmação:
Esta solução fornece suporte técnico viável para Base Rollup, sendo uma das soluções AVS mais adequadas e com valor prático atualmente.
O valor central da UniFi
As vantagens da cadeia de aplicativos construída com UniFi AVS em comparação com outras soluções Rollup são as seguintes:
A combinabilidade síncrona é uma característica chave da UniFi para resolver o problema da fragmentação. Devido à ordenação descentralizada baseada em L1 da UniFi, os nós da rede principal do Ethereum atuam como "ordenador total", permitindo que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem a necessidade de pontes entre cadeias. Isso oferece aos usuários uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia, reduzindo efetivamente o problema da fragmentação de liquidez.
Resumo
O futuro do UniFi depende de saber se o Based Rollup se tornará uma solução de Rollup necessária. Embora atualmente a maioria das soluções L2 seja mais centralizada do que os usuários percebem, esse problema não afeta diretamente os interesses dos usuários. A longo prazo, a descentralização dos ordenadores e a resolução do problema da fragmentação da liquidez se tornarão vitais.
O Rollup Baseado é mais como um Rollup "afiliado" à rede principal do Ethereum, diretamente gerido pelo Ethereum, seguindo um sistema de justiça. Por outro lado, o Rollup Optimista dominante é mais como "senhores feudais" autônomos, cada um estabelecendo seu próprio sistema, necessitando de um mecanismo adicional de "abstração de cadeia" para coordenação.
O ponto de controvérsia entre estas duas soluções é se o Rollup deve valorizar o retorno ao Ethereum ou deve ser autônomo. O primeiro oferece maior segurança e possui uma combinação natural de sincronização; o segundo permite aos operadores capturar mais lucros, mas requer custos adicionais para garantir a segurança descentralizada.
A inclusividade da blockchain determina que essas duas soluções coexistam, refletindo os trade-offs em descentralização, eficiência e distribuição de benefícios. A constante exploração e correção da tecnologia impulsionará os desenvolvedores a criar um novo futuro para a blockchain.