Bitcoin e a política americana: Conflito de valores e direções futuras
Recentemente, uma conferência de alto nível sobre Bitcoin atraiu ampla atenção. Como convidado de peso, Trump fez uma série de declarações que deixaram os entusiastas de criptomoedas entusiasmados. Ele afirmou que o valor de mercado do Bitcoin superaria o do ouro, prometeu que, se eleito, substituiria o presidente da SEC, que não é amigável às criptomoedas, e consideraria usar o Bitcoin detido pelo governo como reserva estratégica. Essas declarações geraram uma reação entusiástica no local.
Com eventos focais como ETF, regulamentação da SEC, políticas de taxa de juros e as eleições concentrados nos Estados Unidos, o país se tornou a força dominante no mercado de criptomoedas, quase controlando o "poder de precificação" de ativos criptográficos como o Bitcoin. As próximas eleições nos Estados Unidos certamente terão um impacto profundo no mercado de criptomoedas, por isso a comunidade cripto tem monitorado de perto as dinâmicas relevantes.
Em relação ao comportamento de Trump de se mostrar favorável aos ativos criptográficos, alguns acreditam que é um sinal positivo, enquanto outros questionam se isso é apenas uma medida oportunista para angariar votos. Para avaliar a credibilidade das declarações de Trump, precisamos partir das principais propostas e valores dos dois grandes campos, o Partido Republicano e o Partido Democrata.
A afinidade do Partido Republicano com o Bitcoin
Os valores do Partido Republicano estão em alta consonância com os princípios do Bitcoin. O partido sempre apoiou políticas económicas de mercado livre, liberdade individual e uma visão social conservadora, inclinando-se para o conservadorismo de direita. O próprio Trump também defendeu o apoio à inovação tecnológica, a proteção da privacidade e segurança individuais, e a oposição ao controle monetário excessivamente centralizado e à regulação financeira.
O princípio central do Bitcoin de devolver o poder financeiro aos indivíduos está completamente alinhado com os valores de liberdade individual e liberdade de mercado defendidos pelo Partido Republicano e por Trump. Ao mesmo tempo, o Bitcoin, como uma tecnologia emergente e oportunidade de investimento, também é mais fácil de atrair a sua preferência e apoio.
Este ponto pode ser corroborado por Elon Musk, que também apoia a filosofia do Bitcoin. Recentemente, Musk afirmou que é um admirador dos valores americanos, passando de apoiar o Partido Democrata para apoiar o Partido Republicano, apenas à procura de um partido que represente melhor os valores americanos que ele tem em mente. Atualmente, o Partido Republicano está mais alinhado com suas expectativas em relação à defesa da liberdade pessoal e outros princípios básicos americanos.
Claro, o discurso de Trump na conferência de Bitcoin pode ser um pouco exagerado. Suas promessas provavelmente serão diluídas, afinal, o principal objetivo neste momento é conquistar votos. Se realmente for eleito, ao formular e implementar novas políticas, será necessário ponderar os interesses de várias partes, o que inevitavelmente gerará controvérsia.
A reação moderada do mercado de Bitcoin após o discurso de Trump revela que os investidores sabem muito bem que não podem apenas ouvir suas palavras, mas também devem observar suas ações.
A atitude do Partido Democrata em relação ao Bitcoin
Como a força dominante do atual governo dos Estados Unidos, a atitude do Partido Democrata nos últimos anos tem sido evidente. Embora a postura tenha suavizado perto das eleições, os líderes democratas, incluindo Biden, o presidente da SEC e a candidata presidencial Harris, na verdade parecem não estar muito receptivos ao Bitcoin.
Isso ainda é uma questão de valores. Como mencionado anteriormente, Elon Musk disse que os democratas claramente têm uma posição e propostas políticas de esquerda. Alguns até os criticam como sendo "extrema esquerda". As propostas do Partido Democrata incluem a atenção ao impacto ambiental e à sustentabilidade, a resolução das desigualdades financeiras e das questões de justiça social, o fortalecimento da regulamentação, etc., refletindo a desvalorização da liberdade e do poder individuais, enfatizando os valores de interesse público e coletivo.
É evidente que, sob essa perspectiva de esquerda, os princípios fundamentais do Bitcoin não são tão harmoniosos, portanto, o partido democrata de esquerda, incluindo Biden e Harris, na verdade, não gostam muito do Bitcoin.
A tendência: a roda da história avança incessantemente
Apesar das divergências, independentemente de quem seja eleito, nada pode mudar a grande tendência da história:
Há muitos apoiantes dentro do Partido Democrata.
Embora o Partido Democrata seja, em geral, de esquerda, nem todos são "extremamente de esquerda". A maioria das pessoas ainda é racional e aborda as questões de forma objetiva. Anteriormente, o Partido Democrata já havia deixado claro que se aproximaria dos centristas em questões de mercado e regulação financeira, afastando-se da extrema esquerda.
Em uma votação sobre um projeto de lei contra políticas contábeis desfavoráveis às criptomoedas, embora tenha sido finalmente vetado por Biden, o Senado dominado pelos democratas aprovou a resolução com 60 votos a favor e 38 contra. Isso indica que há uma parte considerável dos democratas que apoia o Bitcoin. Com a internacionalização e a popularização dos ativos criptográficos, mais progressos podem ser feitos no futuro.
Valores fundamentais dos Estados Unidos
Durante muito tempo, as pessoas consideraram o Bitcoin como um dos principais desafiantes da hegemonia do dólar e, portanto, deveria ser bloqueado. Mesmo que os Estados Unidos não consigam bloqueá-lo completamente, têm a capacidade de marginalizá-lo. Mas a realidade é diferente, não apenas por causa da antifragilidade do Bitcoin, mas também porque os americanos acham difícil violar os valores centrais dos Estados Unidos.
A história dos Estados Unidos já proibiu a posse de ouro por indivíduos, mas essa proibição é considerada uma violação do princípio da liberdade pessoal e vista como uma invasão da liberdade pessoal e dos direitos de propriedade. A revogação da proibição em 1974 é vista como uma restauração da liberdade econômica e dos direitos individuais. Embora a proibição tenha desempenhado um certo papel na resposta à Grande Depressão, a longo prazo, foi vista pela maioria como uma política fracassada, pois limitou a liberdade pessoal e não conseguiu resolver fundamentalmente os problemas econômicos.
Agora os americanos sabem bem que é difícil proibir a posse privada de Bitcoin, como fizeram antigamente com o ouro. Primeiro, há a lição do fracasso anterior; segundo, o Bitcoin, em relação ao ouro físico, é apenas uma sequência de caracteres, e não pode ser executado por meio da espionagem da privacidade pessoal de cada americano.
Se os americanos não têm nem mesmo o poder de possuir um conjunto de strings no Bitcoin, cuja ideia central é a liberdade e o poder individual, então terão que derrubar a Estátua da Liberdade primeiro. Na verdade, não importa quão divergentes sejam os democratas e os republicanos, ninguém se levantaria para derrubar a Estátua da Liberdade, que simboliza a liberdade, a democracia e o sonho americano; esses valores fundamentais podem ser considerados a base da fundação dos Estados Unidos.
Conclusão
Na discussão, ativos criptográficos como o Bitcoin também conseguiram obter o solo necessário para crescer, subindo em espiral. Não importa quem seja eleito no final, não pode mudar a roda da história que continua a girar; o Bitcoin parece estar a um passo de se tornar um ativo de reserva.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
BottomMisser
· 12h atrás
Isto é apenas Trump a fazer barulho novamente.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 13h atrás
Sopre, uma vez eleito, esqueça tudo.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 13h atrás
Está bem, Chefe Chuan, não diga apenas, pratique também.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 13h atrás
Mais uma vez a cavar o canto da parede, não podias ser mais honesto?
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 13h atrás
É mesmo tão saboroso? Pessoal, não se deixem levar pela emoção.
Eleições nos EUA e a trajetória do Bitcoin: o impacto futuro da disputa de valores entre os dois partidos
Bitcoin e a política americana: Conflito de valores e direções futuras
Recentemente, uma conferência de alto nível sobre Bitcoin atraiu ampla atenção. Como convidado de peso, Trump fez uma série de declarações que deixaram os entusiastas de criptomoedas entusiasmados. Ele afirmou que o valor de mercado do Bitcoin superaria o do ouro, prometeu que, se eleito, substituiria o presidente da SEC, que não é amigável às criptomoedas, e consideraria usar o Bitcoin detido pelo governo como reserva estratégica. Essas declarações geraram uma reação entusiástica no local.
Com eventos focais como ETF, regulamentação da SEC, políticas de taxa de juros e as eleições concentrados nos Estados Unidos, o país se tornou a força dominante no mercado de criptomoedas, quase controlando o "poder de precificação" de ativos criptográficos como o Bitcoin. As próximas eleições nos Estados Unidos certamente terão um impacto profundo no mercado de criptomoedas, por isso a comunidade cripto tem monitorado de perto as dinâmicas relevantes.
Em relação ao comportamento de Trump de se mostrar favorável aos ativos criptográficos, alguns acreditam que é um sinal positivo, enquanto outros questionam se isso é apenas uma medida oportunista para angariar votos. Para avaliar a credibilidade das declarações de Trump, precisamos partir das principais propostas e valores dos dois grandes campos, o Partido Republicano e o Partido Democrata.
A afinidade do Partido Republicano com o Bitcoin
Os valores do Partido Republicano estão em alta consonância com os princípios do Bitcoin. O partido sempre apoiou políticas económicas de mercado livre, liberdade individual e uma visão social conservadora, inclinando-se para o conservadorismo de direita. O próprio Trump também defendeu o apoio à inovação tecnológica, a proteção da privacidade e segurança individuais, e a oposição ao controle monetário excessivamente centralizado e à regulação financeira.
O princípio central do Bitcoin de devolver o poder financeiro aos indivíduos está completamente alinhado com os valores de liberdade individual e liberdade de mercado defendidos pelo Partido Republicano e por Trump. Ao mesmo tempo, o Bitcoin, como uma tecnologia emergente e oportunidade de investimento, também é mais fácil de atrair a sua preferência e apoio.
Este ponto pode ser corroborado por Elon Musk, que também apoia a filosofia do Bitcoin. Recentemente, Musk afirmou que é um admirador dos valores americanos, passando de apoiar o Partido Democrata para apoiar o Partido Republicano, apenas à procura de um partido que represente melhor os valores americanos que ele tem em mente. Atualmente, o Partido Republicano está mais alinhado com suas expectativas em relação à defesa da liberdade pessoal e outros princípios básicos americanos.
Claro, o discurso de Trump na conferência de Bitcoin pode ser um pouco exagerado. Suas promessas provavelmente serão diluídas, afinal, o principal objetivo neste momento é conquistar votos. Se realmente for eleito, ao formular e implementar novas políticas, será necessário ponderar os interesses de várias partes, o que inevitavelmente gerará controvérsia.
A reação moderada do mercado de Bitcoin após o discurso de Trump revela que os investidores sabem muito bem que não podem apenas ouvir suas palavras, mas também devem observar suas ações.
A atitude do Partido Democrata em relação ao Bitcoin
Como a força dominante do atual governo dos Estados Unidos, a atitude do Partido Democrata nos últimos anos tem sido evidente. Embora a postura tenha suavizado perto das eleições, os líderes democratas, incluindo Biden, o presidente da SEC e a candidata presidencial Harris, na verdade parecem não estar muito receptivos ao Bitcoin.
Isso ainda é uma questão de valores. Como mencionado anteriormente, Elon Musk disse que os democratas claramente têm uma posição e propostas políticas de esquerda. Alguns até os criticam como sendo "extrema esquerda". As propostas do Partido Democrata incluem a atenção ao impacto ambiental e à sustentabilidade, a resolução das desigualdades financeiras e das questões de justiça social, o fortalecimento da regulamentação, etc., refletindo a desvalorização da liberdade e do poder individuais, enfatizando os valores de interesse público e coletivo.
É evidente que, sob essa perspectiva de esquerda, os princípios fundamentais do Bitcoin não são tão harmoniosos, portanto, o partido democrata de esquerda, incluindo Biden e Harris, na verdade, não gostam muito do Bitcoin.
A tendência: a roda da história avança incessantemente
Apesar das divergências, independentemente de quem seja eleito, nada pode mudar a grande tendência da história:
Embora o Partido Democrata seja, em geral, de esquerda, nem todos são "extremamente de esquerda". A maioria das pessoas ainda é racional e aborda as questões de forma objetiva. Anteriormente, o Partido Democrata já havia deixado claro que se aproximaria dos centristas em questões de mercado e regulação financeira, afastando-se da extrema esquerda.
Em uma votação sobre um projeto de lei contra políticas contábeis desfavoráveis às criptomoedas, embora tenha sido finalmente vetado por Biden, o Senado dominado pelos democratas aprovou a resolução com 60 votos a favor e 38 contra. Isso indica que há uma parte considerável dos democratas que apoia o Bitcoin. Com a internacionalização e a popularização dos ativos criptográficos, mais progressos podem ser feitos no futuro.
Durante muito tempo, as pessoas consideraram o Bitcoin como um dos principais desafiantes da hegemonia do dólar e, portanto, deveria ser bloqueado. Mesmo que os Estados Unidos não consigam bloqueá-lo completamente, têm a capacidade de marginalizá-lo. Mas a realidade é diferente, não apenas por causa da antifragilidade do Bitcoin, mas também porque os americanos acham difícil violar os valores centrais dos Estados Unidos.
A história dos Estados Unidos já proibiu a posse de ouro por indivíduos, mas essa proibição é considerada uma violação do princípio da liberdade pessoal e vista como uma invasão da liberdade pessoal e dos direitos de propriedade. A revogação da proibição em 1974 é vista como uma restauração da liberdade econômica e dos direitos individuais. Embora a proibição tenha desempenhado um certo papel na resposta à Grande Depressão, a longo prazo, foi vista pela maioria como uma política fracassada, pois limitou a liberdade pessoal e não conseguiu resolver fundamentalmente os problemas econômicos.
Agora os americanos sabem bem que é difícil proibir a posse privada de Bitcoin, como fizeram antigamente com o ouro. Primeiro, há a lição do fracasso anterior; segundo, o Bitcoin, em relação ao ouro físico, é apenas uma sequência de caracteres, e não pode ser executado por meio da espionagem da privacidade pessoal de cada americano.
Se os americanos não têm nem mesmo o poder de possuir um conjunto de strings no Bitcoin, cuja ideia central é a liberdade e o poder individual, então terão que derrubar a Estátua da Liberdade primeiro. Na verdade, não importa quão divergentes sejam os democratas e os republicanos, ninguém se levantaria para derrubar a Estátua da Liberdade, que simboliza a liberdade, a democracia e o sonho americano; esses valores fundamentais podem ser considerados a base da fundação dos Estados Unidos.
Conclusão
Na discussão, ativos criptográficos como o Bitcoin também conseguiram obter o solo necessário para crescer, subindo em espiral. Não importa quem seja eleito no final, não pode mudar a roda da história que continua a girar; o Bitcoin parece estar a um passo de se tornar um ativo de reserva.