O Ministério da Segurança Pública emitiu novas regras para restringir a aplicação da lei em locais diferentes e conter os abusos da "pesca em alto-mar".

Nos últimos anos, as vozes contra a "pesca de alto-mar" e a "aplicação da lei visando o lucro" têm aumentado cada vez mais. A emergência deste fenômeno tem várias causas, incluindo casos em que algumas regiões, devido à pressão financeira, buscam criar eficiência econômica, bem como a ampla aplicação das normas de jurisdição criminal em nosso país, que fornecem uma base legal para a "pesca de alto-mar".

Desde o segundo semestre do ano passado, o sistema judicial adotou várias medidas para conter a pesca de alto-mar, como a ação especial "Procuradoria Protegendo Empresas" e a supervisão especial sobre a aplicação indevida da lei em locais diferentes. No entanto, a mais influente foi a nova regulamentação publicada pelo Ministério da Segurança Pública em março deste ano, que visa conter a pesca de alto-mar desde a origem e prevenir o abuso da jurisdição das autoridades policiais locais para realizar uma aplicação da lei motivada por interesses.

As novas regras estabelecem os princípios de jurisdição para casos criminais interprovinciais, com base principalmente no local do crime e, de forma secundária, na localização da empresa. Isto difere das atuais "Regulamentações sobre os Procedimentos de Tratamento de Casos Criminais pelas Autoridades de Segurança Pública". As regulamentações atuais definem o local do crime de forma muito ampla, incluindo o local onde o ato criminoso ocorreu, o local onde o resultado ocorreu e outros locais. No caso de crimes cibernéticos, a jurisdição é ainda mais ampliada para incluir o local do servidor, o local do provedor de serviços de internet e outros locais.

Esta ampla regulamentação jurisdicional levou a vários problemas: as autoridades judiciárias de diferentes regiões competem pela jurisdição sobre casos economicamente vantajosos; os advogados de defesa têm dificuldade em realizar uma defesa eficaz do ponto de vista da jurisdição; o objetivo do processamento de casos pode mudar de combater o crime para perseguir benefícios económicos; as unidades que processam casos fora da sua jurisdição podem carecer de conhecimentos profissionais e meios técnicos para lidar com casos complexos.

A introdução das novas regras promete mudar essa situação. Por exemplo, para uma empresa de internet registrada e operando em Shenzhen, mesmo que seus usuários estejam espalhados por todo o país, de acordo com as novas regras, o caso deve ser jurisdicionado pelas autoridades policiais locais de Shenzhen. Mesmo que alguém de fora faça uma queixa, a unidade responsável deve transferir os materiais para a autoridade policial do local onde a empresa está situada.

Perante "pesca de alto-mar", as empresas podem adotar as seguintes medidas de alívio:

1. Apresentar uma objeção à jurisdição às autoridades policiais, e ter o direito de apelar.
2. Ligue para "12389" para fazer uma denúncia ou reclamação.
3. Aceda ao site da Procuradoria da China 12309 para relatar a situação.

O Supremo Procurador já criou uma seção especial no site da Procuradoria da China 12309, para lidar com 10 tipos de pedidos relacionados a violações dos direitos legítimos das empresas, abertura inadequada de processos ou arquivamento de processos.

De acordo com relatos, após a publicação das novas regras, os sistemas policiais em várias regiões estão organizando treinamentos e implementando as diretrizes, além de realizar ações de fiscalização específicas. Espera-se que essa regulamentação seja efetivamente aplicada, protegendo as vítimas da "pesca em alto-mar", promovendo o progresso do Estado de Direito e garantindo melhor proteção dos direitos de todos.