As quatro grandes ilusões do lançamento de novos projetos de encriptação: a verdade revelada pelos dados
No círculo das encriptações, as pessoas costumam ter muitas ideias preconcebidas sobre as estratégias de lançamento de novos projetos. No entanto, um estudo aprofundado sobre 40 lançamentos de tokens principais até 2025, que analisou 50 mil pontos de dados, trouxe resultados surpreendentes. Este estudo revelou que algumas das opiniões amplamente divulgadas são, na verdade, erradas.
Erros de Participação
Muitos projetos estão entusiasmados em buscar várias métricas nas redes sociais, como curtidas, compartilhamentos, respostas e visualizações. Eles investem grandes quantias em marketing participativo, plataformas de tarefas e compra de seguidores. No entanto, estudos mostram que essas métricas têm quase nenhuma correlação com o desempenho do preço do token.
A análise de regressão indica que o coeficiente de correlação R² entre o indicador de participação e o desempenho de preços é apenas 0,038. Na verdade, os likes, comentários e compartilhamentos apresentam uma leve correlação negativa com o desempenho de preços. Isso significa que projetos com maior participação podem, às vezes, ter um desempenho pior.
A única que mostra uma fraca correlação positiva é o número de compartilhamentos na semana anterior à publicação, mas a correlação também é muito fraca. Isso sugere que gastar grandes quantias em "engajamento" pode ser um investimento ineficaz.
O mito da baixa liquidez
Muitas pessoas acreditam que emitir tokens com um suprimento circulante extremamente pequeno pode criar escassez artificial, elevando assim os preços. No entanto, estudos mostram que a porcentagem do volume inicial em circulação em relação ao suprimento total não tem uma associação significativa com o desempenho dos preços.
O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Os dados mostram que, para cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode-se quase dizer que é uma relação de causa e efeito.
A ilusão do investimento de risco
A opinião generalizada é que a obtenção de grandes financiamentos de investidores de risco renomados levará a um aumento acentuado nos preços dos tokens. No entanto, dados de pesquisa mostram que não há, na verdade, uma relação estatisticamente significativa entre o montante do financiamento e o desempenho dos tokens.
Quanto mais fundos forem levantados, geralmente significa uma avaliação mais alta, o que significa que é necessário superar uma pressão de venda maior. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um melhor desempenho dos tokens.
Erros na Oportunidade de Especulação
A visão tradicional considera que as notícias importantes devem ser divulgadas na semana de lançamento do projeto, para criar a maior atmosfera de "FOMO". Mas os dados mostram que a realidade é exatamente o oposto.
Estudos mostram que os projetos que conseguem manter um bom desempenho a longo prazo costumam estabelecer notoriedade antes da semana de lançamento. Eles compreendem que a atenção antes do lançamento pode trazer compradores reais, enquanto a atenção durante a semana de lançamento geralmente apenas gera um entusiasmo passageiro.
Método verdadeiramente eficaz
Uma vez que as opiniões tradicionais mencionadas acima se provaram erradas, o que é realmente importante?
Utilidade real do produto: projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural apresentam um desempenho melhor, pois os seus produtos conseguem criar continuamente conteúdo valioso.
Taxa de retenção de transações: Tokens que conseguem manter o volume de transações após o entusiasmo inicial têm um desempenho de preço claramente melhor.
Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador preditivo mais forte de sucesso. Projetos que são listados com uma avaliação razoável têm mais espaço para crescimento.
Comunicação real: Um tom consistente que corresponda ao produto, bem como atualizações sinceras e factuais, muitas vezes pode trazer melhores resultados.
Por que surgem esses mal-entendidos?
Esse viés cognitivo não é malicioso, mas decorre de problemas estruturais das redes sociais. Essas plataformas costumam recompensar o engajamento, e não a precisão. Conteúdos chamativos conseguem mais atenção do que dados reais.
Além disso, muitos dos chamados especialistas na verdade nunca emitiram tokens pessoalmente. Eles estão apenas comentando sobre um processo que nunca vivenciaram.
Práticas reais de projetos bem-sucedidos
De acordo com os dados, os projetos bem-sucedidos geralmente seguem os seguintes princípios:
Focar na construção de produtos que as pessoas realmente querem usar
Preço razoável na emissão de tokens
Comunicar-se de forma sincera com o público
Foque nos indicadores realmente importantes, em vez de dados superficiais das redes sociais
Tomando uma certa rede como exemplo, eles se concentraram em explicações técnicas e conteúdo educativo, resultando em um aumento de 150% na primeira semana após o lançamento. Isso não se deve ao fato de terem uma enorme base de fãs, mas sim porque realmente despertaram o interesse das pessoas por suas inovações.
Em comparação, aqueles projetos que investem muito em plataformas de tarefas e marketing participativo, frequentemente, suas moedas apresentam um desempenho fraco devido à falta de compreensão e atenção genuínas.
Ironia, apesar de muitas pessoas tentarem agradar aos algoritmos das redes sociais, os verdadeiramente bem-sucedidos são aqueles que silenciosamente constroem produtos úteis e publicam de forma inteligente. A transparência e a concentração em estratégias de conteúdo orientadas para o produto muitas vezes resultam em um desempenho consistente e positivo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Partilhar
Comentar
0/400
RektButSmiling
· 07-24 21:44
Resolvemos o caso, o projeto depende totalmente da força do produto.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 07-23 07:39
A experiência clínica mostra que a utilidade do produto é o cerne da questão.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 07-21 22:14
na verdade, as implicações da privacidade dos dados aqui são bastante preocupantes... simplificação típica do web3
Revelação de Dados: 4 Grandes Ilusões e a Chave para o Sucesso de Novos Projetos de encriptação
As quatro grandes ilusões do lançamento de novos projetos de encriptação: a verdade revelada pelos dados
No círculo das encriptações, as pessoas costumam ter muitas ideias preconcebidas sobre as estratégias de lançamento de novos projetos. No entanto, um estudo aprofundado sobre 40 lançamentos de tokens principais até 2025, que analisou 50 mil pontos de dados, trouxe resultados surpreendentes. Este estudo revelou que algumas das opiniões amplamente divulgadas são, na verdade, erradas.
Erros de Participação
Muitos projetos estão entusiasmados em buscar várias métricas nas redes sociais, como curtidas, compartilhamentos, respostas e visualizações. Eles investem grandes quantias em marketing participativo, plataformas de tarefas e compra de seguidores. No entanto, estudos mostram que essas métricas têm quase nenhuma correlação com o desempenho do preço do token.
A análise de regressão indica que o coeficiente de correlação R² entre o indicador de participação e o desempenho de preços é apenas 0,038. Na verdade, os likes, comentários e compartilhamentos apresentam uma leve correlação negativa com o desempenho de preços. Isso significa que projetos com maior participação podem, às vezes, ter um desempenho pior.
A única que mostra uma fraca correlação positiva é o número de compartilhamentos na semana anterior à publicação, mas a correlação também é muito fraca. Isso sugere que gastar grandes quantias em "engajamento" pode ser um investimento ineficaz.
O mito da baixa liquidez
Muitas pessoas acreditam que emitir tokens com um suprimento circulante extremamente pequeno pode criar escassez artificial, elevando assim os preços. No entanto, estudos mostram que a porcentagem do volume inicial em circulação em relação ao suprimento total não tem uma associação significativa com o desempenho dos preços.
O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Os dados mostram que, para cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode-se quase dizer que é uma relação de causa e efeito.
A ilusão do investimento de risco
A opinião generalizada é que a obtenção de grandes financiamentos de investidores de risco renomados levará a um aumento acentuado nos preços dos tokens. No entanto, dados de pesquisa mostram que não há, na verdade, uma relação estatisticamente significativa entre o montante do financiamento e o desempenho dos tokens.
Quanto mais fundos forem levantados, geralmente significa uma avaliação mais alta, o que significa que é necessário superar uma pressão de venda maior. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um melhor desempenho dos tokens.
Erros na Oportunidade de Especulação
A visão tradicional considera que as notícias importantes devem ser divulgadas na semana de lançamento do projeto, para criar a maior atmosfera de "FOMO". Mas os dados mostram que a realidade é exatamente o oposto.
Estudos mostram que os projetos que conseguem manter um bom desempenho a longo prazo costumam estabelecer notoriedade antes da semana de lançamento. Eles compreendem que a atenção antes do lançamento pode trazer compradores reais, enquanto a atenção durante a semana de lançamento geralmente apenas gera um entusiasmo passageiro.
Método verdadeiramente eficaz
Uma vez que as opiniões tradicionais mencionadas acima se provaram erradas, o que é realmente importante?
Utilidade real do produto: projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural apresentam um desempenho melhor, pois os seus produtos conseguem criar continuamente conteúdo valioso.
Taxa de retenção de transações: Tokens que conseguem manter o volume de transações após o entusiasmo inicial têm um desempenho de preço claramente melhor.
Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador preditivo mais forte de sucesso. Projetos que são listados com uma avaliação razoável têm mais espaço para crescimento.
Comunicação real: Um tom consistente que corresponda ao produto, bem como atualizações sinceras e factuais, muitas vezes pode trazer melhores resultados.
Por que surgem esses mal-entendidos?
Esse viés cognitivo não é malicioso, mas decorre de problemas estruturais das redes sociais. Essas plataformas costumam recompensar o engajamento, e não a precisão. Conteúdos chamativos conseguem mais atenção do que dados reais.
Além disso, muitos dos chamados especialistas na verdade nunca emitiram tokens pessoalmente. Eles estão apenas comentando sobre um processo que nunca vivenciaram.
Práticas reais de projetos bem-sucedidos
De acordo com os dados, os projetos bem-sucedidos geralmente seguem os seguintes princípios:
Tomando uma certa rede como exemplo, eles se concentraram em explicações técnicas e conteúdo educativo, resultando em um aumento de 150% na primeira semana após o lançamento. Isso não se deve ao fato de terem uma enorme base de fãs, mas sim porque realmente despertaram o interesse das pessoas por suas inovações.
Em comparação, aqueles projetos que investem muito em plataformas de tarefas e marketing participativo, frequentemente, suas moedas apresentam um desempenho fraco devido à falta de compreensão e atenção genuínas.
Ironia, apesar de muitas pessoas tentarem agradar aos algoritmos das redes sociais, os verdadeiramente bem-sucedidos são aqueles que silenciosamente constroem produtos úteis e publicam de forma inteligente. A transparência e a concentração em estratégias de conteúdo orientadas para o produto muitas vezes resultam em um desempenho consistente e positivo.