A política de tarifas provoca flutuação no mercado, a propriedade de refúgio do Bitcoin é questionada
Recentemente, o presidente dos Estados Unidos lançou novamente uma política de tarifas, que teve um impacto significativo na dinâmica do comércio global. Esta decisão não apenas afetou os mercados financeiros tradicionais, mas também trouxe flutuações significativas para o mercado de criptomoedas.
Ao rever a história, Trump implementou uma série de políticas tarifárias durante o seu mandato de 2017 a 2020. Naquela altura, o índice Dow Jones caiu 500 pontos em resposta. Em abril de 2025, Trump lançou novamente medidas tarifárias mais severas, cujo alcance e intensidade superaram as anteriores.
Esta política levou os três principais índices de ações dos Estados Unidos a uma queda acentuada. De 2 a 8 de abril, o índice Nasdaq caiu mais de 2.300 pontos, o índice Dow Jones caiu quase 4.600 pontos e o índice S&P 500 quebrou a barreira dos 5.000 pontos.
O mercado de criptomoedas também não escapou. O preço dos ativos criptográficos, liderados pelo Bitcoin, caiu abruptamente, com o Bitcoin a atingir um mínimo de 74.500 USDT na noite de 7 de junho. Os dados mostram que, nas 24 horas após a entrada em vigor da política tarifária, o mercado de criptomoedas caiu em todo o lado, com os principais ativos criptográficos a descerem entre 3%-10%, resultando numa evaporação de aproximadamente 300 bilhões de dólares em valor de mercado.
No entanto, após a declaração de Trump em 10 de abril de que iria suspender os impostos sobre 75 países em comunicação por 90 dias, o sentimento do mercado melhorou. O preço do Bitcoin voltou ao nível de 80.000 USDT, e o mercado de criptomoedas também começou a aquecer.
Apesar disso, o sentimento do mercado ainda está em um estado de extremo medo. Os comentários de Trump nas redes sociais levantaram questões sobre a possibilidade de ele estar envolvido em práticas de manipulação. Ao mesmo tempo, alguns investidores temem que, em circunstâncias extremas, certas grandes instituições possam ser forçadas a vender Bitcoin, desencadeando uma "espiral da morte".
Durante um longo período, o Bitcoin foi considerado "ouro digital", e uma de suas características importantes é desempenhar um papel de proteção em tempos de crise. No entanto, tanto neste evento de tarifas como no seu desempenho nos últimos seis meses, o Bitcoin parece não ter cumprido perfeitamente esse papel.
Comparando a evolução dos preços do Bitcoin e do ouro em espécie, pode-se perceber que, embora ambos fluctuem na mesma direção sob a influência do ambiente geral, o Bitcoin apresenta uma volatilidade maior. Nos últimos seis meses, o preço do ouro continuou a subir, enquanto o preço do Bitcoin mostrou uma tendência de queda.
Mais notavelmente, a ligação entre o Bitcoin e os três principais índices de ações dos EUA está a aumentar significativamente. Isso significa que o Bitcoin não demonstrou a independência de um "ativo de refúgio" diante dos riscos macroeconômicos, mas sim que está mais próximo do desempenho de ativos de alto risco.
Há análises que consideram que, desde o lançamento do ETF de spot de Bitcoin, com a alocação de instituições financeiras tradicionais, o Bitcoin está cada vez mais parecido com um "ativo de alta Beta que foi integrado ao sistema global de alocação de fundos". Sua flutuação de preços é cada vez mais afetada por fatores como o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o índice do dólar e as expectativas de políticas macroeconômicas.
Para os investidores institucionais, o Bitcoin parece não ter assumido completamente o papel de "ferramenta de proteção", sendo antes visto como uma exposição ao risco do ambiente macroeconômico. Em um ambiente de altas taxas de juros, dólar forte e turbulência no sistema financeiro, o Bitcoin não possui naturalmente uma vantagem "anticíclica", sendo mais um ativo especulativo de alta elasticidade.
Isso leva a pensar: se o Bitcoin não conseguir desempenhar uma função de proteção em momentos críticos, e se comportar de forma tão sensível quanto as ações de tecnologia diante de riscos sistêmicos, então o que exatamente é ele? Um ouro digital ou outro ativo de alta flutuação rotulado de fé? Isso não é uma negação do Bitcoin, mas sim uma reconsideração da "lógica de precificação" de todos os ativos criptográficos.
Apesar disso, a experiência histórica mostra que eventos tarifários semelhantes tendem a impulsionar os mecanismos de comércio global em direção a uma maturidade e racionalidade maiores. Ao revisitar a infame Lei Tarifária Smoot-Hawley de 1930, ela acabou levando à deterioração adicional da economia americana, com a taxa de desemprego disparando e o volume de comércio global encolhendo em quase dois terços. Três anos depois, o governo Roosevelt teve que corrigir o rumo com a Lei de Tarifas Recíprocas, iniciando a longa estratégia de livre comércio dos Estados Unidos.
A política de tarifas extremamente altas proposta pelo governo Trump, embora mais agressiva e abrangente, rapidamente "pisou no freio" após uma reação de mercado extremamente intensa a curto prazo. Isso em si mesmo liberou um sinal: parece mais uma moeda de negociação do que um conflito substancial.
É importante notar que, de acordo com os dados do Departamento do Tesouro dos EUA e do CBO, o tamanho da dívida pública dos EUA que vence em 2025 ultrapassa 9 trilhões de dólares, o problema do déficit fiscal é iminente e a janela para o Federal Reserve manter altas taxas de juros também é limitada. Neste momento, as ações tarifárias podem ser mais uma forma de trazer para os EUA uma "nova rodada de repatriação de capitais".
Diante da incerteza do mercado, como os investidores em criptomoedas devem responder? O longo prazo ainda se aplica?
Há opiniões que afirmam que o longo prazo já não é apenas um HODL de Bitcoin. A incerteza e a flutuação do mercado podem continuar a longo prazo. Alguns especialistas da indústria apontam que os investidores devem focar em projetos que tenham fundamentos sólidos e aplicações práticas. Embora o Bitcoin possa valorizar-se a longo prazo como um ativo de reserva, alguns projetos com fundamentos melhores podem superar o Bitcoin durante um certo período.
O que realmente resistiu ao teste do tempo no mercado de criptomoedas nunca foi a vantagem de preço de curto prazo, mas sim aqueles ativos estruturais e redes de aplicações em cadeia que ainda existem e continuam a ser utilizados após cada narrativa fracassada. Seja infraestrutura como blockchains públicas, DePIN, e AI, ou aplicações descentralizadas como carteiras e pontes entre cadeias, são eles que sustentam o solo subjacente que permite a este setor continuar a avançar.
Quando a "atribuição Beta" obscurece a verdadeira intenção do Bitcoin, o que precisamos não é de um novo placebo emocional, mas sim de restabelecer a capacidade de julgar o verdadeiro valor na cadeia. O longo prazo nunca foi uma obsessão pelo preço da moeda, mas sim uma compreensão e participação na evolução estrutural.
O que realmente vale a pena investir são aqueles projetos Web3 que constroem uma nova ordem através de código e mecanismos. Em vez de se preocupar com a flutuação do mercado, é melhor entender aqueles que ainda estão iterando protocolos, promovendo implementação e realmente tentando resolver problemas reais com blockchain. Esta pode ser a direção que os participantes do mercado de criptomoedas devem prestar atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 16h atrás
De madrugada, novamente a esperar gás, chorando pelos altos custos de taxa de gás dos idiotas.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 21h atrás
Evitar que risco, o mundo crypto é um campo de jogo.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 21h atrás
idiotas novamente foram feitos de parvas
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 21h atrás
Foi novamente previsto pelos Grandes investidores? Os dados on-chain das instituições tiveram uma movimentação há 3 horas.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 21h atrás
Quem ainda espera que o Bitcoin sirva de abrigo já fugiu.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 21h atrás
Ninguém avisou que o btc já tinha caído, o que aconteceu?
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 21h atrás
Fugir do topo tornou-se habitual, quem ainda se preocupa em evitar riscos ou não.
A política de tarifas impacta o mercado, as propriedades de hedge do Bitcoin estão sob questionamento.
A política de tarifas provoca flutuação no mercado, a propriedade de refúgio do Bitcoin é questionada
Recentemente, o presidente dos Estados Unidos lançou novamente uma política de tarifas, que teve um impacto significativo na dinâmica do comércio global. Esta decisão não apenas afetou os mercados financeiros tradicionais, mas também trouxe flutuações significativas para o mercado de criptomoedas.
Ao rever a história, Trump implementou uma série de políticas tarifárias durante o seu mandato de 2017 a 2020. Naquela altura, o índice Dow Jones caiu 500 pontos em resposta. Em abril de 2025, Trump lançou novamente medidas tarifárias mais severas, cujo alcance e intensidade superaram as anteriores.
Esta política levou os três principais índices de ações dos Estados Unidos a uma queda acentuada. De 2 a 8 de abril, o índice Nasdaq caiu mais de 2.300 pontos, o índice Dow Jones caiu quase 4.600 pontos e o índice S&P 500 quebrou a barreira dos 5.000 pontos.
O mercado de criptomoedas também não escapou. O preço dos ativos criptográficos, liderados pelo Bitcoin, caiu abruptamente, com o Bitcoin a atingir um mínimo de 74.500 USDT na noite de 7 de junho. Os dados mostram que, nas 24 horas após a entrada em vigor da política tarifária, o mercado de criptomoedas caiu em todo o lado, com os principais ativos criptográficos a descerem entre 3%-10%, resultando numa evaporação de aproximadamente 300 bilhões de dólares em valor de mercado.
No entanto, após a declaração de Trump em 10 de abril de que iria suspender os impostos sobre 75 países em comunicação por 90 dias, o sentimento do mercado melhorou. O preço do Bitcoin voltou ao nível de 80.000 USDT, e o mercado de criptomoedas também começou a aquecer.
Apesar disso, o sentimento do mercado ainda está em um estado de extremo medo. Os comentários de Trump nas redes sociais levantaram questões sobre a possibilidade de ele estar envolvido em práticas de manipulação. Ao mesmo tempo, alguns investidores temem que, em circunstâncias extremas, certas grandes instituições possam ser forçadas a vender Bitcoin, desencadeando uma "espiral da morte".
Durante um longo período, o Bitcoin foi considerado "ouro digital", e uma de suas características importantes é desempenhar um papel de proteção em tempos de crise. No entanto, tanto neste evento de tarifas como no seu desempenho nos últimos seis meses, o Bitcoin parece não ter cumprido perfeitamente esse papel.
Comparando a evolução dos preços do Bitcoin e do ouro em espécie, pode-se perceber que, embora ambos fluctuem na mesma direção sob a influência do ambiente geral, o Bitcoin apresenta uma volatilidade maior. Nos últimos seis meses, o preço do ouro continuou a subir, enquanto o preço do Bitcoin mostrou uma tendência de queda.
Mais notavelmente, a ligação entre o Bitcoin e os três principais índices de ações dos EUA está a aumentar significativamente. Isso significa que o Bitcoin não demonstrou a independência de um "ativo de refúgio" diante dos riscos macroeconômicos, mas sim que está mais próximo do desempenho de ativos de alto risco.
Há análises que consideram que, desde o lançamento do ETF de spot de Bitcoin, com a alocação de instituições financeiras tradicionais, o Bitcoin está cada vez mais parecido com um "ativo de alta Beta que foi integrado ao sistema global de alocação de fundos". Sua flutuação de preços é cada vez mais afetada por fatores como o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o índice do dólar e as expectativas de políticas macroeconômicas.
Para os investidores institucionais, o Bitcoin parece não ter assumido completamente o papel de "ferramenta de proteção", sendo antes visto como uma exposição ao risco do ambiente macroeconômico. Em um ambiente de altas taxas de juros, dólar forte e turbulência no sistema financeiro, o Bitcoin não possui naturalmente uma vantagem "anticíclica", sendo mais um ativo especulativo de alta elasticidade.
Isso leva a pensar: se o Bitcoin não conseguir desempenhar uma função de proteção em momentos críticos, e se comportar de forma tão sensível quanto as ações de tecnologia diante de riscos sistêmicos, então o que exatamente é ele? Um ouro digital ou outro ativo de alta flutuação rotulado de fé? Isso não é uma negação do Bitcoin, mas sim uma reconsideração da "lógica de precificação" de todos os ativos criptográficos.
Apesar disso, a experiência histórica mostra que eventos tarifários semelhantes tendem a impulsionar os mecanismos de comércio global em direção a uma maturidade e racionalidade maiores. Ao revisitar a infame Lei Tarifária Smoot-Hawley de 1930, ela acabou levando à deterioração adicional da economia americana, com a taxa de desemprego disparando e o volume de comércio global encolhendo em quase dois terços. Três anos depois, o governo Roosevelt teve que corrigir o rumo com a Lei de Tarifas Recíprocas, iniciando a longa estratégia de livre comércio dos Estados Unidos.
A política de tarifas extremamente altas proposta pelo governo Trump, embora mais agressiva e abrangente, rapidamente "pisou no freio" após uma reação de mercado extremamente intensa a curto prazo. Isso em si mesmo liberou um sinal: parece mais uma moeda de negociação do que um conflito substancial.
É importante notar que, de acordo com os dados do Departamento do Tesouro dos EUA e do CBO, o tamanho da dívida pública dos EUA que vence em 2025 ultrapassa 9 trilhões de dólares, o problema do déficit fiscal é iminente e a janela para o Federal Reserve manter altas taxas de juros também é limitada. Neste momento, as ações tarifárias podem ser mais uma forma de trazer para os EUA uma "nova rodada de repatriação de capitais".
Diante da incerteza do mercado, como os investidores em criptomoedas devem responder? O longo prazo ainda se aplica?
Há opiniões que afirmam que o longo prazo já não é apenas um HODL de Bitcoin. A incerteza e a flutuação do mercado podem continuar a longo prazo. Alguns especialistas da indústria apontam que os investidores devem focar em projetos que tenham fundamentos sólidos e aplicações práticas. Embora o Bitcoin possa valorizar-se a longo prazo como um ativo de reserva, alguns projetos com fundamentos melhores podem superar o Bitcoin durante um certo período.
O que realmente resistiu ao teste do tempo no mercado de criptomoedas nunca foi a vantagem de preço de curto prazo, mas sim aqueles ativos estruturais e redes de aplicações em cadeia que ainda existem e continuam a ser utilizados após cada narrativa fracassada. Seja infraestrutura como blockchains públicas, DePIN, e AI, ou aplicações descentralizadas como carteiras e pontes entre cadeias, são eles que sustentam o solo subjacente que permite a este setor continuar a avançar.
Quando a "atribuição Beta" obscurece a verdadeira intenção do Bitcoin, o que precisamos não é de um novo placebo emocional, mas sim de restabelecer a capacidade de julgar o verdadeiro valor na cadeia. O longo prazo nunca foi uma obsessão pelo preço da moeda, mas sim uma compreensão e participação na evolução estrutural.
O que realmente vale a pena investir são aqueles projetos Web3 que constroem uma nova ordem através de código e mecanismos. Em vez de se preocupar com a flutuação do mercado, é melhor entender aqueles que ainda estão iterando protocolos, promovendo implementação e realmente tentando resolver problemas reais com blockchain. Esta pode ser a direção que os participantes do mercado de criptomoedas devem prestar atenção.