Com base na minha experiência desde que entrei no mundo crypto, posso dividir as altcoins em quatro níveis.
Projeto de primeira classe: fazendo negócios enquanto fazendo market making, com aplicativos bem-sucedidos como suporte de avaliação, o trabalho e a alta de preços formam uma espiral positiva, fortalecendo continuamente a narrativa, levando a mais e mais detentores de investimentos de valor de crença se tornarem diamantes, e os diamantes recebem feedback positivo contínuo. Os exemplos típicos incluem BNB, SOL, ETH, mesmo com a performance abaixo do esperado do ETH nesta rodada, ainda há um grande número de seguidores fiéis que acreditam em um forte surto no futuro, porque o ETH teve um aumento tão grande nas duas últimas rodadas de mercado em alta, os detentores iniciais obtiveram retornos muito grandes. Segundo projeto: apenas fazendo mercado, típico inclui dogecoins da última rodada, shitcoins e alguns memes desta rodada, e muitos altcoins como quantum, neo em 2017, muitos altcoins que aumentaram dezenas ou centenas de vezes, ou simplesmente não têm um projeto para construir, ou mesmo se tiverem o fundador do projeto, não está envolvido, apenas promovendo, é difícil para os adeptos do investimento de valor acreditar em seu valor, ou não se atrevem a participar, ou mesmo que participem, vendem rapidamente. Projeto de terceira classe: não faz nada, não faz mercado, apenas lança para vender. Embora esse tipo de projeto seja lixo, o dano é limitado, porque também não continua a construir, dando a sensação de que ainda há um truque na manga. Se todos perdem dinheiro, devem cortar as perdas, não há razão para segurar como um diamante. A vantagem é que só mata, não machuca o coração, apenas te corta, cortando mais ou menos é sua especialidade. Depois que o projeto termina, a equipe vai curtir com modelos de iate, pelo menos te dá uma satisfação e não atrapalha você a ir para o próximo. Projetos de quarta categoria: apenas trabalhar sem fazer mercado. Por que esses projetos são classificados como os piores? Porque a impressão que dão aos participantes é de apenas produzir 'moedas de valor', o que é consistente com a lógica dos investidores de valor, tornando mais fácil envolver as pessoas por um longo período de tempo. Isso acaba atrasando as oportunidades de um mercado em alta e aumentando o custo afundado dos holders de longo prazo. Se você sair, o que acontecerá se o preço da moeda subir? Se você ficar, o preço da moeda sempre cai mais do que sobe e não mostra melhora. Quando o mercado está bom, ele não sobe muito ou até mesmo cai um pouco. Quando o mercado está ruim, ele afunda ainda mais. Esse tipo de projeto não apenas mata as pessoas, mas também despedaça seus corações. Os exemplos típicos são EOS e Bytom. Um é conhecido como o assassino do Ethereum e o outro é a principal blockchain doméstica. Ambos deixaram muitos adeptos da BM e do Changxia decepcionados. No entanto, antes de anunciar o desenvolvimento, a EOS pelo menos teve um pouco de sucesso. Depois, quando anunciou o desenvolvimento e a criação de nós, além de várias demonstrações após a onda 500, começou a declinar.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Com base na minha experiência desde que entrei no mundo crypto, posso dividir as altcoins em quatro níveis.
Projeto de primeira classe: fazendo negócios enquanto fazendo market making, com aplicativos bem-sucedidos como suporte de avaliação, o trabalho e a alta de preços formam uma espiral positiva, fortalecendo continuamente a narrativa, levando a mais e mais detentores de investimentos de valor de crença se tornarem diamantes, e os diamantes recebem feedback positivo contínuo. Os exemplos típicos incluem BNB, SOL, ETH, mesmo com a performance abaixo do esperado do ETH nesta rodada, ainda há um grande número de seguidores fiéis que acreditam em um forte surto no futuro, porque o ETH teve um aumento tão grande nas duas últimas rodadas de mercado em alta, os detentores iniciais obtiveram retornos muito grandes.
Segundo projeto: apenas fazendo mercado, típico inclui dogecoins da última rodada, shitcoins e alguns memes desta rodada, e muitos altcoins como quantum, neo em 2017, muitos altcoins que aumentaram dezenas ou centenas de vezes, ou simplesmente não têm um projeto para construir, ou mesmo se tiverem o fundador do projeto, não está envolvido, apenas promovendo, é difícil para os adeptos do investimento de valor acreditar em seu valor, ou não se atrevem a participar, ou mesmo que participem, vendem rapidamente.
Projeto de terceira classe: não faz nada, não faz mercado, apenas lança para vender. Embora esse tipo de projeto seja lixo, o dano é limitado, porque também não continua a construir, dando a sensação de que ainda há um truque na manga. Se todos perdem dinheiro, devem cortar as perdas, não há razão para segurar como um diamante. A vantagem é que só mata, não machuca o coração, apenas te corta, cortando mais ou menos é sua especialidade. Depois que o projeto termina, a equipe vai curtir com modelos de iate, pelo menos te dá uma satisfação e não atrapalha você a ir para o próximo.
Projetos de quarta categoria: apenas trabalhar sem fazer mercado. Por que esses projetos são classificados como os piores? Porque a impressão que dão aos participantes é de apenas produzir 'moedas de valor', o que é consistente com a lógica dos investidores de valor, tornando mais fácil envolver as pessoas por um longo período de tempo. Isso acaba atrasando as oportunidades de um mercado em alta e aumentando o custo afundado dos holders de longo prazo. Se você sair, o que acontecerá se o preço da moeda subir? Se você ficar, o preço da moeda sempre cai mais do que sobe e não mostra melhora. Quando o mercado está bom, ele não sobe muito ou até mesmo cai um pouco. Quando o mercado está ruim, ele afunda ainda mais. Esse tipo de projeto não apenas mata as pessoas, mas também despedaça seus corações. Os exemplos típicos são EOS e Bytom. Um é conhecido como o assassino do Ethereum e o outro é a principal blockchain doméstica. Ambos deixaram muitos adeptos da BM e do Changxia decepcionados. No entanto, antes de anunciar o desenvolvimento, a EOS pelo menos teve um pouco de sucesso. Depois, quando anunciou o desenvolvimento e a criação de nós, além de várias demonstrações após a onda 500, começou a declinar.