Судья отменяет соглашение SEC-Ripple: судебная битва продолжается

Ключевые идеи

  • Ripple Labs и Комиссия по ценным бумагам и биржам подали совместное ходатайство о прекращении текущей юридической битвы с 2020 года.
  • Однако судья окружного суда США Анализа Торрес отклонила дело на основании "процессуальных ошибок" с обеих сторон.
  • Согласно адвокату, поддерживающему Ripple, Стюарту Олдероти, это не обязательно означает, что дело будет затягиваться дольше.
  • Дело просто застряло на технических трудностях, и судья Торрес ожидает, что обе стороны подадут надлежащие ходатайства перед отклонением.

Многолетняя судебная битва между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) продолжает затягиваться.

Недавно судья окружного суда США Анализа Торрес отклонила совместное ходатайство обеих сторон, в котором они пытались получить "индикативное решение", которое могло бы помочь завершить дело.

По словам Торреса, ходатайство было отклонено из-за некоторых "процедурных ошибок".

На данный момент это новое развитие внесло смятение во все усилия по прекращению дела:

И обе стороны должны продолжать разрешать вопросы в суде.

Почему судья Торрес отклонил ходатайство

15 мая судья Торрес вынес решение, отклоняющее совместный запрос Ripple и SEC.

Как упоминалось ранее, обе стороны запросили её одобрение на аннулирование частей оригинального решения, включая гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов и судебный запрет, ограничивающий определенные продажи токенов XRP.

Обе стороны подали ходатайство в надежде разрешить вопрос, чтобы Ripple заплатила только 50 миллионов долларов.

Однако судья Торрес признал ходатайство "процедурно неправильным."

Согласно ее мнению, ответчики, а также истцы не соблюдали правильную правовую основу в соответствии с Федеральным правилом гражданской процедуры 60.

Она говорит, что вместо того, чтобы продемонстрировать "исключительные обстоятельства", как требует Правило 60, SEC и Ripple представили свою жалобу как запрос на одобрение соглашения.

Для контекста, это то, что суд признал неуместным в контексте после вынесения решения.

«Их запрос даже не упоминает Правило», - отметила Торрес в своем распоряжении.

Она добавила, что даже если юрисдикция вернется в ее суд из процедуры апелляции, она все равно отклонит ходатайство.

Дело, которое отказывается умирать

Это развитие событий не полностью закрывает возможность достижения соглашения.

Это просто означает, что Ripple и SEC должны попробовать снова, на этот раз правильно подав документы в соответствии с Правилом 60.

Согласно словам главного юридического советника Ripple, Стюарта Олдероти, решение суда не является отменой каких-либо прежних побед Ripple.

На самом деле, решение судьи Торреса от июля 2023 года о том, что XRP не является ценными бумагами при торговле на вторичных рынках, по-прежнему остается в силе.

«Это касается процедурных вопросов, связанных с отклонением кросс-апелляции Ripple», - сказал Альдероти в Twitter (now X).

Юрист в области криптовалют Фред Рисполи также высказался и отметил, что отказ был больше связан с технической ошибкой, чем с явным отклонением.

Он отметил, что SEC и Ripple выбрали то, что казалось более простым путем, и надеялись, что судья Торрес согласится с ним.

«Теперь она заставляет их работать», добавил он.

Крипторынок уже отреагировал на новости: цена XRP упала более чем на 3% за последние 24 часа после объявления.

Это удивительно, учитывая, что криптовалюта выросла более чем на 10% за последний месяц.

Для инвесторов это урегулирование могло бы стать серьезным разрешением юридических проблем Ripple и возможным поворотным моментом для будущего XRP.

Однако отказ судьи Торреса оказался противоположным, и неопределенность снова затуманила ситуацию.

Отказ от ответственности: Voice of Crypto стремится предоставлять точную и актуальную информацию, но не несет ответственности за отсутствие фактов или неточную информацию. Криптовалюты являются высоковолатильными финансовыми активами, поэтому исследуйте и принимайте свои собственные финансовые решения.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить