Создание безопасных Смарт-контрактов: основные уязвимости и как их избежать в 2025 году

Смарт-контракты быстро стали частью почти каждой блокчейн-экосистемы. Будь то проекты децентрализованных финансов или NFT, смарт-контракты меняют способ создания бездоверительных приложений. С ростом спроса на разработку смарт-контрактов возрастает и потребность в безопасности — особенно с учетом того, что все больше компаний ищут надежные услуги по разработке смарт-контрактов.

Согласно CertiK, уязвимости смарт-контрактов привели к потерям более 1,8 миллиарда долларов в 2024 году, многие из которых можно было бы избежать при правильном проектировании и тестировании. Осведомленность о различных уязвимостях имеет решающее значение, независимо от того, работаете ли вы как независимый разработчик смарт-контрактов или в более крупной компании по разработке смарт-контрактов.

В этой статье мы опишем наиболее распространенные уязвимости, которые по-прежнему преследуют разработку смарт-контрактов, объясним, почему они продолжают существовать, и расскажем, как разработчики могут работать, чтобы избежать их.

1. Атаки повторного входа

Что это:
Атаки повторного входа происходят, когда смарт-контракт вызывает внешний контракт, который затем делает другой вызов к оригинальному контракту до завершения первого вызова. Этот недостаток позволяет злоумышленнику многократно изменять свое состояние или выводить деньги способами, которые не должны быть разрешены.

В 2016 году произошел взлом DAO, который является одной из крупнейших ранних катастроф в области безопасности блокчейна, и мы до сих пор видим уязвимости в Solidity, касающиеся повторных вызовов... Они происходят реже только из-за улучшения инструментов.

Недавний пример:
Curve Finance потерял до миллионов долларов в 2023 году, столкнувшись с уязвимостью, связанной с вложенными вызовами смарт-контрактов. Это сигнализирует о том, что повторные входы не являются лишь проблемой прошлого, и уязвимости типа повторного входа по-прежнему являются актуальной угрозой.

Как этого избежать:

• Используйте паттерн проверок-эффектов-взаимодействий
• Используйте защиту от повторных вызовов OpenZeppelins
• Инвестируйте в все внешние вызовы.

2. Нарушенный контроль доступа

Что это:
Уязвимости контроля доступа могут возникать, когда контракты не реализуют надлежащие условия для функций с высокими привилегиями - примером может служить обновление контрактов или приостановка протокола.

Нападающие ищут возможности нацелиться на проекты, которые используют прокси-контракты или показывают, что их можно обновлять. Чтобы снизить этот риск, разработчики должны добавить контроль доступа на основе ролей при создании смарт-контрактов.

Реальный случай: В конце 2024 года протокол DeFi потерял миллионы, когда хакеры использовали незащищенную функцию upgradeTo() на контракте администратора прокси, который не имел ограничений доступа.

Как избежать этого: Используйте разрешения на основе ролей вместо простых проверок onlyOwner (AccessControl) и ограничьте логику апгрейда безопасными смарт-контрактами, четко определяя роли для узлов, нацеленных на администраторов.

3. Лимит газа и атака типа «отказ в обслуживании» (DoS)

Что это:
Запуск циклов над большими наборами данных может превысить пределы газа блока и в конечном итоге привести к сбоям транзакций или заблокировать важную функциональность. Это чаще всего происходит со смарт-контрактами по стейкингу и распределению вознаграждений.

Итак, что ты можешь сделать?

Перейти к механизмам «пул», при которых пользователи сами получают вознаграждения, пагинировать данные или использовать деревья Меркла для уменьшения общего расхода газа.

4. Арифметические переполнения и недополнения

Что это:
Арифметические ошибки возникают, когда число превышает свои пределы и неожиданно оборачивается. Хотя Solidity 0.8+ автоматически реализует проверки, ненужное использование блоков unchecked может вновь ввести арифметические ошибки.

Лучшие практики:
Тщательно проверяйте входные данные, избегайте использования непроверяемых блоков, если это не необходимо, и всегда тестируйте угловые и граничные условия.

5. Чрезмерная доверчивость к внешним зависимостям

Что это:
Смарт-контракты обычно полагаются на оракулы или сторонние библиотеки; если они выйдут из строя, предоставят устаревшие данные или будут скомпрометированы, то контракты могут работать неправильно в соответствии с тем, что указано в коде контракта.

Пример:
В 2025 году был кредитный протокол, который был опустошен после того, как он полагался на устаревший ценовой фид Chainlink во время рыночного коллапса.

Профилактика:
Используйте источники оракулов, проверки целостности и внимательно проводите аудит сторонних библиотек.

Как будет выглядеть безопасная разработка смарт-контрактов в 2025 году

В конечном счете, обеспечение безопасности смарт-контракта — это не только устранение ошибок. Это о том, чтобы думать как атакующий и учитывать каждый отдельный крайний случай.

Вот несколько хороших практик, которые сейчас считаются стандартом в отрасли:

• Тестируйте надежно, включая крайние случаи, состояния ошибок и лимиты газа.
• Используйте некоторые инструменты формальной верификации, такие как Certora или Scribble, для сложной логики.
• Всегда привлекайте третью сторону для аудита вашего кода.
• Запуск с программой вознаграждений за найденные ошибки. Системы вознаграждений на таких платформах, как Immunefi, помогли обнаружить ошибки до их выхода в эфир и выплатили более 85 миллионов долларов в качестве вознаграждений.

Безопасность смарт-контрактов является не просто этапом, а частью жизненного цикла разработки.

Необходимость разработки кастомных блокчейнов

Сейчас разрабатывается больше проектов, выходящих за рамки базовых токенных контрактов. Будь то инструменты DAO, мосты второго уровня или протоколы DePIN, многие команды используют индивидуальную разработку блокчейна для удовлетворения своих специфических потребностей и обеспечивают безопасность, созданную с нуля.

Это означает создание модульных архитектур, моделирование уровней доступа и планирование обновлений с жестко ограниченным доступом, а не просто написание Solidity, но ответственное проектирование.

Заключительные мысли

В блокчейнах код — это закон, и с кодом блокчейна нет "Ctrl+Z", если что-то пойдет не так. Это делает безопасность смарт-контрактов чрезвычайно важной.

Будь вы независимым разработчиком смарт-контрактов, разработчиком в команде или членом компании по разработке смарт-контрактов, вероятно, стоит замедлиться и сделать все правильно. Технический долг может истощать ресурсы и замедлять прогресс, он часто накладывает дополнительную нагрузку на определенные команды или части бизнеса. На самом деле, настоящая цена не всегда заключается в техническом долге, это в основном потеря доверия пользователей, общественной уверенности и уникальной ценности в отрасли, которую невозможно восстановить, когда она потеряна.

Всегда знайте, что безопасно и приемлемо, и дайте понять, что вы сделали все, чтобы обеспечить хорошее тестирование вашего кода, тщательную проверку и его готовность к любым ситуациям с самого первого дня.

Авторская биография

Eminence Technology является надежным партнером по разработке индивидуальных блокчейнов и может справиться с каждым этапом разработки смарт-контрактов, децентрализованных приложений и процесса разрешенного блокчейна. У нас более 15 лет опыта, и мы помогаем организациям в их цифровой трансформации, создавая безопасную и масштабируемую блокчейн-инфраструктуру.